Environment Report shows that 70% o

Environment Report shows that 70% of the 741 river
sections monitored were unfit for human contact (pollutions
levels at or above Grade IV standard) (SEPA, 2002).
The most polluted was the Hai River, where 86% of
monitored sections were unfit for human contact.
China’s environmental policy is widely considered as a
comparatively success in urban areas, with marked declines
in urban pollution (Florig et al., 1995; Zhang et al., 1997;
Abigail, 1997). However, these efforts rarely reach the rural
areas, where environmental policy is not effective (Florig et
al., 1995; Zhang et al., 1997; Abigail, 1997). One of the
names for this phenomenon is a policy ‘implementation
gap’ (Chan et al., 1995). It is the aim of this paper to
understand the reasons for this implementation gap.
Previous studies have attributed it to a combination of
factors, including legislative shortcomings, poorly designed
policy instruments, an unsupportive work environment for
environmental regulators, and a pro-growth political and
social environment (Chan et al., 1995; Wong and Hon,
1994; Ross, 1992). These are important; however, we argue
that the most fundamental factors causing rural water
pollution are the very same factors that have underpinned
the economic success of rural industry. The problem of
water pollution, we argue, is therefore unlikely to be
remedied by discrete institutional changes, and instead
requires a transformation of the models associated with
rural development.
We present this argument in the following sections. We
begin by explaining the characteristics of rural industry and
the reasons for its success. This will be followed by a
summary of the water crisis as it relates to rural industry.
In Sections 4–6, we explain our interpretation of the
reasons for water pollution problems in rural China.
Section 4 is focussed on how the characteristics of rural

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงรายงานสภาพแวดล้อมที่ 70% ของน้ำ 741ส่วนที่ตรวจสอบได้ไม่เหมาะสำหรับมนุษย์ติดต่อ (pollutionsระดับที่ หรือเหนือ กว่ามาตรฐานเกรด IV) (SEPA, 2002)เสียมากที่สุดคือ แม่น้ำ ไห่ 86% ของส่วนตรวจสอบได้ไม่เหมาะสำหรับมนุษย์นโยบายสิ่งแวดล้อมของจีนกันอย่างแพร่หลายถือว่าเป็นการสำเร็จดีอย่างหนึ่งในเมืองทาง ลดอัตราการทำเครื่องหมายในเมืองมลพิษ (Florig และ al., 1995 จางและ al., 1997อาบิกายิล 1997) อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ไม่ค่อยเข้าถึงชนบทพื้นที่ นโยบายสิ่งแวดล้อมไม่มีประสิทธิภาพ (Florig etal., 1995 จางและ al., 1997 อาบิกายิล 1997) หนึ่งของการชื่อปรากฏการณ์นี้ว่า นโยบาย ' ดำเนินช่องว่าง ' (จันทร์และ al., 1995) เป็นจุดประสงค์ของเอกสารนี้เพื่อเข้าใจเหตุผลในการดำเนินการมีช่องว่างการศึกษาก่อนหน้านี้ได้บันทึกมันรวมปัจจัย รวมทั้งแสดงสภา งานออกแบบเครื่องมือนโยบาย สภาพแวดล้อมการทำงาน unsupportive สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อม และการสนับสนุนการเจริญเติบโตทางการเมือง และสภาพแวดล้อมทางสังคม (จันทร์และ al., 1995 วงและฮอนปี 1994 รอสส์ 1992) เหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม โต้เถียงของเราที่พื้นฐานที่สุดปัจจัยน้ำชนบทก่อให้เกิดมลภาวะเป็นปัจจัยอย่างเดียวที่ได้รับการค้ำจุนความสำเร็จทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมชนบท ปัญหาของมลพิษทางน้ำ โต้แย้ง เราจึงน่าจะremedied จากการเปลี่ยนแปลงสถาบันที่แยกกัน และแทนต้องการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาชนบทเรานำเสนอนี้อาร์กิวเมนต์ในส่วนต่อไปนี้ เราเริ่มต้น ด้วยการอธิบายลักษณะของอุตสาหกรรมชนบท และสาเหตุของความสำเร็จ นี้จะตามด้วยการสรุปของวิกฤตน้ำที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมชนบทในส่วน 4-6 เราอธิบายเราตีความหมายสาเหตุของปัญหามลพิษทางน้ำในชนบทจีนส่วน 4 เป็น focussed ในลักษณะของชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานสิ่งแวดล้อมแสดงให้เห็นว่า 70% ของ 741 แม่น้ำ
ส่วนที่ตรวจสอบได้ไม่เหมาะสำหรับการติดต่อกับมนุษย์ (มลภาวะ
ระดับหรือสูงกว่ามาตรฐานเกรด IV) (SEPA, 2002).
ที่มีมลพิษมากที่สุดคือแม่น้ำไห่ซึ่ง 86% ของ
ส่วนที่ตรวจสอบก็ไม่เหมาะสำหรับ . ติดต่อกับมนุษย์
นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของจีนได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็น
ความสำเร็จเมื่อเทียบกับในพื้นที่เขตเมืองที่มีการลดลงของการทำเครื่องหมาย
ในมลพิษในเมือง (Florig et al, 1995;.. Zhang et al, 1997;
Abigail, 1997) อย่างไรก็ตามความพยายามเหล่านี้ไม่ค่อยเข้าถึงชนบท
พื้นที่ที่นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมไม่ได้มีประสิทธิภาพ (Florig และ
คณะ 1995;.. Zhang et al, 1997; Abigail, 1997) หนึ่งใน
ชื่อสำหรับปรากฏการณ์นี้เป็นนโยบายการดำเนินการ
ช่องว่าง '(จัน et al., 1995) มันเป็นจุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้จะ
เข้าใจสาเหตุของการเกิดช่องว่างการดำเนินงานนี้.
ศึกษาก่อนหน้านี้มันประกอบการรวมกันของ
ปัจจัยรวมทั้งข้อบกพร่องกฎหมายออกแบบมาไม่ดี
เครื่องมือนโยบายสภาพแวดล้อมการทำงาน unsupportive สำหรับ
หน่วยงานกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมและการท่องเที่ยวเติบโตทางการเมือง และ
สภาพแวดล้อมทางสังคม (จัน, et al, 1995;. วงศ์และที่รัก,
1994; รอสส์, 1992) เหล่านี้เป็นสิ่งที่สำคัญ; แต่เราเถียง
ว่าปัจจัยพื้นฐานที่สุดที่ก่อให้เกิดน้ำชนบท
มลพิษเป็นปัจจัยเดียวกันมากที่ได้รับการสนับสนุน
ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมชนบท ปัญหาที่เกิดจาก
มลพิษทางน้ำที่เราเถียงดังนั้นจึงเป็นเรื่องไม่น่าจะ
แก้ไขได้โดยการเปลี่ยนแปลงสถาบันที่ไม่ต่อเนื่องและแทนที่จะ
ต้องมีการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับ
การพัฒนาชนบท.
เรานำเสนอเรื่องนี้ในส่วนต่อไป เรา
เริ่มต้นด้วยการอธิบายลักษณะของอุตสาหกรรมในชนบทและ
สาเหตุของการประสบความสำเร็จ นี้จะตามมาด้วย
บทสรุปของวิกฤตน้ำที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมชนบท.
ในส่วนที่ 4-6 เราจะอธิบายการตีความของเรา
เหตุผลสำหรับการแก้ไขปัญหามลพิษทางน้ำในชนบทของจีน.
มาตรา 4 จะเน้นเกี่ยวกับวิธีการลักษณะของชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานสิ่งแวดล้อมพบว่า 70% ของ 741 แม่น้ำ
ส่วนตรวจสอบอยู่ ส่วนการติดต่อของมนุษย์ ( มลพิษ
ระดับมาตรฐานเกรด 4 ขึ้นไป ) ( เสภา , 2002 ) .
เสียมากที่สุดคือ ไห่ แม่น้ำที่ 86% ของ
ส่วนตรวจสอบเป็นส่วนติดต่อกับมนุษย์ .
นโยบายสิ่งแวดล้อมของจีนอย่างกว้างขวาง ถือว่าเป็น
เปรียบเทียบความสำเร็จในเขตเมืองที่มีเครื่องหมายลดลง
มลพิษในเมือง ( florig et al . , 1995 ; Zhang et al . , 1997 ;
เกล , 1997 ) อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ไม่ค่อยถึงชนบท
ที่นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมไม่มีประสิทธิภาพ (
florig et al . , 1995 ; Zhang et al . , 1997 ; เกล , 1997 ) หนึ่งของ
ชื่อปรากฏการณ์นี้คือการใช้นโยบาย '
' ช่องว่าง ( ชาน et al . , 1995 ) มันเป็นเป้าหมายของกระดาษนี้

เข้าใจเหตุผลนี้การใช้ช่องว่าง
การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ประกอบกับการรวมกันของ
ปัจจัยรวมทั้งข้อบกพร่องทางกฎหมาย , ออกแบบ
งานเครื่องมือนโยบาย , สภาพแวดล้อมการทำงาน unsupportive สำหรับ
ควบคุมสิ่งแวดล้อม และเป็นมืออาชีพการทางการเมืองและสังคมสิ่งแวดล้อม
( ชาน et al . , 1995 ; วงศ์ และที่รัก
1994 ; รอสส์ , 1992 ) เหล่านี้เป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม เราเถียง
ที่พื้นฐานที่สุดปัจจัยที่ทำให้เกิดมลพิษทางน้ำ
ชนบทเป็นปัจจัยเดียวกันมากที่มีการสนับสนุน
ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมในชนบท ปัญหาของ
มลพิษทางน้ำ เราทะเลาะกัน จึงไม่น่าจะแก้ไขได้โดยการเปลี่ยนแปลงสถาบัน

ต้องไม่ต่อเนื่อง และแทนการเปลี่ยนแปลงแบบที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาชนบท

.เรานำเสนออาร์กิวเมนต์นี้ในส่วนต่อไปนี้ เราเริ่มต้นด้วยการอธิบายลักษณะของ

อุตสาหกรรมชนบทและเหตุผลสำหรับความสำเร็จของ นี้จะตามด้วย
สรุปวิกฤตน้ำในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมชนบท .
ในส่วนที่ 4 – 6 เราอธิบายการตีความของเรา
เหตุผลของปัญหามลพิษทางน้ำในชนบทของจีน .
ส่วนที่ 4 จะเน้นในลักษณะของชนบท