policy (e.g. the level of public su

policy (e.g. the level of public support for basic
research or protection for IP).
Technological opportunities are most likely to be
exploited first in those countries whose environments
are most conducive to the development of
new-to-the-world technology. Given the sustained
investment in innovative capacity in United States
in the two decades after World War II, for example,
it is not surprising that many of the most important
scientific and technological breakthroughs of that
era—including the transistor, the laser, electronic
computing, and gene splicing—were developed and
initially exploited by American universities and companies.
Even though serendipitous technical or scientific
advances may occur in countries with lower
levels of innovative capacity, the development and
commercialization of such advances is likely to take
place in those countries with higher levels of innovative
capacity. For example, while the British chemist
Perkin was responsible for the initial discovery of aniline
dye, the chemical sector emerged most strongly
in Germany, at least in part due to Germany’s stronger
university–industry relationships and wider availability
of capital for technology-intensive ventures
(Murmann, 1998; Arora et al., 1998).
We divide determinants of national innovative capacity
into three categories: the common pool of
institutions, resource commitments, and policies that
support innovation across the economy; the particular
innovation environment in the nation’s industrial
clusters; and the linkages between them (see Fig. 3).
The overall innovative performance of an economy
results from the interplay among all three.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบาย (เช่นระดับของการสนับสนุนสาธารณะสำหรับ basicวิจัยหรือป้องกัน IP)เทคโนโลยีโอกาสมักจะสามารถครั้งแรกในประเทศที่มีสภาพแวดล้อมมีกำลังในการพัฒนาของเทคโนโลยีใหม่กับ--โลก กำหนดที่ sustainedลงทุนในนวัตกรรมผลิตในสหรัฐอเมริกาในสองทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากสงครามโลก ตัวอย่างมันจะไม่น่าแปลกใจมากที่สำคัญที่สุดนวัตกรรมใหม่ทางวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีที่ยุคซึ่งได้แก่ทรานซิสเตอร์ เลเซอร์ อิเล็กทรอนิกส์คอมพิวเตอร์ และยีน splicing — ได้รับการพัฒนา และตอนแรกไปมหาวิทยาลัยอเมริกันและบริษัทแม้ serendipitous ทางเทคนิค หรือทางวิทยาศาสตร์ล่วงหน้าอาจเกิดขึ้นในประเทศที่มีต่ำกว่าระดับของกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ การพัฒนา และcommercialization ของความก้าวหน้าดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะทำในประเทศมีระดับสูงของนวัตกรรมกำลังการผลิต ตัวอย่าง ในขณะที่นักเคมีชาวอังกฤษเพอร์รับผิดชอบสำหรับการค้นพบครั้งแรกของ anilineสีย้อม ภาคเคมีเกิดมากที่สุดขอในเยอรมนี น้อยใน part เนื่องจากเยอรมนีของแข็งความสัมพันธ์มหาวิทยาลัย – อุตสาหกรรมและพร้อมใช้งานที่กว้างขึ้นทุนสำหรับกิจการเทคโนโลยีมาก(Murmann, 1998 แร et al., 1998)เราแบ่งดีเทอร์มิแนนต์ของนวัตกรรมแห่งชาติออกเป็นสามประเภท: ประเภททั่วไปของสถาบัน ทรัพยากรข้อผูกมัด และนโยบายที่สนับสนุนนวัตกรรมในเศรษฐกิจ เฉพาะนวัตกรรมสิ่งแวดล้อมในประเทศของอุตสาหกรรมคลัสเตอร์ และเชื่อมโยงระหว่างนั้น (ดู Fig. 3)ประสิทธิภาพการทำงานของนวัตกรรมโดยรวมของเศรษฐกิจผลลัพธ์จากล้อระหว่างทั้งสาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบาย
(เช่นระดับของการสนับสนุนของประชาชนสำหรับพื้นฐานการวิจัยหรือการป้องกันสำหรับIP). โอกาสเทคโนโลยีส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์เป็นครั้งแรกในประเทศเหล่านั้นมีสภาพแวดล้อมที่เป็นส่วนใหญ่เอื้อต่อการพัฒนาของใหม่เพื่อโลกเทคโนโลยี ได้รับการอย่างต่อเนื่องการลงทุนในฐานะที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเช่นมันไม่น่าแปลกใจที่หลายๆสิ่งที่สำคัญที่สุดความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของยุครวมทั้งทรานซิสเตอร์, เลเซอร์, อิเล็กทรอนิกส์คอมพิวเตอร์และยีนประกบ-ได้รับการพัฒนาและการใช้ประโยชน์ในขั้นแรกโดยมหาวิทยาลัยอเมริกันและ บริษัท . แม้ว่าทางเทคนิคหรือทางวิทยาศาสตร์ serendipitous ก้าวหน้าอาจเกิดขึ้นในประเทศที่มีต่ำกว่าระดับของกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่, การพัฒนาและการค้าของความก้าวหน้าดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะใช้สถานที่ในประเทศที่สูงขึ้นระดับของนวัตกรรมความจุ ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่นักเคมีชาวอังกฤษPerkin เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการค้นพบครั้งแรกของสวรรค์ย้อมภาคเคมีโผล่ออกมามากที่สุดในประเทศเยอรมนีอย่างน้อยในส่วนหนึ่งเนื่องจากเยอรมนีแข็งแกร่งความสัมพันธ์มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและความพร้อมที่กว้างขึ้นของเงินทุนสำหรับกิจการเทคโนโลยีมาก( .. Murmann, 1998; ร่า, et al, 1998) เราแบ่งปัจจัยของกำลังการผลิตนวัตกรรมแห่งชาติออกเป็นสามประเภท: สระว่ายน้ำร่วมกันของสถาบันการศึกษาภาระผูกพันทรัพยากรและนโยบายที่สนับสนุนนวัตกรรมทั่วเศรษฐกิจ; โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพแวดล้อมนวัตกรรมในประเทศอุตสาหกรรมกลุ่ม; และความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา (ดูรูปที่. 3). ผลการดำเนินงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่โดยรวมของเศรษฐกิจที่เป็นผลมาจากอิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างทั้งสาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบาย ( เช่นระดับของประชาชนสนับสนุนงานวิจัยพื้นฐาน
หรือคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ) .
โอกาสทางเทคโนโลยีมีมากที่สุดเป็นครั้งแรกในประเทศเหล่านั้นที่มีประโยชน์

มีสภาพแวดล้อมเอื้อที่สุดการพัฒนา
ใหม่ในโลกเทคโนโลยี ให้ยั่งยืน
การลงทุนในนวัตกรรมความสามารถในสหรัฐอเมริกา
ใน 2 ทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สองเช่น
มันไม่น่าแปลกใจที่หลายที่สำคัญทางวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่

ยุค ได้แก่ ทรานซิสเตอร์ เลเซอร์ คอมพิวเตอร์ อิเล็กทรอนิกส์ และ สายพันธุ์

ตอนแรกถูกพัฒนาและใช้มหาวิทยาลัยอเมริกันและ บริษัท ที่แม้ว่าจะโชคดีปานนั้น

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์หรือทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้นในประเทศที่มีระดับล่าง
ความจุนวัตกรรมการพัฒนาและการพาณิชย์ของความก้าวหน้าเป็นแบบนี้

มีแนวโน้มที่จะใช้สถานที่ในประเทศเหล่านั้นที่มีระดับที่สูงขึ้นของความสามารถใหม่

ตัวอย่างเช่นในขณะที่เพอร์คินนักเคมี
อังกฤษเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการเริ่มต้นของสีย้อมอะนิ
, ภาคเคมีเกิดอย่างมากที่สุด
ในประเทศเยอรมนี , อย่างน้อยในส่วนหนึ่งเนื่องจาก เยอรมันแข็งแกร่ง
มหาวิทยาลัย - อุตสาหกรรมความสัมพันธ์และห้องว่างที่กว้างขึ้นของเงินทุนสำหรับกิจการเทคโนโลยีเข้มข้น

( มูลมาน , 1998 ; Arora et al . , 1998 ) .

เราแบ่งระดับของความจุนวัตกรรมแห่งชาติเป็นสามประเภท : ทั่วไปสระ
สถาบันทรัพยากร , ผูกพัน และนโยบาย
สนับสนุนนวัตกรรมผ่านระบบเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม นวัตกรรม

โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมของประเทศกลุ่ม และความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา ( ดูรูปที่ 3 )

โดยรวมของประสิทธิภาพ นวัตกรรม เศรษฐกิจ ผลจากความสัมพันธ์ของทั้งสาม