Japan responded to this environment

Japan responded to this environmental challenge with a "positive tip" from unsustainable to sustainable forest use that began around 1670 (Totman 1989). Although the details were completely different from the Apo Island story, the general form of the "positive tip" was the same: the central role of catalytic actions and mutually reinforcing positive feedback loops, local community, outside stimulation and facilitation, letting nature and natural social processes do the work, demonstration effects, social/ecological coadaptation, and using social/ecological diversity and memory as resources. It is difficult to single out the initial tipping point with certainty, but it seems to have derived from the centuries-old tradition of cooperation among villagers for protection against bandits, allotting rice fields and irrigation water, and storing rice. Until then, village cooperation had not extended to forest management, but villages started responding to the forest crisis by refining the management of satoyama secondary forests for subsistence needs (McKean 1982, 1986), and for the first time, planting sugi and hinoki plantations to help satisfy timber demands of the rulers.

The advent of tree plantations stimulated a need for silvicultural technology to plant and care for the trees, a technology that until that time existed only in rudimentary form. Local woodsmen, agronomists, and government forest officials developed new techniques for producing sugi and hinoki seed, planting sugi cuttings, thinning and pruning the plantations, and providing other care to ensure the healthy growth of sugi and hinoki necessary for high-quality timber. Itinerant scholars wrote silviculture manuals, and silviculture "missionaries" traveled around the country, spreading the new technology from village to village. The creation of managed tree plantations stimulated new social institutions for the ruling elite and villagers to cooperate on timber production in a way that provided villagers incentives to produce timber: yamawari (dividing use rights of village forest land among families), nenkiyama (long term leases of forest land to villagers by the government), and buwakibayashi (villagers producing timber on government land and sharing the harvest with the government).

Managed forestry continued to develop and expand in conjunction with a "virtuous cycle" of mutually reinforcing silvicultural improvements, social institutions for forest land use, and timber marketing institutions. The "positive tip" that began with extending village cooperation to managing forests lands had stimulated a series of mutually reinforcing changes that slowed down deforestation and eventually led to the reforestation of Japan. The deforestation was severe and reforestation took a long time, reaching completion in the 1920s (Totman 1993, 1995).

Japan's forest story has continued with new twists and turns since then. There was substantial deforestation during World War II, followed by intensive reforestation during the 1950s to 1970s. The reforestation emphasized sugi and hinoki plantations, even cutting natural forest to make plantations. Japan's switch to imported wood, fossil-fuel energy, and chemical fertilizers for agriculture, in full swing by the 1980s, eliminated the demand for forest products from satoyama secondary forest and greatly reduced the demand for sugi and hinoki. There was no reason to continue managing the secondary forest, which is now undergoing natural ecological succession and the loss of many plant species adapted to the open and well-lighted environment of managed forests. Many sugi and hinoki plantations have fallen into neglect because the thinning, pruning, and other care necessary to produce high quality timber do not seem worth the effort.

This story of forestry in Japan is not intended to be authoritative or complete. The evolution of Japanese forests during the past three centuries has been complex. The main point of the story is that Japan adapted to a deforestation crisis in the late 1600s by changing from unsustainable forest exploitation to managed and sustainable forestry. Adaptation featured a tipping point that turned the nation from ecological disaster toward ecological health, restoring a natural resource base that put Japan in a strong position for its economic development during the Twentieth Century.

Numerous other societies, past and present, have not been so fortunate. Past civilizations with a deforestation crisis collapsed if they did not make the change from unsustainable forest exploitation to sustainable forestry (Diamond 2004). There are also numerous places in the world today that are suffering because they did not make that change. Particularly tragic examples are Haiti, which is trapped in inescapable poverty due to deforested, eroded, and unproductive landscapes; and North Korea, where deforestation, floods, and resulting crop damage have been responsible for famine in recent years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ญี่ปุ่นตอบรับความท้าทายนี้สิ่งแวดล้อมกับ "เคล็ดลับบวก" จาก unsustainable การใช้ป่าอย่างยั่งยืนที่เริ่มประมาณ 1670 (Totman 1989) แม้ว่ารายละเอียดได้อย่างสมบูรณ์แตกต่างจากเรื่องเกาะอะโป แบบทั่วไปของ "แนะนำบวก": ลูปบทบาทศูนย์กลางการดำเนินการตัวเร่งปฏิกิริยาและการป้อนกลับเชิงบวกที่เสริมซึ่งกันและกัน ชุมชนท้องถิ่น นอกกระตุ้น และอำนวยความสะดวก ซักธรรมชาติ และกระบวนการทางสังคมตามธรรมชาติทำงาน สาธิตผล coadaptation สังคม/ระบบนิเวศ และใช้หน่วยความจำเป็นทรัพยากรและความหลากหลายของระบบนิเวศ/สังคม ยากออกทิปปิ้งจุดเริ่มต้นกับความแน่นอน แต่เหมือนกับประเพณีศตวรรษอายุของความร่วมมือในการป้องกันโจร จัดสรรข้าว และน้ำชลประทาน และจัดเก็บข้าวที่ชาวบ้านมา จนแล้ว ไม่ได้ขยายความร่วมมือหมู่บ้านการจัดการป่าไม้ แต่หมู่บ้านเริ่มตอบสนองต่อวิกฤตป่า โดยปรับการบริหาร satoyama รองป่าต้องชีพ (McKean 1982, 1986), และเป็น ครั้งแรก ปลูกสวนซูและหอมฮิโนกิจะช่วยตอบสนองความต้องการไม้ของไม้มายปลูกต้นไม้ถูกกระตุ้นความจำเป็นสำหรับพืชเทคโนโลยี silvicultural และดูแลต้นไม้ เทคโนโลยีที่จนถึงเวลาที่มีอยู่เฉพาะในฟอร์ม rudimentary ภายใน woodsmen, agronomists และเทคนิคใหม่ของเจ้าหน้าที่พัฒนาป่ารัฐบาลสำหรับการผลิตเมล็ดหอมฮิโนกิและซู ซู cuttings ปลูกบาง pruning การปลูก และอื่น ๆ ดูแลให้เจริญเติบโตสุขภาพของซูและจำเป็นสำหรับคุณภาพไม้หอมฮิโนกิให้ ยังคงเป็นนักวิชาการเขียนคู่มือ silviculture และ silviculture "ข้าฯ" เดินทางทั่วประเทศ การแพร่กระจายเทคโนโลยีใหม่จากหมู่บ้าน สร้างปลูกต้นไม้จัดการถูกกระตุ้นสถาบันสังคมใหม่สำหรับปกครองชนชั้นสูงและชาวบ้านให้ความร่วมมือในการผลิตไม้ที่ชาวบ้านให้แรงจูงใจในการผลิตยางพารา: yamawari (แบ่งสิทธิ์การใช้ที่ดินป่าหมู่บ้านระหว่างครอบครัว), nenkiyama (ระยะยาวเช่าที่ดินป่ากับชาวบ้านโดยรัฐบาล), และ buwakibayashi (ชาวบ้านผลิตไม้ในที่ดินของรัฐบาล และร่วมกันเก็บเกี่ยวกับรัฐบาล)จัดการป่าไม้อย่างต่อเนื่องเพื่อพัฒนา และขยายร่วมกับ "วงจรคุณธรรม" ของภาคเอกชนปรับปรุง silvicultural สถาบันทางสังคมการใช้ที่ดินป่า ไม้ตลาดสถาบันร่วมกัน "แนะนำบวก" ที่เริ่ม มีการขยายความร่วมมือหมู่บ้านการจัดการป่าไม้ที่ดินได้ถูกกระตุ้นชุดของภาคเอกชนที่ชะลอการตัดไม้ทำลายป่า และในที่สุดนำไปสู่การปลูกป่าของญี่ปุ่นกัน การตัดไม้ทำลายป่าอย่างรุนแรง และปลูกป่าใช้เวลานาน ถึงเสร็จสมบูรณ์ในปี 1920 (Totman 1993, 1995)เรื่องป่าของญี่ปุ่นได้อย่างต่อเนื่องกับบิดใหม่ และเปลี่ยนตั้งแต่นั้น มีการทำลายป่าที่พบในระหว่างสงครามโลก ตาม ด้วยการปลูกแบบเร่งรัดในช่วงทศวรรษ 1950 ถึงทศวรรษ 1970 ปลูกที่เน้นปลูกซูและหอมฮิโนกิ แม้ตัดป่าธรรมชาติเพื่อให้สวน สวิตช์ของญี่ปุ่นการนำเข้าพลังงาน เชื้อเพลิงฟอสซิล ไม้ และปุ๋ยเคมีเพื่อการเกษตร ในเต็มแกว่งตาม ตัดความต้องการสินค้าของป่าจากป่า satoyama และลดความต้องการซูและหอมฮิโนกิอย่างมาก มีเหตุผลที่ต้องดำเนินการจัดการป่ารอง ซึ่งขณะนี้อยู่ในระหว่างการสืบทอดระบบนิเวศธรรมชาติ และการสูญเสียของพืชหลายชนิดดัดแปลงสิ่งแวดล้อมเปิด และกระจกห้องพักของป่าไม้ที่มีการจัดการ ซูและหอมฮิโนกิมากปลูกได้ลดลงเป็นละเลยเนื่องจากบาง ตัด และการดูแลอื่น ๆ ที่จำเป็นในการผลิตยางพาราคุณภาพสูงดูเหมือนไม่คุ้มค่าความพยายามป่าไม้ในประเทศญี่ปุ่นเรื่องนี้ไม่ได้มีไว้ให้เชื่อถือ หรือสมบูรณ์ วิวัฒนาการของป่าญี่ปุ่นในช่วงศตวรรษที่ 3 ผ่านมามีการซับซ้อน จุดหลักของเรื่องคือ ญี่ปุ่นที่ดัดแปลงวิกฤตการทำลายป่าในสายสร้าง โดยเปลี่ยนจากป่า unsustainable ใช้ประโยชน์จากป่าไม้อย่างยั่งยืน และมีการจัดการ ปรับห้องทิปปิ้งจุดที่เปิดประเทศจากภัยพิบัติระบบนิเวศต่อสุขภาพระบบนิเวศ คืนทรัพยากรธรรมชาติพื้นฐาน ที่ญี่ปุ่นในฐานะที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงศตวรรษยี่สิบหลายสังคมอื่น ๆ ในอดีต และ ปัจจุบัน ไม่ได้โชคดีดังนั้น อดีตอารยธรรม ด้วยการทำลายป่าวิกฤตยุบถ้าพวกเขาไม่ได้ทำให้เปลี่ยนจากป่า unsustainable ใช้ประโยชน์จากป่าไม้อย่างยั่งยืน (เพชร 2004) นอกจากนี้ยังมีสถานมากมายในโลกทุกวันนี้ที่กำลังทุกข์ทรมานเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ทำการเปลี่ยน โดยเฉพาะอย่างยิ่งโศกนาฏกรรมอย่างเฮติ ซึ่งอยู่ติดกับไม่พ้นความยากจนเนื่อง deforested เกิด และภูมิประเทศก่อ และ เกาหลีเหนือ ที่ตัดไม้ทำลายป่า น้ำท่วม และความเสียหายของพืชผลได้รับผิดชอบทุพภิกขภัยในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ญี่ปุ่นตอบสนองต่อความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่มี "เคล็ดลับในเชิงบวก" จากเทียบเท่ากับการใช้ป่าไม้อย่างยั่งยืนที่เริ่มต้นรอบ 1670 (Totman 1989) แม้ว่ารายละเอียดได้สมบูรณ์แตกต่างจากเรื่องเกาะ Apo, รูปแบบทั่วไปของ "ปลายบวก" ได้เหมือนกัน: บทบาทสำคัญของการกระทำของตัวเร่งปฏิกิริยาและร่วมกันเสริมห่วงข้อเสนอแนะในเชิงบวกชุมชนท้องถิ่นกระตุ้นภายนอกและการอำนวยความสะดวกให้กับธรรมชาติและเป็นธรรมชาติ กระบวนการทางสังคมทำผลงานผลการสาธิตสังคม / coadaptation ระบบนิเวศและการใช้ความหลากหลายทางสังคม / หน่วยความจำของระบบนิเวศและทรัพยากร มันเป็นเรื่องยากในการเดี่ยวออกจุดให้ทิปเริ่มต้นด้วยความมั่นใจ แต่ก็ดูเหมือนว่าจะได้มาจากศตวรรษเก่าประเพณีของความร่วมมือระหว่างชาวบ้านเพื่อป้องกันโจรเคหสถานนาข้าวและน้ำชลประทานและจัดเก็บข้าว จนแล้วความร่วมมือหมู่บ้านไม่ได้ขยายไปถึงการจัดการป่าไม้ แต่หมู่บ้านที่ตั้งขึ้นการตอบสนองต่อวิกฤตป่าโดยการปรับแต่งการจัดการของ satoyama ป่ารองสำหรับความต้องการของการดำรงชีวิต (McKean ปี 1982, 1986) และเป็นครั้งแรก Sugi การปลูกและการเพาะปลูก hinoki ไป ช่วยตอบสนองความต้องการไม้ของผู้ปกครอง. แอดเวนต์ของสวนต้นไม้กระตุ้นความต้องการสำหรับเทคโนโลยีวนวัฒน์ไปยังโรงงานและการดูแลต้นไม้เทคโนโลยีที่จนกว่าจะถึงเวลาที่มีอยู่เฉพาะในรูปแบบพื้นฐาน สันทัดท้องถิ่น agronomists และเจ้าหน้าที่ป่าไม้ของรัฐบาลการพัฒนาเทคนิคใหม่ ๆ ในการผลิตเมล็ดพันธุ์และ Sugi hinoki ปลูกตัด Sugi, ผอมบางและตัดแต่งกิ่งสวนและอื่น ๆ ให้การดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าการเจริญเติบโตที่ดีต่อสุขภาพของ Sugi และ hinoki จำเป็นสำหรับไม้ที่มีคุณภาพสูง นักวิชาการเขียนคู่มือท่องเที่ยวป่าไม้และป่าไม้ "มิชชันนารี" เดินทางไปทั่วประเทศกระจายเทคโนโลยีใหม่จากหมู่บ้านไปยังหมู่บ้าน การสร้างสวนต้นไม้การจัดการกระตุ้นสถาบันทางสังคมใหม่สำหรับชนชั้นปกครองและชาวบ้านจะให้ความร่วมมือในการผลิตไม้ในทางที่ให้แรงจูงใจชาวบ้านในการผลิตไม้: yamawari (แบ่งสิทธิการใช้ที่ดินหมู่บ้านป่าในหมู่ครอบครัว) nenkiyama (สัญญาเช่าระยะยาว ของพื้นที่ป่าไม้ให้กับชาวบ้านโดยรัฐบาล) และ buwakibayashi (ชาวบ้านผลิตไม้ในที่ดินของรัฐและการแบ่งปันการเก็บเกี่ยวกับรัฐบาล). ป่าไม้ที่มีการจัดการอย่างต่อเนื่องเพื่อพัฒนาและขยายร่วมกับ "วงจร" ของร่วมกันเสริมการปรับปรุงวนวัฒน์สังคม สถาบันการศึกษาสำหรับการใช้พื้นที่ป่าไม้และสถาบันการตลาดไม้ "การปลายบวก" ที่เริ่มต้นด้วยการขยายความร่วมมือในการจัดการหมู่บ้านดินแดนป่าได้กระตุ้นชุดของการร่วมกันเสริมการเปลี่ยนแปลงที่ชะลอตัวลงและการตัดไม้ทำลายป่าก็นำไปสู่การปลูกป่าของญี่ปุ่น ตัดไม้ทำลายป่าเป็นป่าที่รุนแรงและใช้เวลานานถึงแล้วเสร็จในปี ค.ศ. 1920 (Totman 1993, 1995). เรื่องป่าของญี่ปุ่นได้อย่างต่อเนื่องกับบิดใหม่และจะเปิดตั้งแต่นั้นมา มีการทำลายป่าอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองตามมาด้วยการปลูกป่าอย่างเข้มข้นในช่วงปี 1950 ที่จะปี 1970 เน้นการปลูกป่าและสวน Sugi hinoki แม้การตัดป่าธรรมชาติที่จะทำให้พื้นที่เพาะปลูก สวิทช์ของญี่ปุ่นกับไม้ที่นำเข้าพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลและปุ๋ยเคมีเพื่อการเกษตรในเต็มแกว่งปี 1980 โดยกำจัดความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ป่าไม้จากป่า satoyama รองและลดลงอย่างมากความต้องการสำหรับ Sugi และ hinoki ที่ ไม่มีเหตุผลที่จะดำเนินการจัดการป่าไม้รองไม่ซึ่งขณะนี้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องในระบบนิเวศทางธรรมชาติและการสูญเสียของพืชหลายชนิดปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปิดและความสว่างของป่าที่มีการจัดการ Sugi จำนวนมากและสวน hinoki ได้ลดลงไปละเลยเพราะบางที่การตัดแต่งกิ่งและการดูแลอื่น ๆ ที่จำเป็นในการผลิตไม้ที่มีคุณภาพสูงดูเหมือนจะไม่คุ้มค่าความพยายาม. เรื่องราวของป่าไม้ในประเทศญี่ปุ่นนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะเป็นเผด็จการหรือทั้งหมด วิวัฒนาการของป่าญี่ปุ่นในช่วงที่ผ่านมาสามศตวรรษได้รับความซับซ้อน จุดหลักของเรื่องก็คือว่าญี่ปุ่นปรับให้เข้ากับวิกฤตตัดไม้ทำลายป่าในช่วงปลายยุค 1600 โดยการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์จากป่าไม้ที่ไม่ยั่งยืนในการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน การปรับตัวให้ความสำคัญจุดเปลี่ยนที่เปิดประเทศจากภัยพิบัติทางระบบนิเวศที่มีต่อสุขภาพของระบบนิเวศฟื้นฟูฐานทรัพยากรธรรมชาติที่ทำให้ประเทศญี่ปุ่นในตำแหน่งที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงศตวรรษที่ยี่สิบ. หลายสังคมอื่น ๆ ในอดีตและปัจจุบันยังไม่ได้รับโชคดี . อารยธรรมที่ผ่านมากับวิกฤตตัดไม้ทำลายป่าทรุดถ้าพวกเขาไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์จากป่าไม้ที่ไม่ยั่งยืนการป่าไม้อย่างยั่งยืน (เพชร 2004) นอกจากนี้ยังมีสถานที่มากมายในโลกปัจจุบันที่กำลังทุกข์ทรมานเพราะพวกเขาไม่ได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นตัวอย่างที่น่าเศร้าเฮติซึ่งถูกขังอยู่ในความยากจนที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากป่าถูกทำลายกัดเซาะและภูมิทัศน์ที่ไม่ก่อผล; และเกาหลีเหนือที่ตัดไม้ทำลายป่าน้ำท่วมและส่งผลให้พืชผลเสียหายต้องรับผิดชอบกับความอดอยากในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ญี่ปุ่นตอบสนองต่อความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมนี้ มี " เคล็ดลับ " และยั่งยืนในเชิงบวกจากป่าที่เริ่มใช้ประมาณ 1670 ( ทอทแมน 1989 ) แม้ว่ารายละเอียดที่ต่างไปโดยสิ้นเชิง จากเรื่องเกาะเกี่ยวกับ รูปแบบทั่วไปของ " เคล็ดลับ " บวกเป็นเดียวกัน : บทบาทของการกระทำและปฏิกิริยาร่วมกันเสริมลูป , ข้อเสนอแนะในเชิงบวกของชุมชนท้องถิ่นกระตุ้นภายนอก และอำนวยความสะดวก ให้ธรรมชาติและกระบวนการทางสังคมธรรมชาติทำงาน , ผลการสาธิต สังคม / สิ่งแวดล้อม coadaptation และใช้ความหลากหลายทางสังคม / นิเวศวิทยาและหน่วยความจำที่เป็นทรัพยากร มันเป็นเรื่องยากที่จะเดี่ยวออกเริ่มต้นที่จุดให้ทิป อย่างแน่นอนแต่มันดูเหมือนจะมาจากศตวรรษประเพณีเก่าของความร่วมมือของชาวบ้าน เพื่อป้องกันโจร allotting ด้านข้าวและน้ำ และการเก็บรักษาข้าว จนกว่าจะถึงตอนนั้น ความร่วมมือ หมู่บ้านได้ขยายการจัดการป่าไม้แต่หมู่บ้านก็เริ่มตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ป่าไม้ โดยการปรับการจัดการป่าไม้เพื่อทำให้เกิดความต้องการระดับซาโตยาม่า ( เมิ่กคิ้น 1982 , 1986 ) และเป็นครั้งแรกที่ปลูกและปลูกเพื่อช่วยฮิโนกิซูกิ ตอบสนองความต้องการยางพาราของผู้ปกครอง

แอดเวนต์ของสวนต้นไม้กระตุ้นความต้องการเทคโนโลยีการปลูกและการดูแลวัฒนต้นไม้เทคโนโลยีที่จนถึงเวลานี้มีอยู่เพียงในรูปแบบพื้นฐาน ท้องถิ่น woodsmen Agronomists และเจ้าหน้าที่ป่าไม้ , รัฐบาลพัฒนาเทคนิคใหม่ในการผลิตเมล็ดพันธุ์ และฮิโนกิซูกิ ปลูกกิ่งค่ะ ผอมบางและตกแต่งสวน และการให้การดูแลอื่น ๆเพื่อให้มั่นใจว่า การเติบโตของซึกิโนกิและจำเป็นสำหรับไม้ที่มีคุณภาพสูงนักวิชาการเขียนคู่มือท่องเที่ยวอีสาน และอีสาน " มิชชันนารี " เดินทางรอบประเทศ การแพร่กระจายเทคโนโลยีใหม่จากหมู่บ้านไปยังหมู่บ้าน การสร้างสวนยางพารา จัดการต้นไม้กระตุ้นสถาบันทางสังคมใหม่สำหรับชนชั้นปกครอง และชาวบ้านให้ความร่วมมือในการผลิตยางพาราในวิธีที่ให้ชาวบ้านบริเวณผลิตไม้ :yamawari ( ขอใช้สิทธิที่ดินหมู่บ้านป่าไม้ของครอบครัว ) , nenkiyama ( ระยะยาวสัญญาเช่าที่ดินป่ากับชาวบ้าน โดยรัฐบาล ) และ buwakibayashi ( ชาวบ้านผลิตไม้ในที่ดินของภาครัฐและการแบ่งปันผลผลิตกับรัฐบาล )

จัดการป่าไม้อย่างต่อเนื่องเพื่อพัฒนาและขยายร่วมกับ " คุณธรรมรอบ” ร่วมกันปรับปรุงวัฒนเสริม ,สถาบันทางสังคม เพื่อการใช้ประโยชน์ที่ดินป่าไม้ และสถาบันการตลาดไม้ " เคล็ดลับ " ที่เริ่มต้น ด้วยการขยายความร่วมมือทางหมู่บ้านเพื่อการจัดการป่าไม้ที่ดินกระตุ้นชุดเสริมความแข็งแกร่งร่วมกันเปลี่ยนแปลงที่ชะลอการทำลายป่าและในที่สุดนำไปสู่การปลูกป่าของญี่ปุ่น มีการทำลายป่ารุนแรง และปลูกป่าใช้เวลานานถึงความสมบูรณ์ในช่วงปี ค.ศ. 1920 ( ทอทแมนปี 1993 , 1995 ) .

ญี่ปุ่นป่าที่เรื่องราวต่อเนื่องกับบิดและเปลี่ยนใหม่แล้ว มีการทำลายป่าจำนวนมากในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง , ตามด้วยการปลูกป่าที่เข้มข้นในช่วง 1950 ถึง 1970 . ปลูกป่าและปลูกเน้นซึกิโนกิ แม้แต่การตัดป่าธรรมชาติเพื่อให้สวน ของญี่ปุ่นสลับกับไม้ที่นําเข้าพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล และปุ๋ยเคมี เพื่อการเกษตรในเต็มแกว่งโดย 1980 , กำจัดความต้องการสินค้าจากซาโตยาม่าป่าทุติยภูมิ และลดความต้องการสำหรับซึกิโนกิอย่างมากและป่า ไม่มีเหตุผลที่จะดำเนินการจัดการป่าทุติยภูมิซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้ธรรมชาตินิเวศวิทยาสันตติวงศ์และการสูญเสียหลายชนิดพืชที่ปรับให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมเปิดและจากการจัดการป่าไม้ หลาย และสวนยางพารา ฮิโนกิซึกิต้องตกอยู่ในละเลย เพราะการตัดแต่งกิ่ง และการดูแลที่จำเป็นเพื่อผลิตไม้คุณภาพสูงไม่เหมือนคุ้มค่าความพยายามอื่น ๆ .

เรื่องราวของป่าไม้ในญี่ปุ่นไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเป็นเผด็จการหรือสมบูรณ์ วิวัฒนาการของญี่ปุ่นป่าในช่วง 3 ศตวรรษได้ซับซ้อน ประเด็นหลักของเรื่องคือ ญี่ปุ่นปรับให้เป็นการตัดไม้ทำลายป่า วิกฤติในปลาย 1600s โดยเปลี่ยนจากการใช้ประโยชน์เพื่อการจัดการป่าและป่าไม้อย่างยั่งยืนแนะนำจุดให้ทิปเปลี่ยนประเทศจากภัยพิบัติทางระบบนิเวศสุขภาพระบบนิเวศ การปรับตัว การฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติ ฐานที่ทำให้ญี่ปุ่นในตำแหน่งที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงศตวรรษที่ยี่สิบ

หลายๆสังคม ในอดีต และ ปัจจุบัน ยังไม่โชคดีดังนั้นอารยธรรมในอดีตกับการตัดไม้ทำลายป่าวิกฤตยุบถ้าพวกเขาไม่ได้ให้เปลี่ยนจากการใช้ประโยชน์เพื่อป่าและป่าไม้อย่างยั่งยืน ( เพชร 2004 ) นอกจากนี้ยังมีหลายสถานที่ในโลกนี้ที่เป็นทุกข์เพราะพวกเขาไม่ได้ทำให้มันเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าเศร้าเช่นเฮติ ซึ่งติดอยู่ในความยากจนที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า , กัดเซาะ ,ยอมรับและภูมิทัศน์ และเกาหลีเหนือ ซึ่งการตัดไม้ทำลายป่า น้ำท่วม และส่งผลให้พืชผลเสียหายได้รับผิดชอบในการกันดารอาหารในปีที่ผ่านมา