Although APC counts in ultrasound treated juices show significant
reduction, none of the treatments yielded non-detectable
counts. According to D'amico, Silk, Wu, and Guo (2006) continuous
flow sonication treatment using 20 kHz at 100% amplitude
combined with mild heat (57 C) for 18 min showed a 5-log
reduction in total aerobic bacteria present in raw milk and a 6-
log reduction in E. coli O157:H7 in apple cider; moreover, they
found that continuous-flow ultrasonication was better than batch
ultrasonication in the inactivation of E. coli O157:H7 in apple cider.
Other authors also noted that the effect of ultrasound is more
pronounced when combined with heat (Cheng et al., 2007;
McClements, 1995; Piyasena, Mohareb, & McKellar, 2003). A
possible explanation is that ultra-sonication makes microbes more
susceptible for inactivation by other inhibitory mechanisms.
Although an increase of temperature leads to an increase in the
number of cavitation bubbles, the collapse of these bubbles is
hindered by the increased vapor pressure (Villamiel & de Jong,
2000). Therefore cavitation is higher at moderate temperatures.
Sonication produced greater reduction of TC as the amplitude of
sonication increased (Fig. 2). This observation is in accordance with
the findings of Patil, Bourke, Kelly, Frías, and Cullen (2009). They
studied the effect of ultrasound inactivation on two strains of E. coli
and found a greater than 5-log reduction with increasing level of
แม้ว่า APC นับอัลตราซาวนด์ในน้ำผลไม้ได้รับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญแสดง
การลดลงไม่มีการรักษาที่ให้ผลที่ไม่ได้ตรวจพบ
การนับ ตาม D'Amico ไหมวูและ Guo (2006) อย่างต่อเนื่อง
การรักษา sonication ไหลโดยใช้ 20 kHz ที่ความกว้าง 100%
บวกกับความร้อนอ่อน (57 องศาเซลเซียส) เป็นเวลา 18 นาทีพบว่า 5 เข้าสู่ระบบ
ในการลดแบคทีเรียแอโรบิกรวมอยู่ใน น้ำนมดิบและ 6
ลดลงบันทึกในเชื้อ E. coli O157: H7 ในแอปเปิ้ลไซเดอร์; นอกจากนี้พวกเขา
พบว่า ultrasonication ไหลต่อเนื่องได้ดีกว่าชุด
ultrasonication ในการใช้งานของเชื้อ E. coli O157:. H7 ในแอปเปิ้ลไซเดอร์
เขียนคนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าผลกระทบจากการอัลตราซาวนด์เป็น
เด่นชัดเมื่อรวมกับความร้อน (Cheng, et al. 2007;
McClements, 1995; Piyasena, Mohareb และ McKellar 2003)
คำอธิบายที่เป็นไปได้คือการที่อัลตร้า sonication ทำให้จุลินทรีย์อื่น ๆ
ที่อ่อนแอสำหรับการใช้งานโดยกลไกการยับยั้งอื่น ๆ .
แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นใน
จำนวนของฟองอากาศ cavitation การล่มสลายของฟองอากาศเหล่านี้จะถูก
ขัดขวางโดยความดันไอที่เพิ่มขึ้น (Villamiel & เดอยอง,
2000) ดังนั้นการเกิดโพรงอากาศสูงที่อุณหภูมิปานกลาง.
Sonication ผลิตลดลงมากขึ้นของ TC เป็นความกว้างของ
sonication เพิ่มขึ้น (รูปที่ 2). ข้อสังเกตนี้เป็นไปตาม
ผลการวิจัยของพาติล, บอร์ก, เคลลี่, Fríasและคัลเลน (2009) พวกเขา
มีการศึกษาผลกระทบของการใช้งานอัลตราซาวนด์ในสองสายพันธุ์ของเชื้อ E. coli
และพบว่ามากกว่าการลดลง 5 เข้าสู่ระบบที่มีระดับที่เพิ่มขึ้นของ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ถึงแม้ว่าผู้ดูแลระบบในอัลตร้าซาวน์ พบว่า มีการรักษานับผลไม้
ลด ไม่มีการรักษาให้ผลไม่ได้
นับ ตาม ดามิโก้ ผ้าไหม ผ้าวู และก๊วย ( 2006 ) การรักษา sonication ใช้ 20 kHz ที่ไหลอย่างต่อเนื่อง
ขนาด 100 % รวมกับความร้อนอ่อน ( 57 C ) 18 นาที แสดง 5-log
ลดรวมแอโรบิคแบคทีเรียที่มีอยู่ในน้ำนมดิบและ 6 -
บันทึกลดลงใน E . coli เป็นสมาชิก :H7 ในแอปเปิ้ลไซเดอร์ นอกจากนี้พบว่า ultrasonication
ต่อเนื่องดีกว่าชุด
ultrasonication ในการยับยั้งของ E . coli เป็นสมาชิก : H7 ในแอปเปิ้ลไซเดอร์ .
กรุงเทพฯยังตั้งข้อสังเกตว่า ผลอัลตราซาวน์มากขึ้น
ออกเสียงเมื่อรวมกับความร้อน ( เฉิง et al . , 2007 ;
mcclements , 1995 ; piyasena mohareb &เมิ่กเคเลอร์ , , 2003 )
เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้คือ อัลตร้า sonication ทำให้จุลินทรีย์มากขึ้น
ถูกใช้กลไกของสารอื่น ๆ แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ
นำไปสู่การเพิ่มขึ้นใน
จำนวน Cavitation ฟองยุบของฟองอากาศเหล่านี้
ขัดขวางโดยเพิ่มความดันไอ ( villamiel & de Jong ,
2 ) ดังนั้นคาวิเทชั่นสูงกว่าที่อุณหภูมิปานกลาง
sonication ผลิตมากกว่าการลด TC เป็นแอมพลิจูดของ
sonication เพิ่มขึ้น ( รูปที่ 2 ) การสังเกตนี้สอดคล้องกับผลการวิจัยของปาติล
Bourke , เคลลี่ , FR , มาร์ติน เป็น และ คัลเลน ( 2009 ) พวกเขา
การศึกษาอัลตราซาวด์ทำให้สองสายพันธุ์ของเชื้อ E . coli
และพบมากกว่า 5-log ลดลงเมื่อเพิ่มระดับของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
