1. Introduction From spring 2010 on

1. Introduction
From spring 2010 onward, a disease of increasing virulence, was observed in numerous apple or chard located in several Italian alpine valleys. The incidence and severity of the disease increased during last years and it is becoming a serious economic threat for the area, strongly devoted to apple cultivation. Symptoms of the disease include: alteration of the bark colour that turns to red rusty, occurrence of blisters and flaking off of the epidermis. Underneath, necrosis appear in the external and woody tissues, starting from the grafting point up to the first branch. The extension of necrosis varies from a few centimetres to the whole length of the trunk, but it remains superficial and localized to the outer secondary xylem layer. Symptoms on flower, leaf or fruit are not recorded, although the disease is frequently related to an overall decline of the plant. The reported symptomatology is ascribable to the “apple blister bark” syndrome.Some experiences of a similar syndrome have already been described over the past decades. Similar symptoms had been reported in South Africa in the 1960’s (Mansvelt and Hattingh,1968), and in Piedmont (North-West of Italy) in 1997 (Scortichiniand Morone, 1997). In both cases the researchers indicated Pseudomonas syringae pv. syringae van Hall as the responsible pathogen.P. syringae pv. syringae survives, as an epiphyte, during spring on leaves of several spontaneous plants without causing any symptoms. During autumn bacterial cells can reach the apple tree by passive transport (i.e. rain, wind) and start to multiply on the bark.The bacteria penetrate through natural openings (i.e. lenticels) as well as lesions and start the colonization of the plant (Scortichiniand Morone, 1997).In Trentino Alto Adige (North-East of Italy), Prodorutti et al.(2012) reported that, in apple orchards affected by blister bark and dieback, P. syringae pv. syringae has been isolated together with fungi such as Phomopsis spp., Neonectria spp., and Botryosphaeriaceae, the latter generally considered as endophytesand saprophytes (Udayangaetal., 2011) and requiring serious predisposing factors to cause visible damages. The study conducted inPiedmont also indicated the presence of Phomopsis mali, Sphaeropsis malorum and Nectria galligena isolated in decreasing order(Scortichini and Morone, 1997). Their presence was attributed to the weakening of the plant induced by P. syringae pv. syringae .In the apple blister bark syndrome, physiological stresses,adverse agronomic or climatic conditions, biotic agents can all be considered as predisposing factors potentially involved on the occurrence of the symptoms (Prodoruttietal., 2012). Previous studies conducted on host–pathogen interactions have recognised a plantvigour mediated a etiology, stressing the physiological statusas a discriminant on plant vulnerability (Kogeletal., 2006; Bostocketal., 2014).Several biotic and abiotic components and their combination(Atkinson and Urwin, 2012), are potential causes of variability in the manifestation of disease and the severity of symptoms. Among the environmental factors, the proximity and magnitude of in oculum to the host (Lovelletal., 2004; Horsfall and Dimond, 1962), a biotic factors, such water stress (Pandey et al., 2015; Ramegowda and Senthi Kumar, 2015), general status of soil fertility (Braunetal.,2010) and poor plant-soil interactions in replant conditions, mediated by the root system (Polverigianietal., 2014), have all been indicated as predisposing components.Soil physical (Bengough and Mullins, 1990), chemical and bio-logical fertility strongly affect root activity. Water stress, hypoxia,and mechanical impedance are among the major physical causes of poor root growth and development (Bengoughetal., 2010). Total root biomass, as well as biomass allocation pattern are in fluencedby soil characteristics. Under stress conditions, the production of fibrous roots is particularly compromised, roots show smallerdiameters, a lower ramification index and a lower integrity of the root’s cell membrane (Polverigiani et al., 2014). Besides some firstattempts to identify the predisposing conditions, the full set of factors inducing the apple blister bark disease is still undefined. The present study aims to verify the influence of substrate characteristics on root development, plant physiological status and growth,and the consequent risk of blister bark disease occurrence linked to the presence of P. syringae pv. syringae in apple orchards locatedin Valtellina (Sondrio province).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำ จากฤดูใบไม้ผลิ 2010 เป็นต้นไป เพิ่มความรุนแรง เป็นโรคพบว่า ใน apple หรือช้อปปิ้งที่ตั้งอยู่ในหุบเขาแอลป์อิตาลีหลายมากมาย อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเพิ่มขึ้นระหว่างปีสุดท้าย และมันจะกลายเป็นภัยคุกคามร้ายแรงทางเศรษฐกิจของพื้นที่ ขออุทิศให้กับการเพาะปลูกแอปเปิ้ล อาการของโรค: เปลี่ยนสีเปลือกที่เป็นสนิมแดง เกิดแผลและผลัดออกจากผิวหนัง ภายใต้ เนื้อปรากฏในวู๊ดดี้ และภายนอกเนื้อเยื่อ เริ่มต้นจากจุด grafting ไปสาขาแรก ส่วนขยายของเนื้อร้ายตั้งแต่กี่เซนติเมตรความยาวของลำตัวทั้งหมด แต่มันยังคงเป็นเพียงผิวเผิน และภาษาท้องถิ่นชั้น xylem นอกรอง อาการบนดอกไม้ ใบไม้ หรือผลไม้จะไม่บันทึก ถึงแม้ว่าโรคมักเกี่ยวข้องกับการลดลงโดยรวมของพืช Symptomatology รายงานเป็น ascribable กับอาการ "เปลือกแอปเปิ้ลตุ่ม" ประสบการณ์บางอย่างที่มีอาการคล้ายกันแล้วไว้กว่า ทศวรรษ อาการคล้ายมีรายงานในประเทศไทย ในปี 1960 (Mansvelt และ Hattingh, 1968), และเดียว (ตะวันตกเฉียงเหนือของอิตาลี) ในปี 1997 (Scortichiniand Morone, 1997) ในทั้งสองกรณี นักวิจัยระบุ Pseudomonas syringae pv รถตู้ syringae ฮอลล์เป็นเชื้อโรคชอบ P. syringae pv syringae เลอร์ เป็น epiphyte ช่วงฤดูใบไม้ผลิบนใบของพืชหลายเกิดขึ้นเองโดยไม่ก่อให้เกิดอาการใด ๆ ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงแบคทีเรียเซลล์สามารถถึงต้นไม้แอปเปิ้ล โดยแฝงการขนส่ง (เช่นฝน ลม) และเริ่มต้นคูณบนเปลือก แบคทีเรียเจาะผ่านทางช่องเปิดธรรมชาติ (เช่น lenticels) เช่นเดียวกับแผล และเริ่มล่าอาณานิคมของพืช (Scortichiniand Morone, 1997) ในจัดอันดับตั้ง Alto (เหนือตะวันออกของอิตาลี), Prodorutti et al.(2012) รายงานว่า ในสวนผลไม้แอปเปิ้ลจากเปลือกตุ่ม และ dieback, P. syringae pv syringae ได้แยกร่วมกับเชื้อรา เช่น Phomopsis ออกซิเจน ออกซิเจน Neonectria, Botryosphaeriaceae หลังถือเป็น saprophytes endophytesand (Udayangaetal. 2011) และต้องจริงจัง predisposing ปัจจัยทำให้เกิดความเสียหายที่มองเห็นได้โดยทั่วไป การศึกษาดำเนินการ inPiedmont ยัง ชี้ให้เห็นการปรากฏตัวของมาลี Phomopsis, Sphaeropsis malorum และ galligena Nectria ที่แยกลำดับ (Scortichini และ Morone, 1997) ที่ลดลง สถานะของพวกเขาได้ประกอบกับการลดลงของพืชที่เกิดจาก P. syringae pv syringae ในเปลือกแอปเปิ้ลตุ่มซินโดรม ความเครียดทางสรีรวิทยา สภาพภูมิอากาศ หรือลักษณะทางการเกษตรที่หลากหลาย ไบโอติกตัวแทนทั้งหมดถือได้ว่าเป็น predisposing ปัจจัยอาจเกี่ยวข้องในการเกิดอาการ (Prodoruttietal. 2012) การศึกษาก่อนหน้าการดำเนินการโต้ตอบที่โฮสต์ – เชื้อโรคมีรู้ plantvigour เป็นสื่อสาเหตุ เน้น statusas สรีรวิทยา discriminant บนช่องโหว่พืช (Kogeletal. 2006 Bostocketal., 2014) ไบโอติก และ abiotic ประกอบหลายชุดของพวกเขา (ให้พลังและ Urwin, 2012), ด้วยสาเหตุของความแปรปรวนในการรวมตัวของโรคและความรุนแรงของอาการที่เป็นไป ปัจจัยสิ่งแวดล้อม ใกล้เคียง และขนาดของใน oculum ไปยังโฮสต์ (Lovelletal. 2004 แซนน่าโฮสฟอลและไดมอนด์ 1962), ปัจจัยการกำเนิดสิ่งมีชีวิต เช่นน้ำความเครียด (Pandey et al. 2015 Ramegowda และ Senthi Kumar, 2015), สถานะทั่วไปของดินความอุดมสมบูรณ์ (Braunetal. 2010) และโต้ตอบไม่ดีพืชดินใน replant เงื่อนไข การไกล่เกลี่ย โดยระบบราก (Polverigianietal. 2014), มีทั้งหมดได้ระบุเป็น predisposing คอมโพเนนต์ ทางกายภาพดิน (Bengough และ Mullins, 1990), เคมี และชีวภาพตรรกะความอุดมสมบูรณ์อย่างยิ่งผลกิจกรรมราก ความเครียดน้ำ กรณี และความต้านทานเชิงกลได้แก่สาเหตุทางกายภาพสำคัญต่ำรากเจริญเติบโตและการพัฒนา (Bengoughetal, 2010) ชีวมวลรวมราก เป็นรูปแบบการปันส่วนของชีวมวลอยู่ในลักษณะดิน fluencedby ภายใต้เงื่อนไขของปัญหา การผลิตของ fibrous รากเป็นอย่างยิ่งความเสียหาย รากแสดง smallerdiameters ดัชนี ramification ต่ำ และมีความสมบูรณ์ต่ำของเยื่อหุ้มเซลล์ของราก (Polverigiani et al. 2014) นอกจากบาง firstattempts เพื่อระบุเงื่อนไข predisposing ชุดเต็มของปัจจัยกระตุ้นให้เกิดโรคเปลือกแอปเปิ้ลตุ่มเป็นยังไม่ได้กำหนด ปัจจุบันศึกษามุ่งหมายเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของลักษณะพื้นผิวในการพัฒนาราก พืชสถานะทางสรีรวิทยาและการเจริญเติบโต และความเสี่ยงของการเกิดโรคเปลือกตุ่มตที่ตามมาเชื่อมโยงกับการปรากฏตัวของ P. syringae pv syringae ในแอปเปิ้ลผลไม้ locatedin Valtellina (Sondrio จังหวัด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
จากฤดูใบไม้ผลิ 2010 เป็นต้นไปเป็นโรคของการเพิ่มความรุนแรงได้รับการตั้งข้อสังเกตในหลายแอปเปิ้ลหรือชาร์ดตั้งอยู่ในหุบเขาหลายอัลไพน์อิตาเลี่ยน อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเพิ่มขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมาและมันก็จะกลายเป็นภัยคุกคามทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงสำหรับพื้นที่ที่ทุ่มเทอย่างยิ่งที่จะเพาะปลูกแอปเปิ้ล อาการของโรครวมถึงการเปลี่ยนแปลงของสีเปลือกไม้ที่หันไปสนิมสีแดง, การเกิดแผลและผลัดออกจากผิวหนังชั้นนอก ภายใต้เนื้อร้ายปรากฏในเนื้อเยื่อภายนอกและวู้ดดี้เริ่มต้นจากการปลูกถ่ายอวัยวะชี้ขึ้นไปที่สาขาแรก นามสกุลของเนื้อร้ายแตกต่างจากไม่กี่เซนติเมตรความยาวทั้งหมดของลำต้น แต่มันก็ยังคงตื้นและภาษาท้องถิ่นชั้นนอก xylem รอง อาการดอกไม้ใบไม้หรือผลไม้จะไม่ถูกบันทึกแม้ว่าจะเป็นโรคที่เกี่ยวข้องกับบ่อยในการลดลงโดยรวมของพืช อาการรายงานเป็นเนื่องมาถึง "แอปเปิ้ลตุ่มเปลือก" syndrome.Some ประสบการณ์ของกลุ่มอาการของโรคที่คล้ายกันได้รับการอธิบายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา อาการคล้ายได้รับรายงานในแอฟริกาใต้ในปี 1960 (Mansvelt และ Hattingh, 1968) และใน Piedmont (ตะวันตกเฉียงเหนือของอิตาลี) ในปี 1997 (Scortichiniand Morone, 1997) ในทั้งสองกรณีนักวิจัยระบุ Pseudomonas syringae pv syringae แวนฮอลล์เป็นผู้รับผิดชอบ pathogen.P syringae pv syringae รอดเป็นกล้วยไม้ในช่วงฤดูใบไม้ผลิใบของพืชที่เกิดขึ้นเองหลายไม่ก่อให้เกิดอาการใด ๆ ช่วงฤดูใบไม้ร่วงเซลล์แบคทีเรียสามารถเข้าถึงต้นไม้แอปเปิ้ลโดยการขนส่งเรื่อย ๆ (เช่นฝนลม) และเริ่มที่จะทวีมากขึ้นบนแบคทีเรีย bark.The เจาะผ่านช่องเปิดธรรมชาติ (เช่น lenticels) เช่นเดียวกับแผลและเริ่มการล่าอาณานิคมของพืช (Scortichiniand Morone 1997) ใน Trentino Alto Adige (ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอิตาลี), Prodorutti et al. (2012) รายงานว่าในสวนแอปเปิ้รับผลกระทบจากเปลือกตุ่มและ dieback, P. syringae pv syringae ถูกโดดเดี่ยวร่วมกับเชื้อราเช่น Phomopsis spp. Neonectria spp. และ Botryosphaeriaceae หลังโดยทั่วไปถือว่าเป็น endophytesand saprophytes (Udayangaetal. 2011) และกำหนดให้ปัจจัย predisposing ร้ายแรงที่จะทำให้เกิดความเสียหายที่มองเห็นได้ การศึกษาดำเนินการ inPiedmont ยังชี้ให้เห็นการปรากฏตัวของ Phomopsis มาลี Sphaeropsis Malorum และ Nectria galligena ที่แยกในการลดการสั่งซื้อ (Scortichini และ Morone, 1997) สถานะของพวกเขาถูกนำมาประกอบการลดลงของพืชที่เกิดจาก P. syringae pv syringae Warehouse ในแอปเปิ้ลซินโดรมตุ่มเปลือกความเครียดทางสรีรวิทยาเงื่อนไขทางการเกษตรหรือภูมิอากาศที่ไม่พึงประสงค์ตัวแทนสิ่งมีชีวิตทุกคนสามารถถือได้ว่าเป็นปัจจัยที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องในการเกิดอาการ predisposing (Prodoruttietal., 2012) การศึกษาก่อนหน้าดำเนินการเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์โฮสต์เชื้อโรคได้รับการยอมรับ plantvigour พึ่งสาเหตุที่เน้น statusas สรีรวิทยาจำแนกโดยอาศัยช่องโหว่ของพืช (Kogeletal 2006;.. Bostocketal 2014) ไบโอติก .Several และส่วนประกอบ abiotic และการรวมกันของพวกเขา (แอตกินสันและ Urwin, 2012) เป็นสาเหตุที่อาจเกิดความแปรปรวนในการประกาศของโรคและความรุนแรงของอาการ ท่ามกลางปัจจัยแวดล้อมที่ใกล้ชิดและความสำคัญของใน oculum กับโฮสต์ (Lovelletal 2004. Horsfall และ Dimond 1962) ซึ่งเป็นปัจจัยทางชีววิทยาความเครียดน้ำดังกล่าว (Pandey et al, 2015;. Ramegowda และ Senthi Kumar, 2015) สถานะทั่วไปของอุดมสมบูรณ์ของดิน (Braunetal., 2010) และคนจนปฏิสัมพันธ์พืชดินในสภาพ Replant ไกล่เกลี่ยโดยระบบราก (Polverigianietal. 2014) ได้รับการระบุเป็น predisposing components.Soil ทางกายภาพ (Bengough และ Mullins 1990 ) เคมีและชีวภาพตรรกะความอุดมสมบูรณ์อย่างมากส่งผลกระทบต่อกิจกรรมราก ความเครียดน้ำขาดออกซิเจนและความต้านทานกลอยู่ในหมู่สาเหตุทางกายภาพที่สำคัญของการเจริญเติบโตของรากยากจนและการพัฒนา (Bengoughetal., 2010) ชีวมวลรากรวมเช่นเดียวกับรูปแบบการจัดสรรชีวมวลอยู่ในลักษณะของดิน fluencedby ภายใต้เงื่อนไขความเครียดการผลิตเส้นรากถูกบุกรุกโดยเฉพาะอย่างยิ่งราก smallerdiameters แสดงดัชนีการแตกกิ่งก้านลดลงและความสมบูรณ์ของการลดลงของเยื่อหุ้มเซลล์ของราก (Polverigiani et al., 2014) นอกจาก firstattempts บางอย่างที่จะระบุเงื่อนไข predisposing, ชุดเต็มของปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดโรคเปลือกแอปเปิ้ลตุ่มยังคงไม่ได้กำหนด การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของลักษณะพื้นผิวในการพัฒนารากพืชสถานะทางสรีรวิทยาและการเจริญเติบโตและความเสี่ยงผลเนื่องมาจากการเกิดแผลพุพองเปลือกโรคที่เชื่อมโยงกับการปรากฏตัวของพี syringae เซลล์แสงอาทิตย์ syringae ในสวนแอปเปิ้ locatedin Valtellina (จังหวัด Sondrio)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำจากฤดูใบไม้ผลิ 2010 เป็นต้นไป โรคของโรคพบว่าเพิ่มขึ้น , แอปเปิ้ลมากมาย หรือ แดง ตั้งอยู่ในหุบเขาแอลป์หลายอิตาลี อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเพิ่มขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมา และมันเป็นการคุกคามทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงในพื้นที่ ขออุทิศให้กับการปลูกแอปเปิ้ล อาการของโรค ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงของเปลือกสีนั้นกลายเป็นสีแดงสนิม การเกิดแผลและการผลัดเซลล์ของผิวหนังชั้นนอก ใต้ ลักษณะที่ปรากฏในเนื้อเยื่อภายนอก และวู้ดดี้ เริ่มต้นจากการชี้ถึงกิ่งแรก ส่วนขยายของลักษณะแตกต่างกันจากไม่กี่เซนติเมตรในความยาวทั้งหมดของรถ แต่ก็ยังคงผิวเผินและท้องถิ่นไปด้านนอก ชั้นไซเลมทุติยภูมิ อาการที่ดอกไม้ ใบไม้ หรือผลไม้ ไม่ได้มีการบันทึก แม้ว่าโรคที่มักเกี่ยวข้องกับการลดลงโดยรวมของโรงงาน รายงานอาการวิทยาเป็น ascribable กับ " แอปเปิ้ล blister เปลือกไม้ " อาการ บางประสบการณ์ของกลุ่มอาการคล้ายได้รับการอธิบายมากกว่าทศวรรษที่ผ่านมา อาการคล้ายกันได้รับรายงานในแอฟริกาใต้ในช่วงปี 1960 ( mansvelt และ hattingh , 1968 ) และใน Piedmont ( ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอิตาลี ) ใน พ.ศ. 2540 ( scortichiniand โมรอน , 1997 ) ในทั้งสองกรณีนักวิจัยพบ Pseudomonas syringae PV . syringae แวนฮอลล์เป็นเชื้อโรคที่รับผิดชอบ หน้า syringae PV . syringae รอดเป็นพืชอาศัยในฤดูใบไม้ผลิบนใบของพืชหลายตามธรรมชาติโดยไม่ก่อให้เกิดอาการใด ๆ ในเซลล์แบคทีเรียได้ถึงฤดูใบไม้ร่วงต้นไม้แอปเปิ้ลโดยการขนส่งเรื่อยๆ ( เช่นลมฝน ) และเริ่มทวีมากขึ้นบนเปลือก แบคทีเรียที่เจาะผ่านทางช่องเปิดธรรมชาติ ( เช่น lenticels ) ตลอดจนรอยโรคและเริ่มการล่าอาณานิคมของพืช ( scortichiniand โมรอน , 1997 ) ใน italy . kgm ( ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอิตาลี prodorutti , et al . ( 2555 ) รายงานว่า ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากเปลือกแอปเปิ้ล ตุ่ม และ dieback , หน้า syringae PV . syringae ถูกแยกกับเชื้อรา เช่น phomopsis spp . neonectria spp . และ botryosphaeriaceae หลังการพิจารณาโดยทั่วไปเป็น endophytesand แซโพรไฟท์ ( udayangaetal . , 2011 ) และมีปัจจัยที่จะก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงที่สามารถมองเห็นได้ การศึกษาวิจัย inpiedmont ยังแสดงสถานะของ phomopsis มาลี malorum sphaeropsis nectria แยกและ galligena ลดลง ( และเพื่อ scortichini โมรอน , 1997 ) การแสดงตนของพวกเขาประกอบกับการลดลงของพืชที่เกิดจากหน้า syringae PV . syringae ในตุ่ม เปลือกแอปเปิ้ล ซินโดรม สรีรวิทยา เน้นสภาพทางภูมิอากาศ หรืออาการไม่พึงประสงค์ทางชีวภาพตัวแทนสามารถทั้งหมดได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยที่อาจเกี่ยวข้องกับการเกิดอาการ ( prodoruttietal , 2012 ) การศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการในพื้นที่นี้ได้รับการยอมรับและมีปฏิสัมพันธ์ plantvigour โดยมีสาเหตุ เน้นสรีระ statusas เป็นจำแนกพืชในช่องโหว่ ( kogeletal . , 2006 ; bostocketal . 2014 ) หลาย มีชีวิตและไม่มีชีวิตได้อย่างเหมาะสม ส่วนประกอบและการรวมกันของพวกเขา ( แอตกินสัน และ เออร์เวิ่น , 2012 ) จะเป็นสาเหตุของความแปรปรวนในอาการของโรคและ ความรุนแรงของอาการ ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อม ความใกล้ชิดและขนาดของ oculum ไปยังโฮสต์ ( lovelletal . , 2004 ; ฮอร์สเฟิลเกาหลี , 1962 ) ซึ่งเป็นปัจจัยประกอบ เช่น แล้งน้ำ ( เดย์ et al . , 2015 ; และ ramegowda senthi Kumar 2015 ) , สถานภาพทั่วไปของความอุดมสมบูรณ์ของดิน ( braunetal . , 2010 ) และ ยากจน ดินปลูกพืชปฏิสัมพันธ์ในเงื่อนไข ) โดยระบบราก ( polverigianietal . 2014 ) ได้พบว่ามีองค์ประกอบทางกายภาพของดิน ( เบงเกา และ มัลลินส์ , 2533 ) , เคมีและชีวภาพตรรกะความอุดมสมบูรณ์อย่างมากส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของราก น้ำ ความเครียด ภาวะทางอิมพีแดนซ์อยู่ในหมู่สาเหตุหลักของการเจริญเติบโตทางรากไม่ดีและการพัฒนา ( bengoughetal . , 2010 ) ระบบรากทั้งหมด รวมทั้งรูปแบบการจัดสรรน้ำจะอยู่ในลักษณะของดิน fluencedby . ภายใต้สภาวะความเครียด การผลิตของรากแก้ว โดยละเมิด รากแสดง smallerdiameters , ผู้ออกดัชนีราคาและความสมบูรณ์กว่าของเยื่อหุ้มเซลล์ของราก ( polverigiani et al . , 2010 ) นอกจากนี้บาง firstattempts ระบุมีเงื่อนไข , ชุดเต็มของปัจจัยที่ทำให้เกิดโรคแผลพุพอง เปลือกแอปเปิ้ลยังไม่ได้กำหนด . การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของลักษณะพื้นผิวในการพัฒนารากพืชสรีรวิทยาสถานภาพและการเติบโต และจากความเสี่ยงของการเกิดโรคแผลเปลือกที่เชื่อมโยงกับการปรากฏตัวของหน้า syringae PV . syringae ในสวนแอปเปิ้ลอยู่ในชาวเวียดนาม ( Sondrio จังหวัด )