5. ConclusionIn the present study,

5. Conclusion
In the present study, there was a significant difference (p  0.05) between treatments in overall means for
unionized ammonia–nitrogen, nitrite and phosphorus. Moreover, present study showed further improvement
in water quality in terms of ammonia, nitrite and phosphorus in contrast with non-probiotics treatment, respectively.
It is reasoned that by maintaining higher levels of these microorganisms in the production systems, which
farmers can minimize the buildup of dissolved and particulate organic carbon during the culture cycle while
promoting more stable phytoplankton blooms through the increased production of CO2.
Competing Interests
The authors declare that they have no competing interests.
Authors’ Contributions
All authors contributed equally to the production of this manuscript.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปในการศึกษา มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p  0.05) ระหว่างในหมายความว่าโดยรวมสำหรับunionized แอมโมเนียไนโตรเจน ไนไตรท์ และฟอสฟอรัส นอกจากนี้ ศึกษาแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงคุณภาพน้ำในเงื่อนไขของแอมโมเนีย ไนไตรท์และฟอสฟอรัสในความคมชัดพร้อมไม่ใช่โปรไบโอติก ตามลำดับมันคือ reasoned ที่ โดยรักษาระดับสูงของจุลินทรีย์เหล่านี้ในระบบการผลิต ซึ่งเกษตรกรสามารถลดการสะสมของคาร์บอนอินทรีย์ละลายน้ำ และอนุภาคต่าง ๆ ในระหว่างวงจรการวัฒนธรรมในขณะที่ส่งเสริมบุปผาแพลงก์ตอนพืชมีเสถียรภาพมากขึ้นผ่านการผลิตที่เพิ่มขึ้นของ CO2สถานที่แข่งขันผู้เขียนประกาศว่า พวกเขาจะไม่สนใจคู่แข่งผลงานของผู้เขียนผู้เขียนส่วนเท่า ๆ กันการผลิตของฉบับนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ในการศึกษาครั้งนี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P  0.05) การรักษาในวิธีการโดยรวมของ
สหภาพแอมโมเนียไนไตรท์และฟอสฟอรัส นอกจากนี้การศึกษาในปัจจุบันพบว่ามีการปรับปรุงต่อไป
ในน้ำที่มีคุณภาพในแง่ของแอมโมเนียไนไตรท์และฟอสฟอรัสในทางตรงกันข้ามกับการรักษาที่ไม่โปรไบโอติก, ตามลำดับ.
มันเป็นเหตุผลว่าโดยการรักษาระดับที่สูงขึ้นของเชื้อจุลินทรีย์เหล่านี้ในระบบการผลิตซึ่ง
เกษตรกรสามารถลดการสะสม ละลายและอนุภาคอินทรีย์คาร์บอนในระหว่างรอบวัฒนธรรมในขณะที่
การส่งเสริมบุปผาแพลงก์ตอนพืชที่มีเสถียรภาพมากขึ้นผ่านการผลิตที่เพิ่มขึ้นของ CO2.
การแข่งขันความสนใจ
ผู้เขียนประกาศว่าพวกเขาไม่มีความสนใจที่แข่งขัน.
ผลงานของนักเขียน
ผู้เขียนทั้งหมดสนับสนุนอย่างเท่าเทียมกันกับการผลิตของต้นฉบับนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปในการศึกษา มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( P  0.05 ) ระหว่างการรักษา หมายถึง โดยรวมสำหรับสหภาพแรงงานไนโตรเจน ( แอมโมเนีย , ไนไตรท์ และฟอสฟอรัส นอกจากนี้ ปัจจุบันการศึกษามีการปรับปรุงเพิ่มเติมคุณภาพน้ำในแง่ของแอมโมเนีย ไนไตรท์ และฟอสฟอรัส ในทางตรงกันข้าม ปลอดโปรไบโอติกรักษาตามลำดับมันคือเหตุผลที่ยังคงสูงกว่าระดับของจุลินทรีย์เหล่านี้ในระบบการผลิต ซึ่งเกษตรกรสามารถลดการสะสมของน้ำและอนุภาคคาร์บอนอินทรีย์ในขณะวงจรวัฒนธรรมส่งเสริมเสถียรภาพมากขึ้นตอนบาน ผ่านการผลิตที่เพิ่มขึ้นของ CO2สนใจการแข่งขันผู้เขียนประกาศว่าพวกเขาไม่มี competing ความสนใจผลงานของผู้เขียนทั้งหมดผู้เขียนมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการผลิตต้นฉบับนี้