Singaporeans have been hit by an in

Singaporeans have been hit by an increasing number of scams where they are convinced by third parties to help process and transfer stolen funds. What they are slow to realise is that criminal liability may be incurred even if they did not know that the funds were stolen; all that is required is a reason to believe so. In Public Prosecutor v Hergobind s/o Arjandas Goklani [2014] SGDC 398, the Court examined the degree of knowledge necessary for the commission of this offence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการตียังสิงคโปร์ โดยการเพิ่มจำนวนที่พวกเขามั่นใจ โดยบุคคลที่สามจะช่วยกระบวนการ และโอนเงินถูกขโมยหลอกลวง สิ่งที่พวกเขาจะตระหนักถึงช้าจะว่า อาจเกิดความรับผิดทางอาญาแม้ว่าพวกเขาไม่รู้ว่า เงินถูกขโมย ทั้งหมดที่จำเป็นต้องมีเหตุผลที่จะเชื่อ ใน v อัยการ Hergobind s/o Arjandas Goklani [2014] SGDC 398 ศาลตรวจสอบระดับของความรู้ที่จำเป็นสำหรับคณะนี้คดีความผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิงคโปร์ได้รับผลกระทบจากการเพิ่มจำนวนของการหลอกลวงที่พวกเขามีความเชื่อมั่นโดยบุคคลที่สามที่จะช่วยให้กระบวนการและการโอนเงินที่ถูกขโมย สิ่งที่พวกเขาจะช้าที่จะตระหนักก็คือค​​วามรับผิดทางอาญาอาจเกิดขึ้นแม้ว่าพวกเขาจะไม่ทราบว่าเงินที่ถูกขโมยไป; ทั้งหมดที่จะต้องมีเหตุผลที่จะเชื่อเช่นนั้น ในอัยการวี Hergobind S / o Arjandas Goklani [2014] SGDC 398 ศาลตรวจสอบระดับของความรู้ที่จำเป็นสำหรับการกระทำความผิดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิงคโปร์ได้รับผลกระทบจากตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของการหลอกลวงที่พวกเขามีความมั่นใจ โดยบุคคลที่สามที่จะช่วยให้กระบวนการและการโอนเงินที่ถูกขโมย สิ่งที่พวกเขาจะช้าที่จะตระหนักว่าความรับผิดทางอาญาที่อาจจะเกิดขึ้นได้แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้ว่าเงินที่ถูกขโมยไป ทั้งหมดที่ต้องใช้คือ เหตุผลที่จะเชื่อ ใน hergobind อัยการ V S / O arjandas goklani [ 2010 ] sgdc 398 ,ศาลตรวจสอบระดับของความรู้ที่จำเป็นสำหรับการกระทำความผิดนี้