An analysis of variance (ANOVA) was

An analysis of variance (ANOVA) was performed (Table 4). The
null (H0) and alternative (HA) hypotheses were as follows: ‘‘Treatment
with B. subtilis does not decrease SIP’’, and ‘‘Treatment with B.
subtilis decreases SIP’’, respectively. In the first case, all averages
were the same; while in the second, no averages were identical.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการผลต่างของการวิเคราะห์ (วิเคราะห์ความแปรปรวน) (ตาราง 4) ที่ค่า null (H0) และสมมุติฐาน (ฮา) ที่อื่นมีดังนี้: '' รักษามี B. subtilis ไม่ลดสิบนิ้ว และ '' รักษา ด้วยเกิดsubtilis ลดสิบนิ้ว ตามลำดับ ในกรณีแรก ทั้งหาค่าเฉลี่ยได้เหมือนกัน ในที่สอง ค่าเฉลี่ยไม่ได้เหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ได้ดำเนินการ (ตารางที่ 4)
null (H0) และทางเลือก (HA) สมมติฐานมีดังนี้ ''
การรักษาด้วยsubtilis บีไม่ได้ลดลง SIP '' และ '' การรักษาด้วย B.
subtilis ลดลง SIP '' ตามลำดับ
ในกรณีแรกที่ค่าเฉลี่ยทั้งหมดได้เหมือนกัน; ในขณะที่สองค่าเฉลี่ยไม่เหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) กำหนด ( ตารางที่ 4 )
null ( H0 และสมมติฐานทางเลือก ( ฮา ) ) ดังนี้ : ' 'treatment
กับ B . subtilis ไม่ได้ลดลงจิบ ' ' , และ ' ' B .
'treatment กับเชื้อลดลงจิบ ' ' ตามลำดับ ในกรณีแรก ทั้งหมดเฉลี่ย
ได้เหมือนกัน ในขณะที่สอง ไม่เฉลี่ยอยู่เหมือนกัน