ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึก ในเรื่องที่ การแปล - ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึก ในเรื่องที่ ไทย วิธีการพูด

ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเ

ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ ควรหรือไม่ที่จะลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงกับวอชิงตัน ซึ่งจะทำให้ทหารอเมริกันยังคงปฏิบัติการในประเทศนี้ได้ต่อไปอีก หลังจากที่กองกำลังนานาชาติถอนตัวออกไปในปี 2014 แล้ว ทั้งนี้ขณะที่บางคนมองข้อตกลงฉบับนี้ ซึ่งคาร์ไซยังคงปฏิเสธไม่ยอมเซ็น ว่ามีความสำคัญมากต่อเสถียรภาพของอัฟกานิสถาน แต่คนอื่นๆ กลับคิดว่ามันมีแต่จะทำให้พวกผู้ก่อความไม่สงบโกรธเกรี้ยว และทำให้ประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรู

จาลาลาบัด, อัฟกานิสถาน – ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถาน กำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างรุนแรงล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ (Hamid Karzai) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน “ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี” (Bilateral Security Agreement ใช้อักษรย่อว่า BSA) กับวอชิงตัน ซึ่งจะเปิดทางให้ทหารอเมริกันยังคงสามารถปฏิบัติการได้ต่อไปในประเทศที่ย่อยยับด้วยสงครามความขัดแย้งแห่งนี้ หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้ (NATO เป็นคำย่อของ North Atlantic Treaty Organization องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่า ข้อตกลง BSA มีความสำคัญมากในการรักษาเสถียรภาพในอัฟกานิสถาน ขณะที่คนอื่นๆบอกว่า ข้อตกลงฉบับนี้อาจจะกลายเป็นคำเชื้อเชิญให้พวกผู้ก่อความไม่สงบ เร่งสร้างความปั่นป่วนวุ่นวายต่อไปอีก แล้วก็ยังมีอีกหลายๆ คนที่เชื่อว่า การเซ็นสัญญานี้จะทำให้พวกประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึกในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิดคาร์ไซควรหรือไม่ที่จะลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงกับวอชิงตันซึ่งจะทำให้ทหารอเมริกันยังคงปฏิบัติการในประเทศนี้ได้ต่อไปอีกหลังจากที่กองกำลังนานาชาติถอนตัวออกไปในปี 2014 แล้วทั้งนี้ขณะที่บางคนมองข้อตกลงฉบับนี้ซึ่งคาร์ไซยังคงปฏิเสธไม่ยอมเซ็นว่ามีความสำคัญมากต่อเสถียรภาพของอัฟกานิสถานแต่คนอื่น ๆ กลับคิดว่ามันมีแต่จะทำให้พวกผู้ก่อความไม่สงบโกรธเกรี้ยวและทำให้ประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่านกลับกลายไปเป็นศัตรู จาลาลาบัด, อัฟกานิสถาน – ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถาน กำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างรุนแรงล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ (Hamid Karzai) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน “ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี” (Bilateral Security Agreement ใช้อักษรย่อว่า BSA) กับวอชิงตัน ซึ่งจะเปิดทางให้ทหารอเมริกันยังคงสามารถปฏิบัติการได้ต่อไปในประเทศที่ย่อยยับด้วยสงครามความขัดแย้งแห่งนี้ หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้ (NATO เป็นคำย่อของ North Atlantic Treaty Organization องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่า ข้อตกลง BSA มีความสำคัญมากในการรักษาเสถียรภาพในอัฟกานิสถาน ขณะที่คนอื่นๆบอกว่า ข้อตกลงฉบับนี้อาจจะกลายเป็นคำเชื้อเชิญให้พวกผู้ก่อความไม่สงบ เร่งสร้างความปั่นป่วนวุ่นวายต่อไปอีก แล้วก็ยังมีอีกหลายๆ คนที่เชื่อว่า การเซ็นสัญญานี้จะทำให้พวกประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิดคาร์ไซ 2014 แล้ว ซึ่งคาร์ไซยังคงปฏิเสธไม่ยอมเซ็น แต่คนอื่น ๆ กลับกลายไปเป็นศัตรูจาลาลาบัด, อัฟกานิสถาน - ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถาน ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิดคาร์ไซ (ฮามิดการ์) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน "ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี" (การรักษาความปลอดภัยข้อตกลงทวิภาคีใช้อักษรย่อว่าบีเอสเอ) กับวอชิงตัน หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้ (นาโตเป็นคำย่อของนอร์ทองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติก ถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่าข้อตกลงบีเอสเอ ขณะที่คนอื่น ๆ บอกว่า แล้วก็ยังมีอีกหลาย ๆ คนที่เชื่อว่า กลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึกในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิดคาร์ไซควรหรือไม่ที่จะลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงกับวอชิงตันหลังจากที่กองกำลังนานาชาติถอนตัวออกไปในปี 2014 แล้วทั้งนี้ขณะที่บางคนมองข้อตกลงฉบับนี้ซึ่งคาร์ไซยังคงปฏิเสธไม่ยอมเซ็นว่ามีความสำคัญมากต่อเสถียรภาพของอัฟกานิสถานแต่คนอื่นๆและทำให้ประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่านกลับกลายไปเป็นศัตรู
จาลาลาบัด
,อัฟกานิสถาน–ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างรุนแรงล้ำลึกในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิดคาร์ไซ ( ฮามิด คาร์ไซ ) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน " ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี " ( ความมั่นคงทวิภาคีBSA ) กับวอชิงตันซึ่งจะเปิดทางให้ทหารอเมริกันยังคงสามารถปฏิบัติการได้ต่อไปในประเทศที่ย่อยยับด้วยสงครามความขัดแย้งแห่งนี้หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้องค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ ( นาโตเป็นคำย่อของถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่าข้อตกลง BSA มีความสำคัญมากในการรักษาเสถียรภาพในอัฟกานิสถานขณะที่คนอื่นๆบอกว่าข้อตกลงฉบับนี้อาจจะกลายเป็นคำเชื้อเชิญให้พวกผู้ก่อความไม่สงบแล้วก็ยังมีอีกหลายๆคนที่เชื่อว่าการเซ็นสัญญานี้จะทำให้พวกประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่านกลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: