ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ ควรหรือไม่ที่จะลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงกับวอชิงตัน ซึ่งจะทำให้ทหารอเมริกันยังคงปฏิบัติการในประเทศนี้ได้ต่อไปอีก หลังจากที่กองกำลังนานาชาติถอนตัวออกไปในปี 2014 แล้ว ทั้งนี้ขณะที่บางคนมองข้อตกลงฉบับนี้ ซึ่งคาร์ไซยังคงปฏิเสธไม่ยอมเซ็น ว่ามีความสำคัญมากต่อเสถียรภาพของอัฟกานิสถาน แต่คนอื่นๆ กลับคิดว่ามันมีแต่จะทำให้พวกผู้ก่อความไม่สงบโกรธเกรี้ยว และทำให้ประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรู
จาลาลาบัด, อัฟกานิสถาน – ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถาน กำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างรุนแรงล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ (Hamid Karzai) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน “ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี” (Bilateral Security Agreement ใช้อักษรย่อว่า BSA) กับวอชิงตัน ซึ่งจะเปิดทางให้ทหารอเมริกันยังคงสามารถปฏิบัติการได้ต่อไปในประเทศที่ย่อยยับด้วยสงครามความขัดแย้งแห่งนี้ หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้ (NATO เป็นคำย่อของ North Atlantic Treaty Organization องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่า ข้อตกลง BSA มีความสำคัญมากในการรักษาเสถียรภาพในอัฟกานิสถาน ขณะที่คนอื่นๆบอกว่า ข้อตกลงฉบับนี้อาจจะกลายเป็นคำเชื้อเชิญให้พวกผู้ก่อความไม่สงบ เร่งสร้างความปั่นป่วนวุ่นวายต่อไปอีก แล้วก็ยังมีอีกหลายๆ คนที่เชื่อว่า การเซ็นสัญญานี้จะทำให้พวกประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน