In the case of urban management, th

In the case of urban management, the object is the city or town and only indirectly is management concerned with the institutions trying to manage. Urban management is not the management of local government. Nor is it the management alone of resources, or of development, or of public services, or of urban growth, or of any other partial urban concern. It is no less than management of the activities of human settlements. And, contrary to what is sometimes said, management is not separate from planning or from development, but encompasses both of these.
A prerequisite for taking any responsibility is to know that it is there and to understand what it entails. Hence, the substance of urban management must be clearly identified, if its responsibilities are to be accepted or assigned and if they are to be carried out. A principal cause of weak management of urban areas in developing countries may be this lack of awareness of what urban management is, what it entails, and who then must do it or might benefit from doing it. Local and regional cultural and historical differences may lie behind very different degrees of awareness, giving rise to some of the variations in the quality of urban management from one place to another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของการบริหารจัดการเมือง วัตถุเป็นเมือง และเฉพาะทางอ้อมเป็นการจัดการเกี่ยวข้องกับสถาบันการจัดการ เมืองไม่ใช่การบริหารของรัฐบาลท้องถิ่น ไม่เป็นผู้บริหารเพียงอย่างเดียว ของ ทรัพยากร หรือ พัฒนา หรือ บริการสาธารณะ หรือเติบโตในเมือง หรือกังวลในเมืองบางส่วนอื่น ๆ ไม่น้อยกว่าการจัดการกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์การชำระเงินได้ และ ขัดกับอะไรบาง จัดการไม่แยกต่างหาก จากการวางแผน หรือพัฒนา แต่ครอบคลุมทั้งสองเหล่านี้ สำหรับการรับผิดชอบคือ การทราบว่า มี และเข้าใจสิ่งที่จะก่อให้เกิด ดังนั้น สารของเมืองต้องชัดเจนระบุ ถ้าจะยอมรับ หรือกำหนดความรับผิดชอบ และถ้าพวกเขาจะทำ สาเหตุหลักของการบริหารจัดการที่อ่อนแอของพื้นที่เขตเมืองในประเทศกำลังพัฒนาอาจจะรับรู้ความเป็นอะไรจัดการเมือง อะไรที่มันก่อให้เกิด และที่ต้องทำมันแล้ว หรืออาจได้รับประโยชน์จากการทำ ท้องถิ่น และภูมิภาคทางประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมแตกต่างกันอาจอยู่เบื้องหลังองศาที่แตกต่างของการรับรู้ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในคุณภาพของการบริหารจัดการเมืองอย่างใดอย่างหนึ่งจากที่หนึ่งไปยังอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของการจัดการเมืองวัตถุเป็นเมืองหรือเมืองและมีเพียงทางอ้อมคือการจัดการที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพยายามที่จะจัดการ การจัดการเมืองไม่ได้เป็นผู้บริหารของรัฐบาลท้องถิ่น หรือมันคือการจัดการคนเดียวของทรัพยากรหรือการพัฒนาหรือการบริการสาธารณะหรือการเจริญเติบโตของเมืองหรือของอื่น ๆ ที่กังวลในเมืองบางส่วน มันเป็นไม่น้อยกว่าการจัดกิจกรรมของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ และขัดกับสิ่งที่บางครั้งกล่าวว่าการจัดการไม่ได้แยกออกจากการวางแผนหรือจากการพัฒนา แต่ในโลกไซเบอร์ทั้งสองแบบนี้.
จำเป็นสำหรับการรับผิดชอบใด ๆ คือการรู้ว่ามันจะมีและที่จะเข้าใจสิ่งที่มันสร้างความ ดังนั้นสาระสำคัญของการจัดการเมืองจะต้องมีการระบุไว้อย่างชัดเจนถ้าความรับผิดชอบของตนจะได้รับการยอมรับหรือได้รับมอบหมายและถ้าพวกเขาจะได้รับการดำเนินการ สาเหตุหลักของการจัดการที่อ่อนแอของพื้นที่เขตเมืองในประเทศกำลังพัฒนาอาจจะขาดความตระหนักในสิ่งที่การจัดการเมืองคือสิ่งที่จะ entails และผู้ที่จะต้องทำมันหรืออาจได้รับประโยชน์จากการทำมัน ความแตกต่างทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและภูมิภาคอาจอยู่เบื้องหลังองศาที่แตกต่างกันมากของการรับรู้ให้สูงขึ้นบางส่วนของรูปแบบในคุณภาพของการจัดการเมืองจากที่หนึ่งไปยังอีก