From the above FT-IR spectral evide

From the above FT-IR spectral evidence, we regarded this exothermic peak at 125°C as a result of polymorphic phase transition from form III to form II, also consistent with Martino’s study.9) The en- dothermic peak at 159°C was attributed to the melting point of form II acetaminophen, which was confirmed by DSC
curves of other samples (Figs. 4c, d) and other studies.4,6,9,10) However, the enthalpy difference of the phase transition from form III to form II is quite small (8J/g) since the form II had strong type A hydrogen bonding but form III had strong type B hydrogen bonding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากข้างต้น FT-IR สเปกตรัมหลักฐาน เราว่าช่วงนี้ exothermic ที่ 125 ° C จากการเปลี่ยนเฟส polymorphic จากฟอร์ม III แบบฟอร์ม II นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับ study.9 ของมาร์ติโน) สูงสุด dothermic น้ำที่ 159 ° C ถูกบันทึกจุดหลอมเหลวของฟอร์ม acetaminophen II ซึ่ง confirmed โดย DSCเส้นโค้งของตัวอย่างอื่น ๆ (Figs. 4 c, d) และ studies.4,6,9,10 อื่น ๆ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างความร้อนแฝงของการเปลี่ยนแปลงระยะจากฟอร์ม III แบบฟอร์ม II มีขนาดค่อนข้างเล็ก (8J/g) ตั้งแต่แบบฟอร์ม II มีแรงชนิดไฮโดรเจนยึดแต่ฟอร์ม III มีไฮโดรเจนชนิด B แรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากข้างต้น FT-IR สเปกตรัมหลักฐานเราได้รับการยกย่องสูงสุดคายความร้อนนี้ที่ 125 ° C เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการ polymorphic จากรูปแบบที่สามในรูปแบบครั้งที่สองนอกจากนี้ยังสอดคล้องกับ study.9 มาร์ติน) สูงสุด dothermic แวดล้อมที่ 159 องศาเซลเซียสเป็น ประกอบกับจุดหลอมละลายของรูปแบบครั้งที่สอง acetaminophen ซึ่งเป็น Fi Con rmed โดย DSC
เส้นโค้งของตัวอย่างอื่น ๆ (ภาพ 4c ง.) และ studies.4,6,9,10 อื่น ๆ ) แต่ความแตกต่างของการเปลี่ยนแปลงเอนทัลเฟสจากรูปแบบที่สาม รูปแบบที่สองมีขนาดเล็กมาก (8J / G) ตั้งแต่รูปแบบครั้งที่สองมีชนิดที่แข็งแกร่งพันธะไฮโดรเจน แต่รูปแบบที่สามมีชนิดที่แข็งแกร่ง B พันธะไฮโดรเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากหลักฐานข้างต้นอินฟราเรดสเปกตรัม เราถือว่าสูงสุด 125 ° C คายนี้เป็นผลของการเปลี่ยนเฟสจากหลายรูปแบบ 3 รูปแบบ II ยังสอดคล้องกับการศึกษาของมาร์ติโน . 9 ) ใน dothermic สูงสุดที่ 159 ° C ประกอบกับจุดหลอมเหลวของแบบฟอร์มที่ 2 อะเซตามิโนเฟน ซึ่งเป็นคอน จึง rmed โดย DSC
เส้นโค้งของตัวอย่างอื่น ๆ ( Figs 4C , D ) และการศึกษาอื่น ๆ 4,6,9,10 ) อย่างไรก็ตามเอนความแตกต่างของการเปลี่ยนเฟสจากรูปแบบ 3 รูปแบบ II ค่อนข้างเล็ก ( เจ็ตโฟร์ยู / g ) เนื่องจากรูปแบบที่ 2 มีประเภทที่แข็งแกร่งเป็นพันธะไฮโดรเจน แต่แบบที่ 3 มีลักษณะแข็งแรง พันธะไฮโดรเจน บี