We turn now to some of the issues t

We turn now to some of the issues to which this perspective can be
applied, beginning with a question central to international economics,
namely, how to construe comparative economic advantage. The theory of
comparative economic advantage is important because it implies that
freer trade will not impoverish nations by driving their production abroad
but enrich them by allowing each to specialize in the goods it produces
most efficiently and exchange them for even more goods from other
nations. It can be used to explain both the expansion of world trade and
the patterns of product specialization found across nations. The most
influential version of the theory focuses on the relative endowment of
basic factors (such as land, labor, and capital) found in a nation and suggests
that trade will lead a nation to specialize in the production
of goods
that
use its most abundant factors most intensively (Stolper and
Samuelson
1941).
However, recent developments have dealt a serious blow to this
account of comparative economic advantage. The most important of
these include the expansion of intra-industry trade and increases in the
international mobility of capital. If the theory is correct, nations should
not import and export high volumes of goods from the same sector; and
there is a real possibility that international movements of capital will
even out national factor endowments. As a result, some economists have
become skeptical about whether comparative advantages really exist, and
many have begun to seek other explanations for the expansion of trade
and the geographic distribution of production.
Some explain the growth of trade, and intra-industry trade in particular,
as the result
of efforts
to concentrate production
in order
to secure
returns
to scale (Helpmann 1984). Others explain the concentration of
particular
kinds of production
in some nations as the result
of firms’
efforts
to secure
the positive externalities generated by a group
of firms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปิดตอนนี้บางส่วนของปัญหาซึ่งมุมมองนี้ได้ใช้ เริ่มต้น ด้วยคำถามกลางเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศคือ วิธีการตีความได้เปรียบทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบ ทฤษฎีของเปรียบโดยเปรียบเทียบทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งสำคัญ เพราะมันก็หมายความว่าระเบียบทางการค้าจะ impoverish ประชาชาติ โดยการขับรถการผลิตในต่างประเทศแต่เหนือพวกเขา โดยให้แต่ละที่จะมีความเชี่ยวชาญในสินค้าจะผลิตส่วนใหญ่ efficiently และแลกสินค้ามากขึ้นจากอื่น ๆประชาชาติ สามารถใช้อธิบายทั้งการขยายตัวของการค้าโลก และรูปแบบของความเชี่ยวชาญผลิตภัณฑ์ที่พบทั่วประเทศ มากสุดรุ่น influential ของทฤษฎีเน้นสหการสัมพัทธ์ของปัจจัยพื้นฐาน (เช่นที่ดิน แรงงาน และทุน) พบในประเทศ และแนะนำการค้าที่จะนำไปสู่การเป็นประเทศที่เชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ใช้ปัจจัยของสุดสุดเข้ม (Stolper และSamuelson1941)อย่างไรก็ตาม การพัฒนาล่าสุดได้ติดระเบิดร้ายแรงนี้บัญชีของความได้เปรียบทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบ สำคัญที่สุดของเหล่านี้รวมถึงการขยายตัวของการค้าภายในอุตสาหกรรมและการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวของทุนนานาชาติ ถ้าทฤษฎีถูกต้อง ประชาชาติควรไม่นำเข้า และส่งออกสินค้าจำนวนมากจากภาคเดียวกัน และมีความเป็นไปได้จริงที่จะเคลื่อนไหวระหว่างประเทศทุนได้ชาติปัจจัยด้านทุน เป็นผล นักเศรษฐศาสตร์บางคนได้กลายเป็นที่สงสัยเกี่ยวกับว่าเปรียบจริง ๆ อยู่ และหลายคนได้เริ่มที่จะแสวงหาคำอธิบายอื่นสำหรับการขยายตัวของการค้าและการกระจายทางภูมิศาสตร์ของการผลิตบางคนอธิบายการเติบโตของการค้า intra-อุตสาหกรรมการค้าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นผลของความพยายามมุ่งผลิตในใบสั่งการรักษาความปลอดภัยส่งกลับค่าขนาด (Helpmann 1984) คนอื่นอธิบายความเข้มข้นของโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนิดของการผลิตในบางประเทศเป็นผลของมริความพยายามการรักษาความปลอดภัยexternalities ในเชิงบวกที่สร้างขึ้น โดยกลุ่มของมริ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเปิดตอนนี้บางส่วนของปัญหาที่มุมมองนี้สามารถ
นำไปใช้ที่เริ่มต้นด้วยคำถามกลางเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ
คือวิธีการที่จะตีความได้เปรียบทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบ ทฤษฎีของ
ประโยชน์ทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบเป็นสิ่งสำคัญเพราะมันแสดงให้เห็นว่า
การค้าเสรีจะไม่เสื่อมประเทศโดยการขับรถที่ผลิตในต่างประเทศ
แต่พวกเขาร่ำรวยขึ้นโดยให้แต่ละคนที่จะมีความเชี่ยวชาญในสินค้าที่จะผลิต
Fi EF มากที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพและแลกเปลี่ยนพวกเขาสำหรับสินค้ามากยิ่งขึ้นจากคนอื่น ๆ
ประเทศ มันสามารถนำมาใช้เพื่ออธิบายทั้งการขยายตัวของการค้าโลกและ
รูปแบบของความเชี่ยวชาญสินค้าพบได้ทั่วประเทศ มากที่สุด
ในรุ่น uential ฟลอริด้าของทฤษฎีมุ่งเน้นไปที่การบริจาคญาติของ
ปัจจัยพื้นฐาน (เช่นที่ดินแรงงานและทุน) ที่พบในประเทศและแสดงให้เห็น
ว่าการค้าจะนำไปสู่ประเทศที่มีความเชี่ยวชาญในการผลิต
สินค้า
ที่
ใช้ปัจจัยที่อุดมสมบูรณ์มากที่สุด มากที่สุดอย่างหนาแน่น (Stolper และ
แซมวล
1941).
แต่การพัฒนาที่ผ่านมาได้รับการจัดการระเบิดรุนแรงนี้
บัญชีของความได้เปรียบทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบ ที่สำคัญที่สุดของ
เหล่านี้รวมถึงการขยายตัวของการค้าภายในอุตสาหกรรมและการเพิ่มขึ้นของการ
เคลื่อนย้ายเงินทุนระหว่างประเทศของ ถ้าทฤษฎีนี้ถูกต้องทุกประเทศควรจะ
ได้นำเข้าและส่งออกปริมาณสูงของสินค้าจากภาคเดียวกัน; และ
มีความเป็นไปได้จริงที่การเคลื่อนไหวของเงินทุนต่างประเทศจะ
ได้ออกปัจจัยประการแห่งชาติ เป็นผลให้นักเศรษฐศาสตร์บางคนได้
กลายเป็นที่สงสัยเกี่ยวกับการไม่ว่าจะเป็นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจริงๆอยู่และ
จำนวนมากได้เริ่มที่จะแสวงหาคำอธิบายอื่น ๆ สำหรับการขยายตัวของการค้า
และการกระจายทางภูมิศาสตร์ของการผลิต.
บางคนอธิบายการเจริญเติบโตของการค้าและการค้าภายในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ,
เป็นผล
ของความพยายาม
ที่จะมีสมาธิในการผลิต
ในการสั่งซื้อ
เพื่อรักษาความปลอดภัย
ผลตอบแทน
ในการปรับขนาด (Helpmann 1984) อื่น ๆ อธิบายความเข้มข้นของ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ชนิดของการผลิต
ในบางประเทศที่เป็นผล
ของ Fi RMS '
ความพยายามที่
จะรักษาความปลอดภัย
แวดล้อมในเชิงบวกที่สร้างขึ้นโดยกลุ่ม
ของ RMS Fi

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเปิดตอนนี้บางส่วนของปัญหา ซึ่งมุมมองนี้สามารถ
ใช้ , เริ่มต้นด้วยคำถามกลางเพื่อเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ
คือ วิธีการวิเคราะห์ประโยชน์เศรษฐกิจเปรียบเทียบ ทฤษฎีของ
ประโยชน์เศรษฐกิจเป็นสิ่งสำคัญเพราะมันแสดงถึงว่า
เสรีการค้าจะไม่สิ้นไร้ไม้ตอกประชาชาติโดยการขับรถผลิตต่างประเทศ
แต่ให้พวกเขาโดยอนุญาตให้แต่ละคนเพื่อความเชี่ยวชาญในสินค้าจะผลิต
ส่วนใหญ่จึง ciently EF และแลกเปลี่ยนให้มากขึ้นจากสินค้าอื่น ๆ
ประชาชาติ มันสามารถใช้ในการอธิบายการขยายตัวของการค้าโลกและ
รูปแบบของผลิตภัณฑ์ที่พบเฉพาะในประเทศ มากที่สุด
ในรุ่น uential flของทฤษฎีเน้นการบริจาคของญาติ
ปัจจัยเบื้องต้น ( เช่น ที่ดิน แรงงาน และทุน ) ที่พบในประเทศเสนอ
ที่การค้าจะเป็นผู้นำประเทศที่เชี่ยวชาญในการผลิต
สินค้า
ว่า
การใช้ปัจจัยมากที่สุดอย่างหนาแน่น ( stolper ชุกชุมมากที่สุดและ
ซามูเอล
1941 )
อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าล่าสุดได้ถูกทำลายที่ร้ายแรงนี้
บัญชีประโยชน์ของเศรษฐกิจเปรียบเทียบ ที่สำคัญที่สุดของ
เหล่านี้รวมถึงการขยายตัวของอุตสาหกรรมการค้าภายในและเพิ่มใน
การเคลื่อนไหวระหว่างประเทศของทุน ถ้าทฤษฎีนี้ถูกต้อง ประชาชาติ ควร
ไม่นำเข้าและส่งออกสูง ปริมาณของสินค้าจากภาคเดียวกัน และ
มีความเป็นไปได้จริงว่า การเคลื่อนไหวของเงินทุนระหว่างประเทศจะ
แม้ว่าบริจาคปัจจัยแห่งชาติ ผล นักเศรษฐศาสตร์บางคนมี
สงสัยว่าเป็นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมีตัวตนจริงๆ และ
หลายคนเริ่มที่จะแสวงหาคำอธิบายอื่น ๆสำหรับการขยายตัวของการค้า
และการกระจายทางภูมิศาสตร์ของการผลิต
บางอย่างที่อธิบายการเจริญเติบโตของการค้า , การค้าและอุตสาหกรรมภายใน โดยเฉพาะ
ผล
ของความพยายาม
เพื่อมุ่งผลิต
เพื่อ
เพื่อความปลอดภัย
ส่งกลับ
ขนาด ( helpmann 1984 ) คนอื่นอธิบาย ความเข้มข้นของสารละลาย
โดยเฉพาะ
ประเภทของการผลิต
ในบางประเทศ เช่น ผล
ของ " ถ่ายทอดเรื
ความพยายาม
เพื่อความปลอดภัย
บวกผลกระทบภายนอกที่เกิดขึ้นจากกลุ่ม
การถ่ายทอดเรื