Following the passage of the Sarban

Following the passage of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, a great opportunity exists for research โท the area of internal control over financial reporting^ For example, we find that profitability and material weakness disclosures are strongly negatively associated. Future research could explore why this association exists. Does this finding reflect the cost of implementing a quality internal control system, which might be prohibitive for poorly performing firms? Or are auditors more diligent when firms are performing poorly? Future research might help explain our finding that companies with large auditors are more likely to disclose a material weakness, after controlling for complexity, firm size, and profitability. Is this due to auditor diligence? If so, then is this diligence because larger auditors are exposed to greater legal liabilities? Or is it because their searches for material weaknesses are more effective?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามเส้นทางของพระราชบัญญัติ Sarbanes-oxley ของ 2002 โอกาสดีมีโทวิจัยพื้นที่ของการควบคุมภายในรายงานการเงิน ^ เช่น เราค้นหาเปิดเผยจุดอ่อนของผลกำไรและวัสดุเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในเชิงลบ งานวิจัยในอนาคตสามารถสำรวจจึงมีความสัมพันธ์นี้ ค้นหานี้ไม่สะท้อนถึงต้นทุนดำเนินการควบคุมภายในระบบคุณภาพ ซึ่งห้ามปรามสำหรับงานทำบริษัท หรือจะสอบขยันมากขึ้นเมื่อบริษัทกำลังทำงาน งานวิจัยในอนาคตอาจช่วยอธิบายของเราพบว่าบริษัทที่ มีผู้สอบบัญชีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะเปิดเผยจุดอ่อนวัสดุ หลังจากการควบคุมความซับซ้อน ขนาดของบริษัท และผลกำไร นี่เนื่องจากทุนผู้สอบบัญชีหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น แล้วนี่เพียรเนื่องจากสอบใหญ่กำลังเผชิญกับกฎหมายหนี้สินมากขึ้นหรือไม่ หรือเป็น เพราะการค้นหาจุดอ่อนวัสดุมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามทางเดินของพระราชบัญญัติ Sarbanes-Oxley ปี 2002 เป็นโอกาสที่ดีที่มีอยู่สำหรับการวิจัยโทพื้นที่ของการควบคุมภายในเกี่ยวกับรายงานทางการเงิน ^ ตัวอย่างเช่นเราพบว่าการทำกำไรและการเปิดเผยข้อมูลความอ่อนแอของวัสดุที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งในทางลบ การวิจัยในอนาคตจะสำรวจว่าทำไมความสัมพันธ์นี้มีอยู่ ไม่ค้นพบนี้สะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายในการดำเนินการระบบการควบคุมคุณภาพภายในซึ่งอาจจะเป็นที่ต้องห้ามสำหรับ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพไม่ดี? หรือผู้สอบบัญชีขยันมากขึ้นเมื่อ บริษัท มีประสิทธิภาพต่ำ? การวิจัยในอนาคตอาจช่วยอธิบายการค้นพบของเราที่ บริษัท ที่มีผู้สอบบัญชีที่มีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะเปิดเผยความอ่อนแอของวัสดุหลังจากการควบคุมความซับซ้อนขนาดของ บริษัท และผลกำไร นี้เกิดจากการสอบบัญชีขยัน? ถ้าเป็นเช่นนั้นเป็นความขยันนี้เพราะผู้สอบบัญชีขนาดใหญ่มีการสัมผัสกับหนี้สินตามกฎหมายมากขึ้น? หรือจะเป็นเพราะการค้นหาจุดอ่อนของพวกเขาสำหรับวัสดุที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามทางเดินของซาร์เบนส์ Oxley Act of 2002 โอกาสที่ดีที่มีอยู่สำหรับโทวิจัยพื้นที่การควบคุมภายในเกี่ยวกับรายงานทางการเงิน
ตัวอย่าง เราพบว่าอัตราการเปิดเผยจุดอ่อนและวัสดุขอส่งต่อที่เกี่ยวข้อง งานวิจัยในอนาคตสามารถสำรวจทำไมสมาคมนี้มีอยู่นี่ค้นหาสะท้อนต้นทุนของการใช้ระบบการควบคุมคุณภาพภายใน ซึ่งอาจเป็นข้อห้ามสำหรับงานแสดง บริษัท ? หรือผู้สอบบัญชีขยันมากขึ้นเมื่อ บริษัท จะแสดงได้ไม่ดี ? การวิจัยในอนาคตอาจช่วยอธิบายการหาของเราที่บริษัทผู้สอบบัญชีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะเปิดเผยวัสดุอ่อน หลังจากการควบคุมสำหรับ บริษัท ขนาด , ความซับซ้อนและผลกำไร เป็นเช่นนี้เนื่องจากความขยันผู้สอบบัญชี ? ถ้าเป็นเช่นนั้น คือ ความเพียร เพราะผู้ตรวจสอบขนาดใหญ่มีการเปิดรับมากขึ้นผลทางกฎหมาย ? หรือเป็นเพราะพวกเขาค้นหาจุดอ่อนของวัสดุมีประสิทธิภาพมากขึ้น ?