Proximity in terms of place of resi

Proximity in terms of place of residence to a person diagnosed
with lung cancer is an important source of information that
smoking is harmful to one’s health. When a neighbor who smoked
is newly diagnosed, such information leads to updating of subjective
beliefs about smoking harms. Updating of subjective beliefs
is reflected in increased subjective probabilities of the harms of
smoking which in turn increases probabilities of actual quitting
and quitting intentions. To the extent that these results generalize,
they imply that a substantial share of male smokers lack information
about the harms of smoking. Information deficits provide at
least a partial explanation for continued smoking.
A major issue is the extent to which the results generalize
to male smokers in China, urban areas of China, and to middleand
low-income countries overall. A related issue is whether
information transmission on the harms of behaviors adverse to
health is also transmitted in settings other than through place of
residence, e.g., through the workplace. This is a topic for future
research.
The estimated marginal effects of proximity to a smoker
diagnosed with lung cancer are high. Among those men whose
subjective beliefs are influenced by having a neighbor getting lung
cancer, a high proportion of men quit with the following caveat. In
the jargon of Local Average Treatment Effect (LATE), the marginal
effects among compliers, i.e., those men whose subjective beliefs
were influenced by learning of a lung cancer diagnosis of a male
smoker neighbor, are high (Angrist and Krueger, 2001; Imbens and
Angrist, 1994).
Our IV estimates represent marginal effects of compliers, not
average treatment effects on the population. Our IV estimates are
representative of the subset of people whose risk perceptions are
affected by the presence of a lung cancer patient. Individuals who
are health conscious or individuals who already know the risk of
smoking without a lung cancer present (e.g., had read about such
risk or discussed this risk with a health professional) are unlikely
to be influenced by proximity to a person who engaged in a similar
health behavior and was newly diagnosed with lung cancer. The
latter group of individuals is reflected by the average but not the
marginal treatment effect.
An approach that fully relies on smokers learning that a friend
or close acquaintance who smoked developed lung cancer which
increased the smoker’s subjective probability of getting lung cancer
and hence caused the smoker to quit would in and of itself be a
quite limited publichealthstrategy. So thenext questionis whether
or not sufficiently personalized messages can be developed that
can convey the same information without having a smoker get
lung cancer. There is a large literature on health communication,
its effects on health behavior, and a smaller literature on effects
of such messages on smoking behavior (see e.g., Kreuter et al.,
1999; Lipkus, 2007; Noar et al., 2007). Many studies find that tailored
messages affect health behaviors, and there are some positive
results for smoking. However, effect sizes are often small.Whatever
rates of success have been, much of the evidence is on behavior
change interventions based on now out-of-date technologies
(Noar et al., 2007). New interactive technologies offer the promise
of new and more effective approaches for delivering personalized
messages – health-warning messages that fit smokers’ personal
circumstances as opposed to warnings solely based on edicts from
scientific experts and/or epidemiological evidence. Our finding
that changes in these subjective beliefs substantially affect decisions
about continued smoking and intentions to quit suggests that
developing effective personalized messages offers some promise of
leading to smoking cessation among a sub-population of smokers
(i.e., compliers).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความใกล้ชิดในบ้านสำหรับบุคคลที่วินิจฉัยปอดมะเร็งเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลที่สูบบุหรี่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ เมื่อเพื่อนบ้านที่รมควันมีวินิจฉัยใหม่ ข้อมูลดังกล่าวนำไปสู่การปรับปรุงตามอัตวิสัยความเชื่อเกี่ยวกับการสูบบุหรี่ harms ปรับปรุงความเชื่อตามอัตวิสัยในกิจกรรมเพิ่มขึ้นตามอัตวิสัยของ harms ของสูบบุหรี่ซึ่งจะเพิ่มกิจกรรมของจริงออกจากและเลิกความตั้งใจ ในกรณีที่ผลลัพธ์เหล่านี้ทั่วไปพวกเขานัยว่าผู้สูบบุหรี่เพศชายพบส่วนขาดข้อมูลเกี่ยวกับ harms การสูบบุหรี่ ขาดดุลการคลังข้อมูลให้อย่างน้อยคำอธิบายบางส่วนสำหรับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องประเด็นสำคัญคือ ขอบเขตซึ่งผลทั่วไปให้ชายผู้สูบบุหรี่ในจีน จีน และ middleand เมืองพื้นที่แนซ์ประเทศโดยรวม เป็นประเด็นเกี่ยวข้องหรือไม่ส่งข้อมูลบน harms ร้ายกับพฤติกรรมนอกจากนี้ยังมีส่งสุขภาพในการตั้งค่าจากผ่านสถานที่เรสซิเดนซ์ เช่น ผ่านทำการ เป็นสำหรับอนาคตงานวิจัยผลกำไรประมาณพักสูบบุหรี่การวินิจฉัยปอดโรคมะเร็งมีสูงขึ้น ในหมู่คนเหล่านั้นที่มีความเชื่อตามอัตวิสัยเป็นผลมาจากมีเพื่อนบ้านต้นลุงมะเร็ง สัดส่วนสูงของผู้ชายเลิกกับ caveat ดังต่อไปนี้ ในศัพท์แสงของท้องถิ่นเฉลี่ยรักษาผล (นตอน), ร่อแร่ผลระหว่าง compliers เช่น ชายผู้มีความเชื่อตามอัตวิสัยได้รับอิทธิพลจากการเรียนรู้การวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดของชายเพื่อนบ้านที่สูบบุหรี่ มีสูง (Angrist และ Krueger, 2001 Imbens และAngrist, 1994)ประเมิน IV ของเราแสดงผลกำไรของ compliers ไม่ผลการรักษาโดยเฉลี่ยประชากร เราประเมิน IV เป็นตัวแทนของกลุ่มย่อยของคนที่มีภาพลักษณ์ที่มีความเสี่ยงรับผลกระทบจากสถานะของผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด บุคคลที่ใส่ใจสุขภาพหรือผู้ที่รู้ความเสี่ยงอยู่แล้วสูบบุหรี่โดยไม่มีมะเร็งปอด (เช่น ได้อ่านเกี่ยวกับเช่นความเสี่ยง หรือกล่าวถึงความเสี่ยงนี้ มีแพทย์) ไม่มีการได้รับอิทธิพลจากกับคนที่หมั้นในการคล้ายพฤติกรรมสุขภาพ และใหม่ถูกวินิจฉัยกับโรคมะเร็งปอด ที่กลุ่มหลังจะสะท้อนแต่เฉลี่ยไม่ผลกำไรวิธีการที่สมบูรณ์อาศัยการเรียนรู้ที่ผู้สูบบุหรี่เพื่อนหรือคนรู้จักที่รมควันมะเร็งปอดพัฒนาปิดที่น่าเป็นตามอัตวิสัยของการสูบบุหรี่ของมะเร็งปอดเพิ่มขึ้นและดังนั้น เกิดจากการสูบบุหรี่ให้เลิกใน และ ของตัวเองจะเป็นpublichealthstrategy ค่อนข้างจำกัด ดังนั้น thenext questionis ว่าหรือข้อความไม่เพียงพอส่วนบุคคลสามารถพัฒนาได้ที่สามารถถ่ายทอดข้อมูล โดยไม่ได้สูบบุหรี่โรคมะเร็งปอด มีเอกสารประกอบการขนาดใหญ่ในการสื่อสารสุขภาพผลของพฤติกรรมสุขภาพ และวรรณกรรมขนาดเล็กในลักษณะพิเศษข้อความดังกล่าวบนพฤติกรรมสูบบุหรี่ (ดูเช่น Kreuter et al.,ปี 1999 Lipkus, 2007 Noar et al., 2007) หลายการศึกษาพบว่าเหมาะข้อความที่มีผลต่อพฤติกรรมสุขภาพ และมีบวกบางผลลัพธ์สำหรับการสูบบุหรี่ อย่างไรก็ตาม ขนาดผลมักขนาดเล็ก อย่างไรก็ได้อัตราความสำเร็จได้ มากหลักฐานอยู่บนลักษณะการทำงานเปลี่ยนงานวิจัยตามเทคโนโลยีขณะนี้ล้าสมัย(Noar et al., 2007) เทคโนโลยีใหม่แบบมีสัญญาของแนวทางใหม่ และมีประสิทธิภาพสำหรับการส่งแบบข้อความข้อความคำเตือนสุขภาพที่อยู่ส่วนบุคคลของผู้สูบบุหรี่สถานการณ์ที่จำกัดแต่เพียงผู้เดียวตามขจากคำเตือนผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และ/หรือหลักฐานความ ค้นหาของเราว่า การเปลี่ยนแปลงในความเชื่อเหล่านี้ตามอัตวิสัยมากมีผลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องและความตั้งใจจะเลิกแนะนำที่พัฒนาข้อความส่วนบุคคลที่มีประสิทธิภาพมีสัญญาบางอย่างของนำไปสู่การยุติการสูบบุหรี่ในหมู่ประชากรย่อยของผู้สูบบุหรี่(เช่น compliers)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความใกล้ชิดในแง่ของสถานที่อยู่อาศัยกับคนที่ได้รับการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลที่สูบบุหรี่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของคน เมื่อเพื่อนบ้านที่รมควันมีการวินิจฉัยใหม่ข้อมูลดังกล่าวจะนำไปสู่การปรับปรุงอัตนัยความเชื่อเกี่ยวกับการสูบบุหรี่เป็นอันตรายต่อ อัปเดตของความเชื่อส่วนตัวสะท้อนให้เห็นในความน่าจะเป็นอัตนัยที่เพิ่มขึ้นของอันตรายของการสูบบุหรี่ซึ่งจะเพิ่มความน่าจะเป็นของการเลิกสูบบุหรี่ที่เกิดขึ้นจริงและความตั้งใจของการเลิกสูบบุหรี่ เท่าที่ผลลัพธ์เหล่านี้พูดคุยพวกเขาหมายความว่าส่วนแบ่งที่สำคัญของผู้สูบบุหรี่ชายขาดข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่ การขาดดุลข้อมูลให้อย่างน้อยคำอธิบายบางส่วนสำหรับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง. ปัญหาที่สำคัญคือขอบเขตที่ผลคุยสูบบุหรี่ชายในประเทศจีนพื้นที่เขตเมืองของจีนและ middleand ประเทศมีรายได้ต่ำโดยรวม ปัญหาที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นการส่งข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายของพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์เพื่อสุขภาพจะถูกส่งยังอยู่ในการตั้งค่าอื่นๆ ที่นอกเหนือจากทางสถานที่ของที่อยู่อาศัยเช่นผ่านสถานที่ทำงาน นี้เป็นหัวข้อสำหรับอนาคตการวิจัย. ผลกระทบเล็กน้อยประมาณของความใกล้ชิดกับผู้สูบบุหรี่การวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดสูง ในหมู่มนุษย์ผู้ที่มีความเชื่อส่วนตัวได้รับอิทธิพลจากการมีเพื่อนบ้านที่ได้รับปอดมะเร็งในสัดส่วนที่สูงของผู้ชายเลิกกับข้อแม้ดังต่อไปนี้ ในศัพท์แสงของท้องถิ่นผลการรักษาเฉลี่ย (ปลาย) ที่ร่อแร่ผลกระทบในหมู่compliers คือคนเหล่านั้นที่มีทัศนะความเชื่อได้รับอิทธิพลจากการเรียนรู้ของการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดของชายเพื่อนบ้านสูบบุหรี่สูง(Angrist และครูเกอร์ 2001; Imbens และAngrist, 1994). การประมาณการ IV ของเราเป็นตัวแทนของผลกระทบที่ขอบของ compliers ไม่ผลกระทบการรักษาเฉลี่ยประชากร ประมาณการ IV ของเราเป็นตัวแทนของส่วนหนึ่งของคนที่มีการรับรู้ของความเสี่ยงที่จะได้รับผลกระทบจากการปรากฏตัวของผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด บุคคลที่ใส่ใจสุขภาพหรือบุคคลที่รู้อยู่แล้วว่ามีความเสี่ยงของการสูบบุหรี่โดยไม่ต้องเป็นโรคมะเร็งปอดในปัจจุบัน(เช่นได้อ่านเกี่ยวกับการดังกล่าวมีความเสี่ยงหรือกล่าวถึงความเสี่ยงนี้มีเฮลมืออาชีพ) ไม่น่าจะได้รับอิทธิพลจากความใกล้ชิดกับคนที่มีส่วนร่วมในการเป็นคล้ายพฤติกรรมสุขภาพและได้รับการวินิจฉัยใหม่กับโรคมะเร็งปอด กลุ่มหลังของบุคคลที่จะสะท้อนให้เห็นโดยเฉลี่ย แต่ไม่ได้ผลการรักษาร่อแร่. วิธีการที่ได้อย่างเต็มที่ขึ้นอยู่กับผู้สูบบุหรี่ที่รู้ว่าเพื่อนหรือคนรู้จักใกล้ชิดที่สูบบุหรี่เป็นมะเร็งปอดที่เพิ่มขึ้นน่าจะเป็นส่วนตัวของผู้สูบบุหรี่ที่จะเป็นมะเร็งปอดและด้วยเหตุนี้ทำให้เกิดการผู้สูบบุหรี่ที่จะเลิกจะอยู่ในตัวของมันเองเป็นpublichealthstrategy ค่อนข้าง จำกัด ดังนั้น questionis thenext ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ข้อความส่วนบุคคลอย่างพอเพียงสามารถที่จะพัฒนาที่สามารถถ่ายทอดข้อมูลเดียวกันได้โดยไม่ต้องได้รับการสูบบุหรี่เป็นโรคมะเร็งปอด มีวรรณกรรมที่มีขนาดใหญ่ในการสื่อสารด้านสุขภาพที่เป็นผลกระทบต่อพฤติกรรมสุขภาพและวรรณกรรมที่มีขนาดเล็กเกี่ยวกับผลกระทบของข้อความดังกล่าวในพฤติกรรมการสูบบุหรี่(ดูเช่น Kreuter, et al. 1999; Lipkus 2007. Noar et al, 2007) การศึกษาจำนวนมากพบว่าเหมาะข้อความส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมสุขภาพและมีบางส่วนที่เป็นบวกผลสำหรับการสูบบุหรี่ อย่างไรก็ตามขนาดอิทธิพลมักจะ small.Whatever อัตราของความสำเร็จที่ได้รับมากของหลักฐานที่เกี่ยวกับพฤติกรรมการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับตอนนี้ออกจากวันที่เทคโนโลยี(Noar et al., 2007) เทคโนโลยีใหม่แบบโต้ตอบให้สัญญาของวิธีการใหม่และมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการส่งมอบส่วนบุคคลข้อความ- ข้อความเตือนสุขภาพที่เหมาะสมกับผู้สูบบุหรี่ 'ส่วนบุคคลสถานการณ์ตรงข้ามกับคำเตือนเพียงลำพังบนพื้นฐานสิตจากผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และ/ หรือหลักฐานทางระบาดวิทยา การค้นพบของเราที่มีการเปลี่ยนแปลงในความเชื่อส่วนตัวเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องและความตั้งใจที่จะลาออกแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพข้อความส่วนบุคคลมีสัญญาของบางอย่างที่นำไปสู่การเลิกสูบบุหรี่ในหมู่ย่อยประชากรของผู้สูบบุหรี่(เช่น compliers)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความใกล้ชิดในแง่ของที่อยู่อาศัยเพื่อคนที่วินิจฉัย
โรคมะเร็งปอดเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญที่
การสูบบุหรี่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของคน เมื่อเพื่อนบ้านที่รมควัน
เป็นนิจใหม่ ข้อมูลดังกล่าวจะนำไปสู่การปรับปรุงความเชื่อส่วนตัว
เกี่ยวกับการสูบบุหรี่ก่อ . ปรับปรุงความเชื่อส่วนตัว
สะท้อนเพิ่มความน่าจะเป็นของอันตรายของ
.การสูบบุหรี่ ซึ่งจะช่วยเพิ่มความน่าจะเป็นของที่เกิดขึ้นจริงออก
และลาออกจากความตั้งใจ ในขอบเขตที่ผลลัพธ์เหล่านี้อนุมาน
พวกเขาหมายความว่าส่วนแบ่ง , มากของชายผู้ขาดข้อมูล
เกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่ ข้อมูลการขาดดุลให้
อย่างน้อยบางส่วนคำอธิบายสำหรับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง
ปัญหาใหญ่เป็นขอบเขตที่การอนุมาน
ผู้ชายในประเทศจีน พื้นที่เมืองของประเทศจีน และ middleand
รายได้ต่ำโดยรวม ปัญหาก็คือว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ
ส่งต่ออันตรายของพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์

สุขภาพยังส่งในการตั้งค่าอื่น ๆ กว่าผ่านสถานที่
ที่อยู่อาศัย เช่น ผ่านที่ทำงาน นี้เป็นหัวข้อสำหรับการวิจัยในอนาคต
.
) ส่วนผลของความใกล้ชิดกับนักสูบบุหรี่
การวินิจฉัยด้วยมะเร็งในปอดสูง ในหมู่มนุษย์ผู้ที่มีความเชื่อ
อัตนัยจะจูงจมูกเขา โดยมีเพื่อนบ้านเป็นมะเร็งปอด
, สัดส่วนของผู้ชายเลิกกับ caveat ดังต่อไปนี้ ในศัพท์แสงของผลเฉลี่ย
ท้องถิ่นรักษา ( สาย ) ส่วนผลของ compliers คือผู้ชายที่มีความเชื่อส่วนตัว
ได้รับอิทธิพลโดยการเรียนรู้ของโรคมะเร็งปอดการวินิจฉัยของผู้ชาย
สูบบุหรี่เพื่อนบ้านสูง ( แองกริสต์ และ ครูเกอร์ , 2001 ; imbens และ
แองกริสต์ , 1994 )
4 ของเราแสดงผลประมาณการค่าใช้จ่าย compliers ไม่ใช่การรักษา
เฉลี่ยต่อประชากร ประมาณการของเรา
4 ตัวแทนของเซตย่อยของคนที่มีความเสี่ยงการรับรู้เป็น
ผลกระทบจากสถานะของโรคมะเร็งปอดผู้ป่วย บุคคลที่
ใส่ใจสุขภาพ หรือบุคคลที่รู้จักความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอด
สูบบุหรี่ โดยปัจจุบัน ( เช่น ได้อ่านเกี่ยวกับความเสี่ยงหรือกล่าวเช่นนี้เสี่ยงกับมืออาชีพด้านสุขภาพ

) น่าจะได้รับอิทธิพลจากความใกล้ชิดกับคนที่ร่วมในพฤติกรรมสุขภาพที่คล้ายกัน
และก็เพิ่งตรวจพบว่าเป็นมะเร็งปอด
หลังกลุ่มบุคคลที่จะสะท้อนให้เห็นโดยเฉลี่ย แต่ไม่ใช่
ผลของการรักษา .
วิธีการที่ต้องอาศัยการเรียนรู้อย่างเต็มที่ smokers ที่เพื่อน
หรือปิดคนรู้จักที่รมควันพัฒนามะเร็งปอดซึ่ง
เพิ่ม smoker อัตนัยความน่าจะเป็นของการเกิดโรคมะเร็งปอดและด้วยเหตุนี้
สูบบุหรี่ เลิก จะ อยู่ ใน และ ของตัวเองเป็น
ค่อนข้าง จำกัด publichealthstrategy . ดังนั้นไม่ว่า
questionis อุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศหรือไม่เพียงพอข้อความส่วนบุคคลสามารถพัฒนาที่
สามารถถ่ายทอดข้อมูลเดียวกันโดยไม่มีผู้สูบบุหรี่ได้รับ
มะเร็งปอด มีวรรณกรรมขนาดใหญ่ในการสื่อสารสุขภาพ ผลของพฤติกรรมสุขภาพ และมีวรรณคดีอิทธิพล
ข้อความดังกล่าวในพฤติกรรมการสูบบุหรี่ ( ดูเช่นครูเตอร์ et al . ,
2542 ; lipkus , 2007 ; noar et al . , 2007 ) หลายการศึกษาพบว่า นอ
ข้อความที่มีผลต่อพฤติกรรมสุขภาพ และมีผลบางอย่างบวก
สำหรับการสูบบุหรี่ อย่างไรก็ตาม ขนาดของผลมักจะมีขนาดเล็ก สิ่งที่อัตราความสำเร็จ
ได้รับมากของหลักฐานพฤติกรรม
เปลี่ยนมาตรการตามตอนนี้ออกจากเทคโนโลยีวันที่
( noar et al . , 2007 ) เทคโนโลยีแบบใหม่ให้สัญญา
ใหม่และมากขึ้น วิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับการส่งมอบส่วนบุคคล
ข้อความเตือนภัยสุขภาพที่เหมาะสมกับผู้สูบบุหรี่และข้อความส่วนตัว
สถานการณ์ตรงข้ามกับคำเตือน แต่เพียงผู้เดียวที่ต้องจากผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์
และ / หรือหลักฐานทางระบาดวิทยา เราพบว่า การเปลี่ยนแปลงในความเชื่อส่วนตัว

เหล่านี้อย่างมากส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการสูบบุหรี่ต่อไป และความตั้งใจที่จะลาออก ชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพข้อความส่วนบุคคลเสนอ

สัญญาของาสูบบุหรี่ระหว่างประชากรย่อยของ smokers
( เช่น compliers )