which was 85.1%.DPPH scavenging act

which was 85.1%.
DPPH scavenging activity for tea were 92.9% and 89.8% towards
fresh and dry DPPH respectively.

Moraes-de-Souza, Oldoni, Regitano-
d’Aree and Alenear (2008) reported the value of 79.3% scavenging
activity of hot water tea extract.

Honeydew fruit showed
92.1% for dry and 84.5% for fresh DPPH. This is higher than the
26% scavenging activity reported by Shofian et al. (2011).

The differences
between our results and those reported in the literature
may be because of the different extraction methods and solvents
(Chirinos, Rogez, Campos, Pedreschi, & Larondelle, 2007; Musa
et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งเป็น 85.1%.
ต้าน DPPH สำหรับชาเป็น 92.9% และ 89.8% ต่อ
DPPH สดและแห้งตามลำดับ. Moraes-de-เซาซ่า Oldoni, Regitano- d'อารีย์และ Alenear (2008) รายงานค่าของการขับ 79.3% ของกิจกรรม ชาสารสกัดจากน้ำร้อน. แสดงให้เห็นว่าผลไม้น้ำหวาน92.1% สำหรับผิวแห้งและ 84.5% สำหรับ DPPH สด นี่คือสูงกว่าต้าน 26% รายงานโดย Shofian et al, . (2011) ความแตกต่างระหว่างผลและผู้ที่รายงานในวรรณคดีของเราอาจเป็นเพราะวิธีการสกัดที่แตกต่างกันและตัวทำละลาย(Chirinos, Rogez โปส, Pedreschi และ Larondelle 2007; มูซา. et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งถูกขวาง %
dpph การกิจกรรมชาเป็น 92.9 % และ 89.8 % ต่อ
dpph สดและแห้ง ตามลำดับ

oldoni มอเรียน เดอ ซูซ่า , , regitano -
d'aree และ alenear ( 2008 ) รายงานมูลค่า 79.3 % scavenging
กิจกรรมของสารสกัดน้ำชาร้อน


92.1 Honeydew ผลไม้พบร้อยละ 84.5 % แห้งและสด dpph . นี้สูงกว่า
26 % scavenging กิจกรรมที่รายงานโดย shofian et al .

( 2011 )ความแตกต่างระหว่างผลและรายงานของเรา

อาจจะเพราะในวรรณกรรมของการสกัดด้วยวิธีที่แตกต่างกันและตัวทำละลาย
( chirinos rogez โพส pedreschi , , , , larondelle & , 2007 ; มูซา
et al . ,

) )