AbstractPurpose – To investigate an

Abstract
Purpose – To investigate and understand the reasons why internal auditing is often perceived to not
add value. This paper describes the development of a new process model and approach that will
improve the actual and perceived value of auditing.
Design/methodology/approach – Process analysis, identified areas of potential inefficiency and
conflict. The literature review identified the standards and guidance that influence the way internal
auditing is managed and its current trends. A questionnaire was sent to auditors and auditees at AWE
Plc., to gain their views on audit effectiveness and quantify their perception of value.
Findings – Questionnaire results show variations in the perceived value of internal auditing,
particularly of some key stages in the process. The management of internal auditing is too focused on
programme achievement, not the resulting value from improvement action.
Research limitations/implications – The new process model has yet to be tried in practice, and
this identifies an area of future research. It is envisaged that some additional audit preparation would
be required, and the time taken to conduct an audit may also increase slightly. The financial benefits
quoted by applying the new model would be estimated and may require some justification.
Practical implications – The new model should improve audit effectiveness and its perceived
value as the focus changes from simply undertaking an audit, to demonstrating its actual financial
value. It has the potential to significantly influence the way both internal and external auditing is
conducted in the future.
Originality/value – The improved process model and cost-benefit audit methodology approach was
found to be unique within the scope of the literature review.
Keywords Internal auditing, Quality, Continuous improvement, ISO 9000 series
Paper type Research paper
Introduction and background
The conducting of audits, internal to a company, to assess the status of a quality
system is a regular occurrence, yet never seems to be popular or necessarily results in a
positive or beneficial outcome. It is often considered to lack respect (Small, 1998);
indeed, recent events in the financial sector (WorldCom, Enron, etc.) have done little to
improve the reputation of the auditing profession. The negativity created by auditing
can impact morale and adversely affect working practices. So it is a useful exercise to
examine the nuances within the process, identify the elements that are ineffective or
create difficulty, and the reasons why. The ineffective elements could then be
eliminated, bypassed or their impact controlled, or new process elements developed.
However, it is important to quantify the current status so that changes made can be
measured to validate improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ – เพื่อตรวจสอบ และเข้าใจเหตุผลว่าทำไมตรวจสอบภายในมักจะถือว่าการไม่เพิ่มค่า เอกสารนี้อธิบายถึงการพัฒนารูปแบบกระบวนการใหม่และวิธีการที่จะปรับปรุงจริง และรับรู้ค่าของการตรวจสอบออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ – การวิเคราะห์กระบวนการ ระบุพื้นที่ของ inefficiency ศักยภาพ และความขัดแย้ง การทบทวนวรรณกรรมระบุมาตรฐานและคำแนะนำที่มีอิทธิพลต่อวิธีการภายในตรวจสอบจัดการ และแนวโน้มของปัจจุบัน แบบสอบถามถูกส่งไปที่ผู้สอบบัญชีและ auditees ที่ความกลัวจำกัด(มหาชน). จะได้รับมุมมองของประสิทธิภาพการตรวจสอบ และกำหนดปริมาณการรับรู้ค่าค้นพบ – ผลลัพธ์แบบสอบถามแสดงความแตกต่างมูลค่าการรับรู้ของการตรวจสอบภายในโดยเฉพาะของบางขั้นตอนที่สำคัญในกระบวนการ การจัดการการตรวจสอบภายในเกินไปเน้นโปรแกรมสำเร็จ ไม่ค่าผลลัพธ์จากการดำเนินการปรับปรุงข้อจำกัดของงานวิจัย/ผล – รูปแบบกระบวนการใหม่ยังจะพยายามในทางปฏิบัติ และนี้ระบุพื้นที่วิจัยในอนาคต มันเป็น envisaged บางเตรียมตรวจสอบเพิ่มเติมจะถูกต้อง และเวลาที่ใช้ดำเนินการตรวจสอบอาจยังเพิ่มเล็กน้อย ผลประโยชน์ทางการเงินเสนอราคาใหม่โดยจะประเมินรูปแบบ และอาจจำเป็นต้องมีเหตุผลบางอย่างผลการปฏิบัติแบบใหม่ควรปรับปรุงประสิทธิผลของการตรวจสอบและการรับรู้ค่าเป็นโฟกัสเปลี่ยนจากการดำเนินการตรวจสอบ การเห็นของจริงเพียงแค่เงินค่า มีศักยภาพในการมีอิทธิพลต่อวิธีการตรวจสอบทั้งภายใน และภายนอกเป็นอย่างมากดำเนินการในอนาคตความคิดริเริ่ม/ค่า – วิธีการวิธีตรวจสอบรูปแบบ และประโยชน์ ของต้นทุนของกระบวนการปรับปรุงพบได้เฉพาะภายในขอบเขตของการทบทวนวรรณกรรมภายในคำสำคัญที่ตรวจสอบ คุณภาพ ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ISO 9000 ชุดชนิดกระดาษงานวิจัยแนะนำและพื้นหลังดำเนินการตรวจสอบ บริษัท การประเมินสถานะของคุณภาพภายในระบบเป็นเหตุการณ์ปกติ แต่ไม่น่าจะ เป็นที่นิยม หรือผลจำเป็นต้องมีผลประโยชน์ หรือค่าบวก ก็มักจะถือว่าขาดความเคารพ (เล็ก 1998);แน่นอน เหตุการณ์ล่าสุดในภาคการเงิน (WorldCom, Enron ฯลฯ) ยังทำได้น้อยปรับปรุงชื่อเสียงของวิชาชีพตรวจสอบ Negativity ที่สร้าง ด้วยการตรวจสอบสามารถส่งผลกระทบต่อขวัญกำลังใจ และกระทบต่อผลการปฏิบัติงาน ดังนั้นจึงเป็นการออกกำลังกายมีประโยชน์เพื่อตรวจสอบความแตกต่างในกระบวนการ ระบุองค์ประกอบที่ไม่มีประสิทธิภาพ หรือสร้างความยากลำบาก และเหตุผลทำไม องค์ประกอบไม่อาจแล้วตัด ข้ามผลควบคุม หรือพัฒนาองค์ประกอบกระบวนการใหม่อย่างไรก็ตาม จะต้องกำหนดปริมาณงานที่เปลี่ยนแปลงได้วัดเพื่อตรวจสอบปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ - เพื่อศึกษาและทำความเข้าใจในเหตุผลที่ว่าทำไมการตรวจสอบภายในเป็นที่รับรู้มักจะไม่เพิ่มมูลค่า กระดาษนี้จะอธิบายการพัฒนารูปแบบกระบวนการใหม่และวิธีการที่จะปรับปรุงมูลค่าที่แท้จริงและรับรู้การตรวจสอบ. การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - การวิเคราะห์กระบวนการระบุพื้นที่ของการขาดประสิทธิภาพที่มีศักยภาพและความขัดแย้ง การทบทวนวรรณกรรมระบุมาตรฐานและคำแนะนำที่มีอิทธิพลต่อวิธีการที่ภายในการตรวจสอบมีการจัดการและแนวโน้มในปัจจุบัน แบบสอบถามถูกส่งไปยังผู้สอบบัญชีและ auditees ที่ AWE บมจจะได้รับมุมมองของพวกเขาในการตรวจสอบประสิทธิภาพและปริมาณการรับรู้ของค่า.. ผลการวิจัย - แบบสอบถามส่งผลให้รูปแบบการแสดงในการรับรู้คุณค่าของการตรวจสอบภายในโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนที่สำคัญบางอย่างในกระบวนการ การจัดการการตรวจสอบภายในจะเน้นเกินไปในความสำเร็จของโครงการที่ไม่คุ้มค่าที่เกิดจากการดำเนินการปรับปรุง. ข้อ จำกัด วิจัย / ผลกระทบ - รูปแบบกระบวนการใหม่ยังไม่ได้พยายามในการปฏิบัติและนี้ระบุพื้นที่ของการวิจัยในอนาคต มันเป็นภาพที่เตรียมการบางอย่างเพิ่มเติมการตรวจสอบจะต้องและเวลาที่จะดำเนินการตรวจสอบยังอาจเพิ่มขึ้นเล็กน้อย สิทธิประโยชน์ทางการเงินที่ยกมาโดยใช้รูปแบบใหม่ที่จะได้รับโดยประมาณและอาจจำเป็นต้องมีเหตุผลบางอย่าง. ผลกระทบปฏิบัติ - รุ่นใหม่ควรปรับปรุงประสิทธิภาพการตรวจสอบและการรับรู้ค่าการเปลี่ยนแปลงโฟกัสจากเพียงแค่การดำเนินการตรวจสอบเพื่อแสดงให้เห็นถึงการเงินที่เกิดขึ้นจริงค่า แต่ก็มีศักยภาพที่จะมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อวิธีทั้งการตรวจสอบภายในและภายนอกเป็นดำเนินการในอนาคต. ริเริ่ม / ค่า - รูปแบบกระบวนการที่ดีขึ้นและวิธีการวิธีการตรวจสอบค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ได้. พบว่าไม่ซ้ำกันภายในขอบเขตของการทบทวนวรรณกรรมคำสำคัญภายใน การตรวจสอบคุณภาพการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง, ISO 9000 ประเภทงานวิจัยกระดาษบทนำและพื้นหลังการดำเนินการของการตรวจสอบภายในให้กับบริษัท เพื่อประเมินสถานะของที่มีคุณภาพระบบเป็นเหตุการณ์ปกติแต่ไม่น่าจะเป็นที่นิยมหรือส่งผลให้จำเป็นต้องอยู่ในผลบวกหรือเป็นประโยชน์ มันมักจะคิดว่าขาดความเคารพ (เล็ก, 1998); จริงเหตุการณ์ที่ผ่านมาในภาคการเงิน (WorldCom, Enron ฯลฯ ) ได้ทำเพียงเล็กน้อยที่จะปรับปรุงชื่อเสียงของวิชาชีพการตรวจสอบที่ ปฏิเสธที่สร้างขึ้นโดยการตรวจสอบสามารถส่งผลกระทบต่อขวัญกำลังใจและส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติงาน ดังนั้นมันคือการออกกำลังกายมีประโยชน์ในการตรวจสอบความแตกต่างในกระบวนการที่ระบุองค์ประกอบที่จะไม่ได้ผลหรือสร้างความยากลำบากและเหตุผลที่ว่าทำไม องค์ประกอบไม่ได้ผลแล้วจะตัดข้ามหรือผลกระทบต่อการควบคุมหรือองค์ประกอบกระบวนการใหม่ที่พัฒนา. แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะวัดปริมาณสถานะปัจจุบันเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงทำให้สามารถวัดการตรวจสอบการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาและเข้าใจ
–เหตุผลที่การตรวจสอบภายในเป็นการรับรู้มักจะไม่
เพิ่มมูลค่า ในบทความนี้จะกล่าวถึงการพัฒนากระบวนการใหม่รูปแบบและวิธีการที่จะ
ปรับปรุงที่เกิดขึ้นจริงและการรับรู้คุณค่าของการตรวจสอบ .
ออกแบบ / วิธีการ / กระบวนการและวิธีการวิเคราะห์ที่ระบุพื้นที่ของประสิทธิภาพและศักยภาพ
ความขัดแย้งการทบทวนมาตรฐานและคำแนะนำที่ระบุว่าอิทธิพลทางภายในการตรวจสอบการบริหารจัดการและ
แนวโน้มปัจจุบันของ แบบสอบถามถูกส่งไปยังผู้ตรวจสอบและผู้รับที่ความกลัว
1 , ที่จะได้รับมุมมองของพวกเขาในการตรวจสอบและวัดประสิทธิภาพการรับรู้ค่า และแสดงผลข้อมูลแบบสอบถาม
รูปแบบในการรับรู้คุณค่าของการตรวจสอบภายใน ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญบางขั้นตอนในกระบวนการ การจัดการการตรวจสอบภายใน คือ ตั้งใจเรียน ไม่
รายการ มูลค่าที่เกิดจากการปรับปรุงการปฏิบัติ การวิจัย /
ข้อจำกัดผลกระทบและแบบจำลองกระบวนการใหม่ยังต้องพยายามในการปฏิบัติและ
นี้จะระบุพื้นที่ของการวิจัยในอนาคต มันเป็น envisaged ว่าบางอย่างเพิ่มเติมตรวจสอบการเตรียมจะ
ต้องและระยะเวลาในการดําเนินการตรวจสอบอาจเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ประโยชน์ทางการเงิน
ยกมาโดยประยุกต์รูปแบบใหม่จะมีการประมาณและอาจต้องใช้เหตุผล .
ความหมายในทางปฏิบัติ–รุ่นใหม่ควรปรับปรุงประสิทธิภาพการตรวจสอบและการรับรู้ของมัน
ค่าเป็นโฟกัสเปลี่ยนจากเพียงแค่การตรวจสอบ เพื่อแสดงให้เห็นถึงมูลค่าทางการเงิน
ที่แท้จริงมันมีศักยภาพที่จะมีอิทธิพลต่อวิธีที่ทั้งภายในและภายนอก การตรวจสอบจะดำเนินการในอนาคต
.
ใหม่เอี่ยม / ค่าและปรับปรุงกระบวนการรูปแบบและต้นทุนการตรวจสอบวิธีการแบบ
พบเป็นเฉพาะภายในขอบเขตของการทบทวนวรรณกรรม .
, ตรวจสอบบัญชีภายใน , การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของคุณภาพ ISO 9000
กระดาษ ประเภทงานวิจัย
บทนำและความเป็นมา
การดำเนินการของการตรวจสอบภายใน บริษัท เพื่อประเมินสถานะของระบบคุณภาพ
เป็นเหตุการณ์ปกติ ยังไม่เคยดูเหมือนจะได้รับความนิยมหรือผลลัพธ์ที่เป็นบวกใน
หรือประโยชน์ มันมักจะถือว่าขาดความเคารพ ( 1998 ขนาดเล็ก ) ;
แน่นอน เหตุการณ์ล่าสุดในภาคการเงิน ( WorldCom Enron , ฯลฯ ) ทำน้อย

ปรับปรุงการตรวจสอบชื่อเสียงของวิชาชีพ ปฏิเสธที่สร้างขึ้นโดยการตรวจสอบ
สามารถส่งผลกระทบต่อขวัญและส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติงาน . มันคือการออกกำลังกายที่เป็นประโยชน์

ตรวจสอบความแตกต่างในกระบวนการที่ระบุองค์ประกอบที่ไม่ได้ผล หรือ
สร้างยาก และเหตุผลว่าทำไม องค์ประกอบโมฆะและ
ตัด หรือต่อระบบการควบคุมหรือกระบวนการใหม่องค์ประกอบการพัฒนา .
แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะหาสถานะปัจจุบัน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้สามารถ
วัดเพื่อตรวจสอบการปรับปรุง