4. Discussion4.1. Heritability and

4. Discussion
4.1. Heritability and common environmental effect
There is little literature regarding the genetic parameters for body
weight in M. rosenbergii. Estimates of within-generation (averaging
0.104) and across-generation (0.056) heritability in the present study
were lower than the REML estimate of 0.11±0.08 (Kitcharoen et al.,
2012) and a full-sib analysis estimate of 0.35±0.15 (Malecha et al.,
1984). Estimate of heritability based on full-sib analysis was higher,
but is expected to be biassed upwards due to the common environmental
effect other than additive genetic effect (Eknath et al., 2007). Heritability
estimates were also lower than the REML estimates of body
weight in other farmed shrimp species, such as P. vannamei (0.17 to 0.24) (Castillo-Juárez et al., 2007; Gitterle et al., 2005a, 2005b; Pérez-
Rostro and Ibarra, 2003a, 2003b) and P. monodon (0.27 to 0.56)
(Kenway et al., 2006; Krishna et al., 2011). The lowheritabilities for harvest
bodyweight may be due, at least in part, to lowgenetic variation in
ZJ and GX introduced strains ofM. rosenbergii. They have been domesticated
and cultured for 30 years since their introduction to China in
1976. One effect of domestication is the lack of genetic variation due
to a small effective population size and poor genetic management
after long-term culture. Low proportion of polymorphic loci,mean heterozygosity
and genotype diversity were examined in the ZJ and GX introduced
strains of M. rosenbergii using enzyme, RAPD and COI gene
technology (Yang et al., 2006; Zhang et al., 2004), and reductions in genetic
variation of cultured population over generations have also been
reported in other economic farmed shrimp (Bierne et al., 2000; Freitas
et al., 2007; Li et al., 2006; Sbordoni et al., 1986).
Higher heritability estimates for harvest body weight within than
across generations were also obtained in Nile tilapia and rainbow
trout (Maluwa and Gjerde, 2007; Vehviläinen et al., 2008). Harvest
body weight was possibly influenced by multiple underlying factors,
causing great temporal and spatial variation in the expression of its
genetic variation and of its relation with other traits. If these underlying
factors do not share a common genetic basis, there will be a low
parent–offspring regression that will contribute to a low heritability
across generation, even if there is heritable variation within generations
(Vehviläinen et al., 2008). Strong genetic ties between generations
will improve the accuracy of estimates of heritability by
repeating the use of some sires or dams.
In the present study, common environmental variances in generations
G0 and G4 could not be successfully estimated. There were no
genetic ties between half-sib families from different sires in generation
G0 (base population). In the G4 generation, only 56 full-sib families
(34 half-sib families) used for the selection population survived
to be tagged, because some families were infected by unknown pathogens
and were thus culled. The lack or loss of genetic ties between
families may have contributed to the fact that the c2 for body weight
could not be partitioned effectively in generations G0 and G4. High
heritability without the inclusion of c2 in the linear mixed model for
generation G4 might also indicate that a common full-sib group effect
was confounded with an additive genetic effect.
The maternal and common environmental effect (c2) was small
and significant, most likely because of the short period in which all
full-sib families were produced (Table 2). The standard error of heritability
and common environmental effect (c2) estimates were
small, possibly due not only to the relatively large number of full
sibs per family, but also to the breeding structure (i.e., more generations
and families) utilised in this experimental design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1. heritability และผลกระทบสิ่งแวดล้อมทั่วไปมีวรรณกรรมน้อยเกี่ยวกับพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมในร่างกายน้ำหนักในก้ามกรามเมตร ประเมินภายในสร้าง (หาค่าเฉลี่ย0.104) และ heritability ข้ามรุ่น (0.056) ในการศึกษาปัจจุบันได้ต่ำกว่าประมาณการ REML ของ 0.11±0.08 (Kitcharoen et al.,2012) และการประเมินวิเคราะห์เต็มสิบของ 0.35±0.15 (Malecha et al.,1984) การประเมินของ heritability ตามวิเคราะห์เต็มสิบได้สูงแต่คาดว่าจะมี biassed ขึ้นเนื่องจากทั่วไปสิ่งแวดล้อมผลกระทบอื่นที่ไม่ใช่ลักษณะทางพันธุกรรมสามารถ (Eknath et al., 2007) Heritabilityนอกจากนี้ยังถูกประเมินต่ำกว่าประเมิน REML ของร่างกายน้ำหนักในสปีชีส์อื่น ๆ กุ้ง farmed เช่น P. vannamei (0.17 ไป 0.24) (Castillo Juárez et al., 2007 Al. et Gitterle, 2005a, 2005b Pérez-Rostro และ Ibarra, 2003a, 2003b) และ P. monodon (0.27-0.56)(Kenway และ al., 2006 กฤษณะ et al., 2011) Lowheritabilities การเก็บเกี่ยวbodyweight อาจครบ น้อยบางส่วน lowgenetic การเปลี่ยนแปลงในZJ และ GX แนะนำสายพันธุ์ ofM ก้ามกราม พวกเขา domesticatedและ 30 ปีนับตั้งแต่ผู้นำจีนในอ่าง1976. หนึ่งผลของ domestication คือ ขาดความผันแปรทางพันธุกรรมครบกำหนดขนาดประชากรขนาดเล็กมีประสิทธิภาพและการจัดการทางพันธุกรรมไม่ดีหลังจากวัฒนธรรมระยะยาว สัดส่วนต่ำสุดของ polymorphic loci, heterozygosity หมายถึงและความหลากหลายของลักษณะทางพันธุกรรมถูกตรวจสอบใน ZJ และ GX ที่แนะนำสายพันธุ์ของก้ามกรามเมตรใช้เอนไซม์ ยีน COI และอาร์เอพีดีเทคโนโลยี (Yang et al., 2006 Zhang et al., 2004), และลดในพันธุกรรมนอกจากนี้ยังมีความแปรปรวนของประชากรอ่างมากกว่ารุ่นรายงานอื่น ๆ กุ้ง farmed เศรษฐกิจ (Bierne et al., 2000 Freitasร้อยเอ็ด al., 2007 Li et al., 2006 Sbordoni et al., 1986)ประเมินค่า heritability สูงสำหรับเก็บเกี่ยวน้ำหนักภายในมากกว่าข้ามรุ่นก็ยังได้รับนิลและเรนโบว์เทราต์ (Maluwa และ Gjerde, 2007 Vehviläinen et al., 2008) การเก็บเกี่ยวน้ำหนักอาจถูกอิทธิพลจากหลายปัจจัยพื้นฐานทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว และพื้นที่มากในการความผันแปรทางพันธุกรรม และความเกี่ยวข้องกับลักษณะอื่น ถ้าเหล่านี้อยู่ภายใต้ปัจจัยร่วมพื้นฐานพันธุกรรมทั่วไป จะเป็นถดถอยแม่ – ลูกหลานความ heritability ต่ำข้ามรุ่น แม้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงภายในรุ่น heritable(Vehviläinen et al., 2008) แข็งแรงความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างรุ่นจะปรับปรุงความแม่นยำของการประเมิน heritability โดยทำซ้ำการใช้พ่อพันธุ์โคหรือเหตุผลบางอย่างในการศึกษาปัจจุบัน ผลต่างสิ่งแวดล้อมทั่วไปในรุ่นG0 และ G4 อาจไม่จะสำเร็จประมาณนั้น มีไม่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างครึ่งสิบครอบครัวจากพ่อพันธุ์โคที่แตกต่างกันในรุ่นG0 (ฐานประชากร) ในรุ่น G4 ครอบครัวเต็มสิบเท่านั้น 56(34 ครึ่งสิบครอบครัว) ใช้สำหรับประชากรเลือกที่รอดชีวิตการถูกแท็ก เนื่องจากบางครอบครัวติดเชื้อโรคไม่รู้จักและ culled ได้ดังนี้ ขาดการสูญเสียทางพันธุกรรมความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวอาจมีส่วนในความเป็นจริงที่ c2 สำหรับน้ำหนักตัวอาจไม่ได้แบ่งพาร์ติชันได้อย่างมีประสิทธิภาพในรุ่น G0 และ G4 สูงheritability โดยรวมของ c2 ในแบบจำลองเชิงเส้นแบบผสมสำหรับรุ่น G4 อาจยังบ่งชี้ว่า ผลกลุ่มเต็มโปรแกรมทั่วไปมี confounded กับลักษณะพิเศษทางพันธุกรรมสามารถแม่ และทั่วไปสิ่งแวดล้อมผล (c2) มีขนาดเล็กและที่ สำคัญ ส่วนใหญ่เนื่องจากระยะเวลาสั้น ๆ ในทั้งหมดที่ผลิตเต็มสิบครอบครัว (ตารางที่ 2) ข้อผิดพลาดมาตรฐานของ heritabilityและประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (c2) ทั่วไปเล็ก อาจจะกำหนดไม่เท่ากับจำนวนเต็มขนาดค่อนข้างใหญ่sibs ต่อครอบครัว แต่โครงสร้างการปรับปรุงพันธุ์ (เช่น หลายรุ่นและครอบครัว) ใช้ในการออกแบบการทดลองนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
4.1 พันธุกรรมและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่พบบ่อยมีเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวรรณกรรมพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมสำหรับร่างกายน้ำหนักในเอ็มrosenbergii การประเมินภายในรุ่น (เฉลี่ย0.104) และข้ามรุ่น (0.056) พันธุกรรมในการศึกษาในปัจจุบันต่ำกว่าประมาณการREML 0.11 ± 0.08 (กิจเจริญ et al., 2012) และการวิเคราะห์เต็ม SIB ประมาณ 0.35 ± 0.15 (Malecha et al., 1984) ประมาณการของพันธุกรรมจากการวิเคราะห์เต็ม SIB เป็นที่สูงขึ้นแต่คาดว่าจะ biassed ขึ้นอันเนื่องมาจากสิ่งแวดล้อมที่พบบ่อยผลกระทบอื่นๆ นอกเหนือจากผลกระทบทางพันธุกรรมสารเติมแต่ง (Eknath et al., 2007) พันธุกรรมประมาณการก็ยังต่ำกว่าประมาณการ REML ของร่างกายน้ำหนักชนิดอื่นๆ กุ้งเพาะเลี้ยงเช่นพีกุ้งขาว (0.17-0.24) (Castillo-Juárez et al, 2007;. Gitterle, et al, 2005A, 2005b. Pérez- Rostro และโลเม, 2003a, 2003b) และกุ้งกุลาดำ (0.27-0.56) (Kenway et al, 2006;.. กฤษณะ et al, 2011) lowheritabilities สำหรับการเก็บเกี่ยวน้ำหนักตัวอาจจะเป็นเพราะอย่างน้อยในส่วนที่จะเปลี่ยนแปลงในlowgenetic ZJ และ GX แนะนำสายพันธุ์ OFM rosenbergii พวกเขาได้รับโดดเด่นและการเพาะเลี้ยงเป็นเวลา 30 ปีนับตั้งแต่การเปิดตัวของพวกเขาไปยังประเทศจีนใน 1976 หนึ่งในผลกระทบของ domestication คือการขาดการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเนื่องจากจะมีประสิทธิภาพขนาดประชากรขนาดเล็กและการจัดการทางพันธุกรรมที่ไม่ดีหลังจากที่วัฒนธรรมในระยะยาว สัดส่วนที่ต่ำของตำแหน่ง polymorphic เฉลี่ย heterozygosity และความหลากหลายทางพันธุกรรมมีการตรวจสอบใน ZJ และ GX แนะนำสายพันธุ์ของเอ็มrosenbergii ใช้เอนไซม์ดีเอ็นเอและยีน COI เทคโนโลยี (Yang et al, 2006;.. Zhang et al, 2004) และการลดลงของ ในทางพันธุกรรมการเปลี่ยนแปลงของประชากรเพาะเลี้ยงมากกว่ารุ่นยังได้รับการรายงานในกุ้งเพาะเลี้ยงทางเศรษฐกิจอื่นๆ (Bierne et al, 2000;. Freitas et al, 2007;. Li et al, 2006;. Sbordoni et al, 1986).. ที่สูงขึ้นอัตราพันธุกรรม สำหรับน้ำหนักตัวกว่าการเก็บเกี่ยวภายในข้ามรุ่นที่ได้รับยังอยู่ในปลานิลและรุ้งปลาเทราท์(Maluwa และ Gjerde 2007. Vehviläinen et al, 2008) เก็บเกี่ยวน้ำหนักตัวอาจจะได้รับอิทธิพลจากปัจจัยพื้นฐานหลายที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเวลาและพื้นที่ที่ดีในการแสดงออกของของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมและความสัมพันธ์กับลักษณะอื่นๆ ถ้าพื้นฐานเหล่านี้ปัจจัยที่ไม่เปิดเผยพื้นฐานทางพันธุกรรมที่พบบ่อยจะมีต่ำถดถอยพ่อแม่และลูกหลานที่จะนำไปสู่ที่ต่ำพันธุกรรมข้ามรุ่นแม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมภายในรุ่น(Vehviläinen et al., 2008) ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่แข็งแกร่งระหว่างรุ่นจะปรับปรุงความถูกต้องของประมาณการของพันธุกรรมโดยการทำซ้ำการใช้งานของตระกูลบางส่วนหรือเขื่อน. ในการศึกษาปัจจุบันแปรปรวนสิ่งแวดล้อมที่พบบ่อยในคนรุ่นG0 และ G4 ไม่สามารถประสบความสำเร็จประมาณ ไม่มีมีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างครอบครัวครึ่ง SIB จากตระกูลที่แตกต่างกันในการผลิต G0 (ประชากรฐาน) ในรุ่น G4 เพียง 56 ครอบครัวที่เต็ม SIB (34 ครอบครัวครึ่ง SIB) ที่ใช้สำหรับประชากรที่รอดชีวิตเลือกที่จะติดแท็กเพราะบางครอบครัวมีการติดเชื้อจากเชื้อโรคที่ไม่รู้จักและได้รับการคัดจึง การขาดหรือการสูญเสียของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างครอบครัวอาจมีส่วนทำให้ความจริงที่ว่า c2 สำหรับน้ำหนักตัวไม่สามารถแบ่งพาร์ติชันได้อย่างมีประสิทธิภาพในรุ่นG0 และ G4 สูงพันธุกรรมโดยไม่รวมของ c2 ในรูปแบบผสมเชิงเส้นสำหรับ G4 รุ่นอาจแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่กลุ่มเต็ม SIB ร่วมกันเป็นที่สับสนกับผลกระทบทางพันธุกรรมสารเติมแต่ง. ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของมารดาและร่วมกัน (c2) มีขนาดเล็กและมีความสำคัญมากที่สุดเพราะช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ทุกครอบครัวเต็มSIB ถูกผลิต (ตารางที่ 2) ข้อผิดพลาดมาตรฐานของพันธุกรรมและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมทั่วไป (c2) ประมาณการมีขนาดเล็กอาจจะเป็นเพราะไม่เพียงแต่จะมีจำนวนมากค่อนข้างเต็มSIBS ต่อครอบครัว แต่ยังรวมถึงโครงสร้างการเพาะพันธุ์ (เช่นรุ่นอื่น ๆและครอบครัว) มาใช้ในการออกแบบการทดลองนี้ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
4.1 . การถ่ายทอดทางพันธุกรรมและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมทั่วไป
มีวรรณกรรมน้อยต่อค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมสำหรับร่างกาย
น้ำหนักในการเมตร . การประเมินภายในรุ่น ( โดยเฉลี่ย
0.104 ) และในรุ่น ( 0.056 ) การถ่ายทอดทางพันธุกรรมใน
ปัจจุบันการศึกษาระดับต่ำกว่าประมาณ 0.11 0.08 ( REML ± จำนงผล et al . ,
2012 ) และประเมินวิเคราะห์สิบเต็ม 0.35 ± 015 ( malecha et al . ,
1984 ) การถ่ายทอดจากการวิเคราะห์สิบเต็มสูงกว่า
แต่คาดว่าจะย้วยขึ้นเนื่องจากพบสิ่งแวดล้อมผลนอกจากสารพันธุกรรมผล ( แอคเนธ et al . , 2007 ) กรรมพันธุ์
ประมาณการยังต่ำกว่าประมาณการของ REML น้ำหนัก
ในอื่น ๆที่มีอยู่กุ้งชนิด เช่น P . vannamei ( 0.17 0.24 ) ( Castillo จูซัวเรซ et al . ,2007 ; gitterle et al . , 2005a , 2005b ; เปเรซ -
rostro 2003a บาร์รา , และ , 2003b ) และกุ้งกุลาดำ ( 0.27 0.36 )
( kenway et al . , 2006 ; กฤษณะ et al . , 2011 ) การ lowheritabilities สำหรับ bodyweight เก็บเกี่ยว
อาจจะเนื่องจาก น้อยในส่วน การเปลี่ยนแปลง lowgenetic
ZJ และ GX แนะนำสายพันธุ์ OFM . การ . พวกเขาได้รับการโดดเด่น
และเพาะเลี้ยงเป็นเวลา 30 ปีตั้งแต่เบื้องต้นของประเทศจีนใน
1976 .หนึ่งผลของ domestication คือการขาดของความแปรปรวนทางพันธุกรรมเนื่องจาก
เล็กๆที่มีขนาดประชากรและการจัดการทางพันธุกรรมที่ไม่ดีหลังจากวัฒนธรรมระยะยาว สัดส่วนของจำนวนน้อย ตามลำดับ ค่าเฉลี่ยเฮเท
และยีโนไทป์ทดสอบความหลากหลายใน ZJ และ GX แนะนำ
สายพันธุ์เมตร การใช้เอนไซม์และยีนด้วยเทคโนโลยี ลำปาง ,
( ยาง et al . , 2006 ; Zhang et al . , 2004 )และการลดลงของความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรที่เลี้ยงแล้ว

ยังได้รับรายงานในฟาร์มกุ้งทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ( bierne et al . , 2000 ; Freitas
et al . , 2007 ; Li et al . , 2006 ; sbordoni et al . , 1986 ) สูงกว่าการประมาณการสำหรับการเก็บเกี่ยว

ข้ามน้ำหนักภายในมากกว่า รุ่นยังได้รับในปลานิล และเรนโบว์เทราท์และ maluwa
( gjerde , 2007 ;vehvil และ inen et al . , 2008 ) เก็บเกี่ยว
น้ำหนักได้รับอิทธิพลจากหลายต้นแบบอาจจะปัจจัย
ให้เกิดปริมาณและการแพร่กระจายในการแสดงออกของ
ความแปรผันทางพันธุกรรมและความสัมพันธ์กับคุณลักษณะอื่น ๆ ถ้าเหล่านี้เป็นต้น
ปัจจัยที่ไม่แชร์ร่วมกันทางพันธุกรรมพื้นฐาน จะมีผู้ปกครองที่ลูกหลานถดถอย–ต่ำ

จะส่งผลให้อัตราต่ำในรุ่น แม้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงสามารถภายในรุ่น
( vehvil และ inen et al . , 2008 ) ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่แข็งแกร่งระหว่างรุ่น
จะปรับปรุงความถูกต้องของการประมาณการของอัตราพันธุกรรมโดยการใช้พ่อพันธุ์บ้าง

หรือเขื่อน ในการศึกษาทั่วไป สิ่งแวดล้อม ความแปรปรวนในรุ่น G0 g4
และไม่สามารถประเมินเรียบร้อยแล้ว ไม่มี
ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างครอบครัวครึ่งสิบจากพ่อพันธุ์ที่แตกต่างกันในรุ่น
G0 ( ฐานประชากร ) ในรุ่น G4 เพียง 56 เต็มสิบครอบครัว
( 34 ครึ่งสิบครอบครัว ) ที่ใช้สำหรับการเลือกประชากรรอด
เป็นแท็ก เพราะบางครอบครัวที่ติดเชื้อโดยที่ไม่รู้จักเชื้อโรค
และจึงลดจำนวนลง ขาดหรือสูญเสียความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่าง
ครอบครัวอาจจะส่งผลถึงความจริงที่ว่า C2 สำหรับ
น้ำหนักไม่สามารถแบ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพและในรุ่น G0 g4 . สูงโดยรวมของ C2
ถ่ายทอดในรูปแบบเชิงเส้นผสมสำหรับรุ่น G4

ยังอาจบ่งชี้ว่า กลุ่มสิบเต็มผล พบว่า อับอายกับสารเติมแต่งพันธุกรรม ผล และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของทั่วไป

( C2 ) คือเล็ก ๆและที่สําคัญมากที่สุด เพราะช่วงเวลาสั้น ๆ ซึ่งทุกครอบครัวผลิต
เต็มสิบ ( ตารางที่ 2 ) ความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการถ่ายทอดทางพันธุกรรม และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั่วไป ( C2

) ประมาณการมีขนาดเล็ก อาจจะเพราะไม่เพียง แต่จำนวนที่ค่อนข้างใหญ่ของเต็ม
sibs ต่อครอบครัว แต่ยังผสมพันธุ์โครงสร้าง ( เช่น มากกว่ารุ่น
และครอบครัว ) ที่ใช้ในการทดลองนี้