Entity consolidation can be seen as the building of owl:sameAs
closure in OWL-data. In practice this is not always straight. In
fact, owl:sameAs property is not always explicit. It can be hidden
behind inference on an inverse functional property [83], a
functional property [21], an equivalent property [84], cardinality
restrictions [38,39]. Moreover, an equivalent property can
be derived through heuristics (string similarity between properties’
short names or labels). Concerning algorithms, [83,21]
have similar approaches: to group all equivalent entities in
a given set and to assign a unique identifier to them, which
will replace entities of its set within real data. To achieve this
goal, [83] propose a method which can be run many times due
to new derivations implied by an inverse functional property!
To obviate these limitations, [21] leverage on their ordering of
rules and MapReduce parallel capabilities.
รวมเอนทิตีที่สามารถมองเห็นเป็นอาคารของนกฮูก: sameAsปิดข้อมูลนกฮูก ในทางปฏิบัติ ไม่เสมอตรงนี้ ในความจริง นกฮูก: sameAs คุณสมบัติไม่เสมออย่างชัดเจน มันสามารถซ่อนเบื้องหลังการอ้างอิงในคุณสมบัติการทำงานผกผัน [83], การทำงานโรงแรม [21], คุณสมบัติเทียบเท่าที่มี [84], จำนวนนับการจำกัด [38,39] นอกจากนี้ สามารถมีคุณสมบัติเทียบเท่าได้รับผ่านการรุก (คล้ายสายระหว่างคุณสมบัติ'ชื่อย่อหรือป้ายชื่อ) เกี่ยวกับอัลกอริทึม, [83,21]มีวิธีที่คล้ายกัน: การจัดกลุ่มหน่วยงานเทียบเท่าทั้งหมดในการ กำหนดตั้งค่า และ การกำหนดตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันได้ ซึ่งจะแทนเอนทิตีของการตั้งค่าภายในข้อมูลจริง เพื่อให้บรรลุนี้เป้าหมาย, [83] เสนอวิธีการที่สามารถเรียกใช้จำนวนเวลาครบกำหนดการโดยนัย โดยคุณสมบัติการทำงานผกผันรากศัพท์ใหม่การ obviate ข้อจำกัดเหล่านี้ เลเวอเรจ [21] ในการสั่งซื้อของกฎและความสามารถขนาน MapReduce
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""