To the best of our knowledge, alter

To the best of our knowledge, alternatives to k-means such as the previous have
not been applied to RS. The simplicity and efficiency of the k-means algorithm
shadows possible alternatives. It is not clear whether density-based or hierarchical
clustering approaches have anything to offer in the RS arena. On the other hand,
message-passing algorithms have been shown to be more efficient and their graph-
based paradigm can be easily translated to the RS problem. It is possible that we see
applications of these algorithms in the coming years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับความรู้ของเรา ทาง k-หมายความเช่นก่อนหน้านี้ได้ไม่ได้ใช้กับ RS ความเรียบง่ายและ efficiency ของอัลกอริทึมหมายถึง kเงาแทนได้ ไม่ชัดเจน ว่าความหนาแน่นตามลำดับวิธีระบบคลัสเตอร์มีอะไรที่จะนำเสนอในเวที RS ในทางตรงข้ามได้รับการแสดงข้อความผ่านอัลกอริทึมเพิ่มเติม efficient และกราฟของ-กระบวนทัศน์ตามสามารถถูกแปลปัญหา RS ได้อย่างง่ายดาย เป็นไปได้ที่เราเห็นงานของอัลกอริทึมเหล่านี้ในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราทางเลือกในการ k หมายถึงเช่นก่อนหน้านี้ได้
ไม่ได้นำไปใช้กับอาร์เอส ความเรียบง่ายและประสิทธิภาพในสาย EF ของขั้นตอนวิธี k หมายถึง
ทางเลือกที่เป็นไปได้เงา มันไม่ได้ชัดเจนว่ามีความหนาแน่นตามลำดับชั้นหรือ
วิธีการจัดกลุ่มได้มีอะไรที่จะนำเสนอในเวทีอาร์เอส บนมืออื่น ๆ ,
อัลกอริทึมข้อความผ่านได้รับการแสดงที่จะมีเพียงพอไฟ EF มากขึ้นและ graph- ของพวกเขา
ตามกระบวนทัศน์ที่สามารถแปลได้อย่างง่ายดายในการแก้ไขปัญหาอาร์เอส มันเป็นไปได้ที่เราเห็น
การใช้งานขั้นตอนวิธีการเหล่านี้ในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเราเลือกที่จะ k-means เช่นก่อนหน้านี้ได้
ไม่ได้ใช้กับ EF . ความเรียบง่ายและประสิทธิภาพของอัลกอริทึมจึง k-means
เงาทางเลือกที่เป็นไปได้ . มันไม่ชัดเจนว่าความหนาแน่นตาม หรือการจัดกลุ่มลำดับชั้น
วิธีมีอะไรจะเสนอในวันประลอง บนมืออื่น ๆ ,
ข้อความผ่านขั้นตอนวิธีที่ได้แสดงเป็น EF จึง cient และกราฟ -
ตามกระบวนทัศน์สามารถแปลเพื่อ Rs ปัญหา เป็นไปได้ว่าเราจะเห็นการใช้งานของขั้นตอนวิธีนี้

มา