Research conducted after the Bates

Research conducted after the Bates Supreme court ruling,
but prior to the FTC consent decree with the AICPA tended
to find negative perceptions toward advertising among
professionals generally, not just accountants (Traynor,
1984). For example, Darling (1977) researched attitudes
toward professional advertising held by accountants,
attorneys, dentists, and physicians toward advertising and
found significant differences between these four groups’
attitudes. Although all of the groups had a negative perception
of advertising, accountants and attorneys were more positive
about the potential role of advertising in their professions.
Hite and Fraser (1988) conducted a meta-analysis of attitudes
toward advertising by professionals and found that
professionals continued to be reluctant to use advertising.
They feared that negative impacts on image, credibility, and
dignity were likely, with little benefit forthcoming to
consumers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิจัยดำเนินการหลังจากศาลปกครองที่สุพรีมเบตส์แต่ก่อนเหมือนพระราชกฤษฎีกาการได้รับความยินยอมกับ AICPA มีแนวโน้มหาแนวลบต่อการโฆษณาในอาชีพทั่วไป ไม่ใช่แค่เพียงผู้จัดทำบัญชี (Traynor1984) ตัวอย่าง ดาร์ลิ่ง (1977) วิจัยทัศนคติต่อโฆษณามืออาชีพจัด โดยผู้จัดทำบัญชีทนายความ ทันตแพทย์ และแพทย์ต่อโฆษณา และพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสี่เหล่านี้ทัศนคติ แม้ว่าทั้งหมดของกลุ่มที่ได้รับรู้เป็นค่าลบโฆษณา สมาคมนักบัญชีและทนายความมีเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับบทบาทมีศักยภาพของการโฆษณาในสาขาอาชีพของตนHite และเฟรเซอร์ (1988) ดำเนิน meta-analysis ของทัศนคติต่อการโฆษณาโดยผู้เชี่ยวชาญพบว่าผู้เชี่ยวชาญยังคงละล้าละลังใช้โฆษณาพวกเขากลัวที่ส่งผลกระทบต่อภาพ ความน่าเชื่อถือ ลบ และศักดิ์ศรีได้ น่าจะ มีประโยชน์น้อยลงไปผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยดำเนินการหลังจากที่มีการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเบตส์ศาล
แต่ก่อนที่จะได้รับความยินยอมพระราชกฤษฎีกา FTC กับ AICPA
มีแนวโน้มที่จะหาการรับรู้ในทางลบต่อการโฆษณาในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านโดยทั่วไปไม่ได้เป็นเพียงนักบัญชี
(Traynor,
1984) ยกตัวอย่างเช่นที่รัก (1977)
การวิจัยทัศนคติที่มีต่อการโฆษณามืออาชีพที่จัดขึ้นโดยนักบัญชี,
ทนายความ,
ทันตแพทย์และแพทย์ที่มีต่อการโฆษณาและพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสี่กลุ่ม'ทัศนคติ
แม้ว่าทุกกลุ่มมีทัศนคติในแง่ลบของการโฆษณา, นักบัญชีและทนายความเป็นบวกมากขึ้นเกี่ยวกับบทบาทที่มีศักยภาพของการโฆษณาในอาชีพของพวกเขา. ไฮต์และเฟรเซอร์ (1988) ดำเนินการวิเคราะห์อภิทัศนคติที่มีต่อการโฆษณาโดยผู้เชี่ยวชาญและพบว่ามืออาชีพอย่างต่อเนื่องเพื่อจะลังเลที่จะใช้การโฆษณา. พวกเขากลัวว่าผลกระทบในทางลบต่อภาพความน่าเชื่อถือและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มีแนวโน้มที่มีผลประโยชน์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่กำลังจะมาเพื่อผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจัยหลังจากศาลฎีกา Bates ปกครอง
แต่ก่อน FTC ยอมรับคำพิพากษาด้วย aicpa มีแนวโน้ม
หาลบรับรู้เกี่ยวกับโฆษณาของ
ผู้เชี่ยวชาญโดยทั่วไปไม่เพียง แต่นักบัญชี ( Traynor
, 1984 ) ตัวอย่างเช่น ที่รัก ( 1977 ) ศึกษาทัศนคติต่อโฆษณาที่จัดขึ้นโดยนักบัญชีมืออาชีพ

, ทนายความ , ทันตแพทย์ และแพทย์ที่มีต่อโฆษณาและ
พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเหล่านี้สี่กลุ่ม '
ทัศนคติ แม้ว่าทุกกลุ่มมีการรับรู้เชิงลบของ
โฆษณา , นักบัญชีและทนายความที่เป็นบวกมากขึ้น
เกี่ยวกับบทบาทศักยภาพของการโฆษณาในอาชีพของพวกเขา .
Hite และเฟรเซอร์ ( 1988 ) และการวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญ และทัศนคติต่อโฆษณา

) พบว่าผู้เชี่ยวชาญยังคงไม่เต็มใจที่จะใช้ในการโฆษณา .
พวกเขากลัวว่าผลกระทบทางลบต่อภาพลักษณ์และศักดิ์ศรีมากกว่า


ที่มีประโยชน์สำหรับผู้บริโภค
น้อย