C. Hypotheses TestingThe three hypotheses were tested using correlatio การแปล - C. Hypotheses TestingThe three hypotheses were tested using correlatio ไทย วิธีการพูด

C. Hypotheses TestingThe three hypo

C. Hypotheses Testing

The three hypotheses were tested using correlation analysis and the result for correlation is presented in the Fig.
2. Table III indicates the correlation coefficient between subjective norms and the intentions to consume halal food is
significant, and the strongest at (0.517 p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
C. ทดสอบสมมุติฐานทดสอบสมมุติฐาน 3 ใช้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ และความสัมพันธ์ของผลนำเสนอในฟิก2. ตาราง III แสดงสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างบรรทัดฐานตามอัตวิสัย และตั้งใจไปกินอาหารเป็นอย่างมีนัยสำคัญ และแข็งแกร่งที่สุดที่ (p 0.517 < 0.01) นี้ตาม ด้วยสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและนานาชาติสมุดรายวันของสังคมและมนุษยชาติ 5 ปี หมายเลข 7, 2015 กรกฎาคม 610 ความตั้งใจไปกินอาหาร (p 0.535, < 0.01) ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้การควบคุมพฤติกรรมและความตั้งใจการประเพณีเป็นสำคัญที่ (p 0.314, < 0.01) แต่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับสองปัจจัยอื่น ๆ ดังนั้น ทั้งหมดสามเป็น null สมมุติฐานของการศึกษานี้จะปฏิเสธ ตาราง III: ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ซีสมมติฐานการทดสอบทั้งสามได้รับการทดสอบสมมติฐานโดยใช้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์และผลที่สำหรับความสัมพันธ์ที่จะนำเสนอในรูป. 2 ตารางที่สามบ่งชี้ว่าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างบรรทัดฐานส่วนตัวและความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารฮาลาลเป็นสำคัญและที่แข็งแกร่งที่ (0.517 p <0.01) นี้ตามด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและวารสารนานาชาติของสังคมวิทยาศาสตร์และมนุษยชาติฉบับ 5, ฉบับที่ 7 กรกฎาคม 2015 610 ความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารฮาลาล (0.535, p <0.01) ความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมพฤติกรรมการรับรู้และความตั้งใจที่จะดำเนินการประเพณีนอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ (0.314, p <0.01) แต่ลดลงเมื่อเทียบกับอีกสองปัจจัย ดังนั้นทั้งสามสมมติฐานของการศึกษาครั้งนี้ได้รับการปฏิเสธ ตาราง III: ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์





การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
C .
3 การทดสอบสมมติฐาน การทดสอบสมมติฐานโดยใช้การวิเคราะห์และผลแสดงในรูป )
2 ) ตารางที่ 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการคล้อยตามกลุ่มอ้างอิงและความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารฮาลาลเป็น
อย่างมีนัยสำคัญและแข็งแกร่งที่สุดที่ ( 0.517 P < 0.01 ) นี้ตามด้วยสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างเจตคติและ
วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ , ฉบับที่ 5 , หมายเลข 7 กรกฎาคม 2015 แต่ความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารฮาลาล ( 0.535 , p < 0.01 ) ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ความสามารถในการควบคุม และความตั้งใจที่จะดำเนินการประเพณียังเป็นอย่างที่ ( 0.314 , P < 0.01 ) แต่ลดลงเมื่อเทียบกับอีกสองปัจจัย ดังนั้น ทั้งสามในสมมติฐานของการศึกษานี้
ปฏิเสธ ตารางที่ 3 :ผลของการวิเคราะห์สหสัมพันธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: