Starting from Eq. (1) various methods of kinetic triplet evaluation were developed. Some relatively recent papers [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] and [14] contain critical analyses of these methods. Especially, such analyses showed the importance of the isoconversional methods (model-free methods), which require α vs. T curves to be recorded at several heating rates. These methods allow the dependence of the activation energy on the conversion to be obtained. If E does not depend on α, the investigated process is simple and can be described by a unique kinetic triplet. If E changes with α, the process is complex (multi-step reaction) and the shape of the E=E(α) curve offers indications concerning the reaction mechanism [15].
In a previous work [13] the methods for evaluation of the non-isothermal kinetic parameters of the thermal and thermo-oxidative degradation of polymers and polymeric materials were critically analysed. It was pointed out that only the use of a set of α vs. T curves recorded at different heating rates could give reliable information on the degradation mechanism.
In this paper some procedural errors in some very recent published papers dedicated to kinetic analysis of the non-isothermal data corresponding to thermal and thermo-oxidative degradation of polymers and polymeric materials will be noted. A general algorithm for the correct evaluation of the kinetic parameters from non-isothermal data will be suggested and applied.
เริ่มต้นจาก Eq. (1) ได้พัฒนาวิธีต่าง ๆ การประเมิน triplet เดิม ๆ บางค่อนข้างล่าสุดเอกสาร [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] [14] ประกอบด้วยวิเคราะห์ความสำคัญของวิธีการเหล่านี้และ โดยเฉพาะ วิเคราะห์ดังกล่าวแสดงให้เห็นความสำคัญของวิธี isoconversional (รุ่นฟรีวิธี), ซึ่งต้องด้วยกองทัพเทียบกับส่วนโค้ง T จะสามารถบันทึกได้ที่ความร้อนหลายราคา วิธีการเหล่านี้ทำให้การพึ่งพาพลังงานที่เปิดใช้งานการแปลงที่ได้รับ ถ้าอีขึ้นอยู่กับด้วยกองทัพ การ investigated ง่าย และสามารถอธิบาย โดย triplet เดิม ๆ ไม่ซ้ำกัน ถ้าอีเปลี่ยนแปลงพร้อมด้วยกองทัพ การเป็นคอมเพล็กซ์ (ปฏิกิริยาหลายขั้นตอน) และรูปร่างของอย่างนั้นมีโค้ง E=E(α) ที่เกี่ยวข้องกับกลไกปฏิกิริยา [15]ในงานก่อนหน้า [13] วิธีการประเมินผลของพารามิเตอร์ไม่ isothermal เดิม ๆ ของความร้อน และเทอร์โม oxidative ย่อยสลายโพลิเมอร์และวัสดุชนิดมิ analysed มันถูกชี้ให้เห็นว่า เฉพาะการใช้ของชุดด้วยกองทัพเทียบกับส่วนโค้ง T บันทึกอัตราความร้อนที่แตกต่างกันที่สามารถให้ข้อมูลน่าเชื่อถือในกลไกการย่อยสลายในเอกสารนี้มีข้อผิดพลาดขั้นตอนในเอกสารเผยแพร่บางมากล่าสุดทุ่มเทเพื่อวิเคราะห์เดิม ๆ isothermal ไม่ใช่ข้อมูลที่สอดคล้องกับความร้อน และจะสังเกตการลดประสิทธิภาพของโพลิเมอร์และวัสดุชนิดเทอร์โม oxidative อัลกอริทึมแบบทั่วไปสำหรับการประเมินถูกต้องของพารามิเตอร์เดิม ๆ จากข้อมูลไม่ใช่ isothermal จะแนะนำ และนำไปใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
เริ่มจากอีคิว ( 1 ) วิธีการประเมินผล triplet พลังงานจลน์ได้รับการพัฒนา บางค่อนข้างล่าสุดเอกสาร [ 2 ] , [ 3 ] , [ 4 ] , [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] , [ 8 ] , [ 9 ] , [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] และ [ 14 ] มีการใช้วิธีการเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิเคราะห์ดังกล่าวพบความสำคัญของวิธีการ isoconversional ( รุ่นวิธีการฟรี ) ซึ่งต้องα vs .ไม่โค้งเป็นบันทึกที่อัตราความร้อนหลาย วิธีเหล่านี้จะอนุญาตให้พึ่งพาของพลังงานกระตุ้นในการได้รับ ถ้า E ไม่ได้ขึ้นอยู่กับα , ตรวจสอบกระบวนการที่ง่ายและสามารถอธิบายได้ โดยเฉพาะจากแฝดสาม ถ้าการเปลี่ยนแปลงกับα E ,กระบวนการที่ซับซ้อน ( ปฏิกิริยาหลายขั้นตอน ) และรูปร่างของ E = E ( α ) โค้งมีข้อบ่งชี้เกี่ยวกับกลไกการเกิดปฏิกิริยา [ 15 ] .
ใน [ งานก่อนหน้านี้ 13 ] การประเมินผลของไม่คำนวณค่าพารามิเตอร์จลน์ของความร้อนและร้อนออกซิเดชันของพอลิเมอร์และวัสดุพอลิเมอร์คือ ประมวล วิเคราะห์ มันก็ชี้ให้เห็นว่าเพียงการใช้ชุดของα vs .ไม่โค้งที่บันทึกอัตราความร้อนที่แตกต่างกันสามารถให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับกลไกการย่อยสลาย .
ในบทความนี้บางขั้นตอนผิดพลาดในบางมากล่าสุดที่ตีพิมพ์เผยแพร่โดยเฉพาะการวิเคราะห์จลนศาสตร์ขององค์กรข้อมูลที่สอดคล้องกับอุณหภูมิความร้อนและปฏิกิริยาการย่อยสลายร้อนของพอลิเมอร์และวัสดุพอลิเมอร์จะถูกบันทึกไว้ .วิธีทั่วไปเพื่อแก้ไขการประเมินค่าพารามิเตอร์จลน์ จากข้อมูลจะไม่คงที่ ) และใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..