4.2. Minimal improvements at other

4.2. Minimal improvements at other PRIME intervention health centres

In one health centre allocated to the PRIME intervention (HC#3) where one health worker had attended all workshops and the other none, having joined after the workshops ended, focus group respondents reported the uninterrupted supply of RDTs and antimalarial drugs as the only improvement. No changes were reported in the interpersonal quality of care. Here, community members complained about discriminatory treatment, demands for illegal payments for drugs and occasionally being insulted and kicked out of the health centre. These complaints are retold in many different ways in an FGD conducted with community members who used this health centre. The quote below from one respondent summarizes the sentiments,

I was at the health centre when a man brought his child for treatment. When he arrived the child started vomiting and had diarrhoea. This gentleman was kicked out of the hospital with his child. We requested for a basin from the nurse so that we could bathe the child and have him treated. The nurse refused and instead insulted the man. This man eventually left without treatment. This made me really sad (40 year old married mother, primary caregiver. FGD#2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2. ปรับปรุงน้อยที่สุดที่ศูนย์สุขภาพอื่น ๆ แทรกแซงนายกในศูนย์สุขภาพหนึ่งนายกรัฐมนตรีแทรกแซง (HC #3) ที่ผู้ปฏิบัติงานสุขภาพหนึ่งได้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการทั้งหมดและอื่นไม่มี มีเข้าร่วมหลังจากสิ้นสุดการฝึกอบรม การปันส่วนกลุ่มโฟกัสตอบรายงานอุปทานอย่างต่อเนื่องของ RDTs และยาป้องกันมาเลเรียเป็นการปรับปรุงเฉพาะ มีการเปลี่ยนแปลงมีรายงานคุณภาพของมนุษย ที่นี่ สมาชิกบ่นเกี่ยวกับก่อรักษา ความต้องการสำหรับการชำระเงินผิดกฎหมายยาเสพติด และบางครั้งถูกดูถูก และเตะออกจากศูนย์สุขภาพ ข้อร้องเรียนเหล่านี้ถูกเล่าขานกันในหลายวิธีใน FGD ที่ดำเนินการกับสมาชิกชุมชนที่ใช้นี้ศูนย์สุขภาพ เสนอราคาด้านล่างจากผู้หนึ่งตอบสรุปความรู้สึกผมอยู่ที่ศูนย์สุขภาพเมื่อคนนำเขารักษา เมื่อเขามาถึง เด็กเริ่มอาเจียน และท้องเสียได้ สุภาพบุรุษนี้ถูกเตะออกจากโรงพยาบาลเขา เราร้องขอสำหรับอ่างจากการพยาบาลเพื่อให้เราสามารถอาบน้ำลูก และมีเขาถือ พยาบาลจะปฏิเสธ และแทน insulted คน คนนี้ในที่สุดด้านซ้ายโดยไม่ต้องรักษา นี้ทำให้ผมเศร้าจริง ๆ (แม่แต่งงานอายุ 40 ปี หลักภูมิปัญญา ทาง FGD ที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 การปรับปรุงที่น้อยที่สุดที่อื่น ๆ ศูนย์สุขภาพแทรกแซง PRIME ในศูนย์สุขภาพที่จัดสรรให้กับการแทรกแซง PRIME (HC # 3) ในกรณีที่ผู้ปฏิบัติงานสุขภาพได้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการทั้งหมดและไม่มีใครอื่นที่มีการเข้าร่วมหลังจากการประชุมเชิงปฏิบัติการจบการสนทนากลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามรายงานอุปทานอย่างต่อเนื่องของ RDTS และยาเสพติดมาลาเรียเป็นเพียงการปรับปรุง ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับรายงานในคุณภาพของการดูแลความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ที่นี่สมาชิกในชุมชนบ่นเกี่ยวกับการรักษาพินิจพิเคราะห์ความต้องการสำหรับการชำระเงินที่ผิดกฎหมายยาเสพติดและบางครั้งถูกดูถูกและเตะออกจากศูนย์สุขภาพ ข้อร้องเรียนเหล่านี้ได้รับการเล่าขานกันในรูปแบบที่แตกต่างกันมากใน FGD ดำเนินการกับสมาชิกในชุมชนที่ใช้ในศูนย์สุขภาพ อ้างด้านล่างจากหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาสรุปความรู้สึกที่ผมอยู่ที่ศูนย์สุขภาพเมื่อชายคนหนึ่งนำลูกของเขาสำหรับการรักษา เมื่อเขามาถึงเด็กที่เริ่มอาเจียนและท้องเสีย สุภาพบุรุษนี้ถูกเตะออกจากโรงพยาบาลกับลูกของเขา เราขอลุ่มน้ำจากพยาบาลเพื่อให้เราสามารถอาบน้ำเด็กและได้รับการรักษาเขา พยาบาลปฏิเสธและแทนที่จะดูถูกคนที่ ผู้ชายคนนี้ในที่สุดโดยไม่ต้องรักษา นี้ทำให้ผมเศร้าจริงๆ (อายุ 40 ปีแม่แต่งงานดูแลหลัก. FGD # 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

在其他improvements本初。最小4.2健康centres介入在一个allocated介入到健康中心（HC）# 3原在参加一worker有健康和所有车间不想其他的，封闭式的厂房，joined焦点后的uninterrupted提供RDTs respondents reported of作为一个antimalarial药物不仅改进和变化。reported是没有质量的。在这里，interpersonal社区照顾关于会员的需求，discriminatory抱怨处理、药物和occasionally illegal payments被侮辱，踢出的健康中心和许多抱怨。即使是在不同的These与在一个社区进行烟气脱硫的方法来资助这是会员的健康中心。b）用一respondent下面，从summarizes的情绪。我是一个男人在他的健康中心，把孩子当孩子治疗。当他主持的工程和arrived呕这是diarrhoea踢出去。绅士与他的孩子的。我们requested医院为一个basin是从最nurse SO我们的孩子已经可以和他bathe treated）和相反的侮辱。nurse refused最终left这个人的男人。我真的没有做处理。这对sad（40年结婚，初级脱硫#母亲照顾者。2）。