More specifically, CSA farmers’ des

More specifically, CSA farmers’ descriptions of their CSA pricing strategy and how it relates to farmers’ markets show that they often do not take into account the extra labor of CSA. These often unaccounted for costs include coordination efforts to keep track of membership, writing and printing newsletters, hosting farm-based events, and box and transportation costs. A common practice in calculating the CSA share's exchange value was to use only the farmers’ market exchange value of the produce included in the share. Some farmers use that price and give members a discount. As Farmer 27 noted about pricing his shares, “It's basically [farmers’] market value, minus … 15 to 20 percent.” This pricing strategy can mean that CSA box prices could be below the cost of production, especially if compensation for farmers' own labor power were not included.

It is generally assumed that socially embedded market relationships translate to less exploitation of farmers, since consumers are supposed to be more willing to share risk and to commit for the long term (or landlords are willing to cut CSA farmers a break, as was mentioned earlier), but these data show that social embeddedness also cuts in the opposite direction. A different form of surplus extraction replaces the surplus extraction that occurs from unfair market exchanges in conventional markets. Unfair exchanges can be self-imposed because of a sense of obligation to CSA members, to whom farmers often feel close. In other words, greater social embeddedness can allow for a sharing of risk, as CSAs were originally conceived of doing, and even the commodification of these relationships into community economic rents, as suggested by the CSA farmers with the highest earnings, but it can also enhance the farmers’ sense of obligation to members to the farmers’ economic detriment. For example, many CSA farmers noted that they tended to give too much produce in their shares. As Farmer 13 stated, “I actually made … my CSA shares smaller because I kept [saying], you know, ‘I really want them to get a good value,’ and they [members] go [in the farms’ questionnaires], ‘We can't eat that much!’ [Laughing.] That was consistently the feedback I got. ‘This is too much!'” Others mentioned the psychological pressure, an interpretation consistent with the regression model:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่น ๆ โดยเฉพาะ คำอธิบายของ CSA เกษตรกรของ CSA ของการกำหนดราคากลยุทธ์และวิธีการเกี่ยวข้องกับตลาดของเกษตรกรแสดงว่า พวกเขามักจะไม่คำนึงถึงแรงเสริมของ CSA เหล่านี้มักจะสูงในต้นทุนรวมถึงความพยายามในการประสานงานการติดตามสมาชิก การเขียน และการพิมพ์จดหมายข่าว โฮสติ้งเหตุการณ์ตามฟาร์ม และกล่องและขนส่ง จารีตในการคำนวณค่าอัตราแลกเปลี่ยนของหุ้น CSA ใช้เฉพาะเกษตรกร'แลกเปลี่ยนมูลค่าตลาดของผลิตผลรวมใช้ร่วมกันได้ เกษตรกรบางส่วนใช้ราคานั้น และให้สมาชิกได้รับส่วนลด 27 ชาวนาตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับราคาหุ้นของเขา "มันเป็นพื้น [เกษตรกร] ตลาด ลบ... 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์" กลยุทธ์การกำหนดราคานี้อาจหมายถึง ว่า CSA กล่องราคาอาจจะต่ำกว่าต้นทุนการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าไม่รวมค่าตอบแทนสำหรับกำลังแรงงานของเกษตรกรโดยทั่วไปถือว่าที่ตลาดสังคมฝังความสัมพันธ์แปลน้อยเอารัดเอาเปรียบเกษตรกร เนื่องจากผู้บริโภคควรจะเต็มใจร่วมความเสี่ยง และ การยอมรับในระยะยาว (หรือมัดยินดีที่จะตัด CSA เกษตรกรหยุดพัก ตามที่ได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้), แต่ข้อมูลเหล่านี้แสดงว่า embeddedness สังคมยังตัดในทิศทางตรงกันข้าม ส่วนเกินสกัดรูปแบบต่าง ๆ แทนการแยกส่วนเกินที่เกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนการตลาดที่ไม่เป็นธรรมในตลาดทั่วไป แลกเปลี่ยนที่ไม่เป็นธรรมสามารถปรนเนื่องจากความรู้สึกของข้อผูกมัดสมาชิก CSA ซึ่งเกษตรกรมักจะรู้สึกใกล้ชิด ในคำอื่น ๆ embeddedness มากกว่าสังคมสามารถอนุญาตการใช้ร่วมกันความเสี่ยง CSAs เดิมก็รู้สึกน่าทำ แม้ commodification ของความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นชุมชนเศรษฐกิจค่าเช่า แนะนำโดยเกษตรกร CSA มีกำไรสูงสุด แต่มันยังสามารถเพิ่มความรู้สึกของเกษตรกรการให้ร้ายทางเศรษฐกิจของเกษตรกรสมาชิก ตัวอย่าง CSA ในเกษตรกรกล่าวว่า พวกเขามีแนวโน้มให้ผลิตมากเกินไปในหุ้น 13 เกษตรกรระบุ, "จริงทำ...หุ้น CSA ของฉันมีขนาดเล็กเนื่องจากผมเก็บ [พูด], คุณรู้ว่า 'ผมอยากให้ดูดี และพวกเขา [สมาชิก] ไป [ในแบบสอบถามของฟาร์ม] 'เราไม่ กินที่มาก ' [หัวเราะ] ที่มีอย่างต่อเนื่องผลป้อนกลับได้ 'นี่คือมากเกินไป ' " คนอื่นกล่าวถึงแรงกดดันทางจิตใจ ความสอดคล้องกับแบบจำลองการถดถอย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'รายละเอียดของกลยุทธ์การกำหนดราคา CSA ของพวกเขาและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรเกษตรกร CSA ตลาดแสดงให้เห็นว่าพวกเขามักจะไม่คำนึงถึงแรงงานที่เพิ่มขึ้นของ CSA เหล่านี้มักจะแปลกสำหรับค่าใช้จ่ายรวมถึงความพยายามในการประสานงานในการติดตามของการเป็นสมาชิกการเขียนและการพิมพ์จดหมายข่าว, เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฟาร์มโฮสติ้งที่ใช้และกล่องและค่าขนส่ง ปฏิบัติร่วมกันในการคำนวณมูลค่าการแลกเปลี่ยนหุ้น CSA ก็คือการใช้เพียงตลาดของเกษตรกรมูลค่าการแลกเปลี่ยนการผลิตรวมอยู่ในหุ้น เกษตรกรบางคนใช้ราคานั้นและให้สมาชิกส่วนลด ในฐานะที่เป็นเกษตรกร 27 ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการกำหนดราคาหุ้นของเขา "มันเป็นพื้น [เกษตรกร] มูลค่าตลาดลบ ... 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์." กลยุทธ์การกำหนดราคานี้อาจหมายถึงว่าราคากล่อง CSA อาจจะต่ำกว่าต้นทุนการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าค่าชดเชยสำหรับเกษตรกร แรงงานอำนาจของตัวเองไม่ได้ถูกรวม. มันจะสันนิษฐานกันโดยทั่วไปว่าฝังสังคมความสัมพันธ์ตลาดแปลให้การแสวงหาผลประโยชน์น้อยกว่าของเกษตรกรเนื่องจากผู้บริโภคที่ควรจะเป็นมากขึ้นยินดีที่จะแบ่งปันความเสี่ยงและการที่จะกระทำการในระยะยาว (หรือเจ้าของบ้านยินดีที่จะตัดเกษตรกร CSA แบ่งตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้า) แต่ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสังคม embeddedness ยังลดในทิศทางตรงกันข้าม รูปแบบที่แตกต่างกันของการสกัดส่วนเกินแทนการสกัดส่วนเกินที่เกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนในตลาดที่ไม่เป็นธรรมในตลาดทั่วไป การแลกเปลี่ยนที่ไม่เป็นธรรมสามารถกำหนดตัวเองเพราะความรู้สึกของภาระผูกพันให้กับสมาชิก CSA เพื่อผู้ที่เกษตรกรมักจะรู้สึกใกล้ชิด ในคำอื่น ๆ embeddedness สังคมมากขึ้นสามารถอนุญาตให้มีการใช้งานร่วมกันของความเสี่ยงเป็น CSAs ถูกความคิดสร้างสรรค์ในการทำและแม้กระทั่งเป็นสินค้าของความสัมพันธ์เหล่านี้เข้ามาในชุมชนค่าเช่าทางเศรษฐกิจตามที่แนะนำโดยเกษตรกร CSA กับกำไรสูงสุด แต่ก็ยังสามารถ เพิ่ม 'ความรู้สึกของภาระผูกพันที่จะให้สมาชิกของเกษตรกรเกษตรกรสูญเสียทางเศรษฐกิจ ยกตัวอย่างเช่นเกษตรกร CSA จำนวนมากตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะให้การผลิตมากเกินไปในหุ้นของพวกเขา ในฐานะที่เป็นเกษตรกร 13 กล่าวว่า "ผมทำจริง ... หุ้น CSA ของฉันมีขนาดเล็กเพราะผมเก็บไว้ [พูด] คุณรู้ว่า 'ผมต้องการให้พวกเขาที่จะได้รับค่าที่ดี' และพวกเขา [สมาชิก] ไป [ในแบบสอบถามฟาร์ม '] 'เราไม่สามารถที่จะกินมาก! [หัวเราะ.] นั่นคือการตอบรับอย่างต่อเนื่องผมได้ นี่คือมากเกินไป! "อื่น ๆ ที่กล่าวถึงแรงกดดันทางจิตวิทยาการตีความที่สอดคล้องกับรูปแบบการถดถอย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากขึ้นโดยเฉพาะเกษตรกร CSA คำอธิบายกลยุทธ์ราคาของ CSA และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรตลาดแสดงให้เห็นว่า พวกเขามักจะไม่รับแรงงานเพิ่มของ CSA เหล่านี้มักจะมีต้นทุนรวมในการประสานงาน ติดตาม การ เขียน และพิมพ์จดหมายข่าว , โฮสต์ฟาร์มตามกิจกรรมและกล่องและต้นทุนการขนส่ง .การปฏิบัติทั่วไปในการคำนวณค่าแลกเปลี่ยน CSA ร่วมกันคือการใช้เพียงเกษตรกรแลกเปลี่ยนมูลค่าตลาดของการผลิตรวมในการแบ่งปัน เกษตรกรบางคนใช้ราคา และให้สมาชิกส่วนลด เป็นชาวนา 27 กล่าวเกี่ยวกับราคาหุ้นของเขา " มันเป็นพื้น [ มูลค่าตลาดเกษตรกร ' ] , ลบ  . . . . . . .   15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์" กลยุทธ์ราคานี้สามารถหมายความว่า CSA กล่องราคาอาจจะต่ำกว่าต้นทุนการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการชดเชยของเกษตรกรเอง แรงงาน อำนาจไม่ได้รวม

มันเป็นโดยทั่วไปถือว่า สังคมฝังความสัมพันธ์ตลาดแปลประโยชน์น้อยกว่าเกษตรกรเนื่องจากผู้บริโภคควรจะมากกว่ายินดีที่จะแบ่งปันความเสี่ยงและการยอมรับ สำหรับระยะยาว ( หรือเจ้าของบ้านเต็มใจที่จะตัดเกษตรกร CSA แบ่ง ตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ) แต่ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า สังคม embeddedness ยังตัดในทิศทางตรงกันข้าม แบบฟอร์มที่แตกต่างกันของการสกัดสามารถสกัดส่วนเกินส่วนเกินที่เกิดจากการแลกเปลี่ยนในตลาดที่ไม่เป็นธรรมในตลาดทั่วไปการแลกเปลี่ยนที่ไม่เป็นธรรมสามารถบังคับตนเอง เพราะว่าความรู้สึกผูกพันกับสมาชิก CSA ที่เกษตรกรมักจะรู้สึกใกล้ชิด ในคำอื่น ๆที่สังคมมากขึ้น embeddedness สามารถอนุญาตให้สำหรับการแบ่งปันความเสี่ยง csas ถูกรู้สึกเดิมที่ทำ และแม้แต่สินค้าของความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นค่าเช่าทางเศรษฐกิจชุมชนในฐานะที่แนะนำโดย CSA เกษตรกรที่มีรายได้สูงสุดแต่มันยังสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเกษตรกรสำนึกในหน้าที่ เพื่อให้สมาชิกเกษตรกร เศรษฐกิจเสียหาย ตัวอย่างเช่นเกษตรกร CSA หลายกล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะให้มากเกินไปผลิตในหุ้นของพวกเขา เป็นชาวนาที่ 13 กล่าวว่า " ที่จริงผมทำ  . . . . . . .  ของฉัน CSA หุ้นขนาดเล็ก เพราะผมเก็บ [ พูด ] , คุณก็รู้ ฉันต้องการให้พวกเขาได้รับค่าที่ดี' และพวกเขา [ สมาชิก ] ไป [ แบบสอบถาม ] ฟาร์ม ' ' เรากินไม่ไหวแล้ว ! ' [ หัวเราะ ] ที่ต่อเนื่องเป็นข้อมูลที่ผมมี ' นี่มันมากเกินไป ! " คนอื่น ๆกล่าวถึงแรงกดดันทางจิตวิทยา การตีความสอดคล้องกับแบบจำลองการถดถอย :