Finally, unlike advanced industrial

Finally, unlike advanced industrial nations where the major domains of society (e.g. politics, economy, business, religion, and administration) are relatively auton- omous or mutually exclusive, these domains are deeply interconnected in develop- ing societies, which requires a multi-dimensional approach and an interdisciplinary perspective practiced and underscored by Riggs. His multi-disciplinary scholarship is evident in the use of multiple sources of ideas and constructs (especially from sociology, comparative politics, economics, and public administration), the diver- sity in his research areas (administration, ethnicity, presidentialism, and globaliza- tion), and in the recognition of his work in major fields of study beyond public administration.1
The heydays of comparative public administration and development adminis- tration saw considerable progress in administrative theory-building, the emergence of some paradigmatic consensus, and an expansion of critical discourse on the subject.2 But since the early 1980s, the emergence and worldwide proliferation of neoliberal policies and reforms and the corresponding intellectual shifts towards businesslike analytical framework have led to the relative marginalization (if not total replacement) of such a comparative research tradition (Peters, 1994). It can be argued that compared to the three progressive trends of comparative public admin- istration traced by Riggs in this IRAS article, the current trends in the field appear to be quite disjointed, incoherent, and thus, uncertain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดซึ่งแตกต่างจากประเทศอุตสาหกรรมที่ทันสมัยที่โดเมนที่สำคัญของสังคม (เช่นการเมืองเศรษฐกิจธุรกิจ, ศาสนาและการบริหาร) จะค่อนข้าง auton- omous พิเศษร่วมกันหรือโดเมนเหล่านี้มีความเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้งในสังคมพัฒนาไอเอ็นจีซึ่งจะต้องมีหลาย วิธีมิติและมุมมองของสหวิทยาการการฝึกฝนและเน้นย้ำโดยริกส์ ทุนการศึกษาหลายทางวินัยของเขาเห็นได้ชัดในการใช้งานของหลายแหล่งที่มาของความคิดและโครงสร้าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสังคมวิทยาการเมืองเปรียบเทียบเศรษฐกิจและการบริหารรัฐกิจ) Sity diver- ในพื้นที่วิจัยของเขา (การบริหารเชื้อชาติ presidentialism และ globaliza- การ) และในการรับรู้การทำงานของเขาในสาขาที่สำคัญของการศึกษาเกิน administration.1 ประชาชน
heydays ของการบริหารราชการและการพัฒนาเปรียบเทียบการเคี้ยวเห็นความคืบหน้าอย่างมากในการบริหารทฤษฎีการสร้างการเกิดขึ้นของฉันทามติบางตัวอย่างและการขยายตัว วาทกรรมที่สำคัญใน subject.2 แต่ตั้งแต่ต้นปี 1980 เกิดขึ้นทั่วโลกและการขยายนโยบายเสรีนิยมใหม่และการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงทางปัญญาที่สอดคล้องต่อกรอบการวิเคราะห์กระฉับกระเฉงได้นำไปสู่ชายขอบญาติ (ถ้าไม่ได้เปลี่ยนทั้งหมด) เช่นการวิจัยเปรียบเทียบ ประเพณี (ปีเตอร์ส 1994) มันสามารถจะแย้งว่าเมื่อเทียบกับสามแนวโน้มความก้าวหน้าของ istration เปรียบเทียบ admin- ประชาชนตรวจสอบโดยริกส์ในบทความ IRAS นี้แนวโน้มในปัจจุบันในสนามดูเหมือนจะค่อนข้างไม่ปะติดปะต่อ, ไม่ต่อเนื่องกันและทำให้มีความไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

The influence of victory.The influence of victory.The influence of victory.The influence of victory.The influence of victory.