Sorry for the confusion on my part and possibly complicating matters further. In terms of IMA#199 and the global MSA ‘Master Service Agreement’ I referred to, they are one and the same. Hence there is no deviation between the two. I apologize for this oversight on my part, I used incorrect terminology concerning the agreement in place.
Moving forward I was looking at the pricing schedule and noticed there are some inconsistencies. For example, below is a portion of the table referring to various version of a 12 ¼” 5 bladed, 19mm bit for Motor/Rotary application. The difference between the respective bit types is the cutter type involved: TRex vs. Raptor vs. DuraForce.
In the meantime we did agree with Khun Toy some time ago to rationalize the various types of the same bit design in future to simplify or reduce the number of bits types involved.
HYC032 Drill Bit, Bit Size 12.25 In, Bit Type MSFX519M-A1D, 5 Blades 19 Mm, TReX, For Motor/Rotary 41,940.00 USD EA
HYC033 Drill Bit, Bit Size 12.25 In, Bit Type MSFX519M-A1D, 5 Blades 19 Mm, Raptor, For Motor/Rotary 41,940.00 USD EA
HYC046 Drill Bit, Bit Size 12.25 In, Bit Type MSFX519M-A1D, 5 Blades 19 Mm, DuraForce, For Motor/Rotary 44,880.00 USD EA
In view of the above should we remove some of the bits in question and only have one particular bit type?
Meanwhile I hate to complicate/confuse matters further but I have just found out that as part of a global initiative we have consolidated/rationalized a number of bit designs and changed their naming convention to maintain consistency.
Hence the above bits are now part of our Seeker product line. Hence the new naming convention would be SK_519M-(Version No.)
Given the above should we proceed and revise the table where necessary to reflect the most recent changes? Alternatively we can maintain the old naming convention and at a later date amend as when required.
I await your response.
Regards,
ขออภัยในความสับสน ในส่วนของฉัน และอาจจะเรื่อง complicating ไป IMA#199 และ MSA สากล 'หลักข้อตกลงบริการ' ฉันอ้างอิงถึง พวกเขาเป็นเดียว ดังนั้น จะไม่มีความแตกต่างระหว่างสอง ขอโทษในนี้กำกับดูแลในส่วนของฉัน ฉันใช้ศัพท์ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับข้อตกลงที่
ก้าวไปข้างหน้าฉันถูกมองที่ตาราง และสังเกตเห็นมีเป็นบางอย่างไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่าง ด้านล่างเป็นส่วนของตารางที่อ้างอิงถึงรุ่นต่าง ๆ 12 แบบ 5 bladed ¼" บิต 19 มม.สำหรับมอเตอร์/โรตารี่ ความแตกต่างระหว่างชนิดบิตตามลำดับเป็นชนิดตัดที่เกี่ยวข้อง: TRex เทียบกับ Raptor เทียบกับ DuraForce
ในขณะเดียวกัน เราไม่เห็นด้วยกับคุณเล่นเวลาผ่านมาถึง rationalize หลากหลายแบบบิตเดียวกันในอนาคตเพื่อทำให้ง่ายขึ้น หรือลดจำนวนบิตชนิดเกี่ยวข้อง
HYC032 สว่านบิต บิตขนาด = 12.25 ใน บิตชนิด MSFX519M-A1D, 5 มม.ใบมีด 19, TReX สำหรับ EA USD มอเตอร์/โรตารี่ 41,940.00
HYC033 สว่านบิต บิตขนาด = 12.25 ในบิตชนิด MSFX519M A1D ใบมีด 5 19 มม. Raptor สำหรับมอเตอร์/โรตารี่ 41,940.00 USD เอ
HYC046 สว่านบิต บิตขนาด = 12.25 ใน บิตชนิด MSFX519M-A1D, 5 มม.ใบมีด 19, DuraForce สำหรับ EA USD มอเตอร์/โรตารี่ 44,880.00
มุมมองข้างต้น ควรเราใช้บิตในคำถาม และมีหนึ่งบิตเฉพาะชนิด?
ฉันเกลียด complicate/สับสน เรื่องต่อไป แต่ฉันมีเพียงพบว่า เป็นส่วนหนึ่งของนวัตกรรมที่โลก เรามี รวม/rationalized จำนวนบิตออก และเปลี่ยนชื่อของพวกเขาเพื่อรักษาความสอดคล้องกันในขณะเดียวกัน
ดังนั้น บิตดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของสายผลิตภัณฑ์ของเราหา ดังนั้น ชื่อใหม่จะเป็น SK_519M-(Version No.)
กำหนดข้างต้นควรเราดำเนินการ และแก้ไขตารางจำเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งล่าสุด หรือ เราสามารถรักษาชื่อเก่า และในภายหลังแก้ไขเป็นเมื่อต้องการ
ผมรอตอบสนองคุณได้
ความนับถือ,
การแปล กรุณารอสักครู่..
ขออภัยในความสับสนในส่วนของและเรื่องที่อาจจะแทรกซ้อนของฉันต่อไป ในแง่ของการ IMA # 199 และ 'ข้อตกลงโทบริการ' MSA ทั่วโลกที่ผมเรียกว่าพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน จึงมีการเบี่ยงเบนระหว่างคนทั้งสองไม่มี ฉันขอโทษสำหรับการกำกับดูแลในส่วนของฉันนี้ผมใช้คำศัพท์ที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับข้อตกลงในสถานที่ที่ก้าวไปข้างหน้าฉันถูกมองที่ตารางการกำหนดราคาและสังเกตเห็นว่ามีบางอย่างไม่สอดคล้อง ตัวอย่างด้านล่างเป็นส่วนหนึ่งของตารางหมายถึงรุ่นต่างๆของ 12 ¼ "5 ดบิต 19mm กับมอเตอร์ / ใบสมัครโรตารี ความแตกต่างระหว่างบิตตามลำดับประเภทคือประเภทที่เกี่ยวข้องกับการตัด: Trex กับ Raptor กับ Duraforce ในขณะที่เราไม่เห็นด้วยกับคุณของเล่นบางเวลาที่ผ่านมาเป็นข้ออ้างในประเภทต่างๆของการออกแบบบิตเดียวกันในอนาคตเพื่อลดความซับซ้อนหรือลด จำนวนชนิดบิตเกี่ยวข้องHYC032 เจาะบิต, บิตขนาด 12.25 ในประเภทบิต MSFX519M-A1D 5 ใบ 19 มม. , Trex สำหรับมอเตอร์ / โรตารี่ 41,940.00 USD EA HYC033 เจาะบิต, บิตขนาด 12.25 ในประเภทบิต MSFX519M-A1D, 5 ใบ 19 มม. , Raptor สำหรับมอเตอร์ / USD 41,940.00 โรตารีอีเอHYC046 เจาะบิต, บิตขนาด 12.25 ในประเภทบิต MSFX519M-A1D 5 ใบ 19 มม. , Duraforce สำหรับมอเตอร์ / USD 44,880.00 โรตารีอีเอในมุมมองของดังกล่าวข้างต้นเราควรทำ ลบบางส่วนของบิตในคำถามและมีประเภทบิตหนึ่งโดยเฉพาะเท่านั้นในขณะที่ฉันเกลียดที่จะซับซ้อน / สับสนเรื่องต่อไป แต่ฉันได้พบเพียงแค่เห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มระดับโลกที่เราได้รวม / เหตุผลจำนวนของการออกแบบบิตและมีการเปลี่ยนแปลงของพวกเขา การตั้งชื่อการประชุมการรักษาความมั่นคงดังนั้นบิตดังกล่าวข้างต้นเป็นส่วนหนึ่งของสายผลิตภัณฑ์ของเราหา ดังนั้นการประชุมการตั้งชื่อใหม่จะ SK_519M (เวอร์ชันฉบับ) ป.ร. ให้ไว้ข้างต้นเราควรดำเนินการและแก้ไขตารางที่จำเป็นที่จะต้องสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านมามากที่สุด อีกทางเลือกหนึ่งที่เราสามารถรักษาประชุมการตั้งชื่อเก่าและภายหลังวันที่แก้ไขเมื่อต้องฉันรอคอยการตอบสนองของคุณนับถือ
การแปล กรุณารอสักครู่..