social entrepreneurs are often held

social entrepreneurs are often held up as today’s heroes. They are feted at the Clinton Global Initiative conference, grace the cover of Fast Company, draw adoring crowds at Harvard Business School confabs, and even appear on The Oprah Winfrey Show. Yet for all of the adulation, our understanding of the value that social entrepreneurs bring to society remains fuzzy, and in some instances, even controversial. Many of those who believe that social entrepreneurs play a vital role say that the evidence supporting their views is straightforward and compelling. Social entrepreneurs matter for the
same reason that other entrepreneurs matter: because they generate new, disruptive models for organizing human activity. The difference is simply, and importantly, that conventional entrepreneurs focus on creating financial value, whereas social entrepreneurs focus on creating social value.
Without initiatives undertaken by social entrepreneurs, the status quowould stand uncontested and critical societal challenges would remain unresolved. Those who question the importance of social entrepreneurs, however, say they are simply being realistic. While entrepreneurs capture imaginations and tug at heartstrings, large fi rms are
quietly doing the work of creating stable jobs for workers and low-cost products for consumers.
“The greatest agents for sustainable change are unlikely to be [social entrepreneurs], interesting though they are,” opined the Jan. 31, 2008, issue of The Economist in its review of John Elkington and Pamela Hartigan’s book, The Power of Unreasonable People. “They are much more likely to be

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ประกอบการทางสังคมมีบ่อยขึ้นเป็นวีรบุรุษของวันนี้ พวกเขาจะ feted ที่ประชุมคลินตันโลกริเริ่ม โปรดปรานครอบคลุมของ บริษัทอย่างรวดเร็ว วาดฝูงชน adoring confabs โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด และต่าง ๆ ดิโอปราห์วินฟรีย์แสดง ยัง ทั้งหมดที่ adulation เราเข้าใจของมูลค่าที่ผู้ประกอบการสังคมสังคมยังคง เอิบ และ ในบาง กรณี แย้งแม้ หลายคนเชื่อว่า ผู้ประกอบการทางสังคมมีบทบาทสำคัญกล่าวว่า หลักฐานที่สนับสนุนมุมมองของพวกเขาตรงไปตรงมา และน่าสนใจ ผู้ประกอบการทางสังคมที่สำคัญสำหรับการเหมือนเหตุผลเรื่องอื่น ๆ ที่ผู้ประกอบการ: เนื่องจากพวกเขาใหม่ สร้างแบบจำลองขวัญการจัดระเบียบกิจกรรมมนุษย์ ความแตกต่างได้ก็ และ สำคัญที่ผู้ประกอบการทั่วไปเน้นการสร้างมูลค่าทางการเงิน ในขณะที่ผู้ประกอบการทางสังคมมุ่งเน้นสร้างสังคมค่าไม่ มีการริเริ่มดำเนินการ โดยผู้ประกอบการทางสังคม quowould สถานะยืน uncontested และท้าทายสำคัญข้อมูลจะยังคงอยู่ยังไม่ได้แก้ไข บรรดาผู้ที่คำถามสำคัญของผู้ประกอบการทางสังคม อย่างไรก็ตาม ว่า พวกเขาแค่กำลังจริง ในขณะที่ผู้ประกอบการจับ imaginations และ tug ที่ heartstrings, rms ไร้สายขนาดใหญ่ได้เงียบ ๆ ทำงานการสร้างงานที่มั่นคงสำหรับผู้ปฏิบัติงานและต้นทุนต่ำผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค"ตัวแทนมากที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนไม่น่าจะเป็น [สังคมผู้ประกอบการ] , น่าสนใจคิดว่าพวกเขา, " opined ออก 31 ม.ค. 2008 นักเศรษฐศาสตร์ที่ในการตรวจสอบของจอห์น Elkington และ Pamela Hartigan สมุด พลังงานของ Unreasonable ผู้ "พวกเขามีแนวโน้มมากขึ้นที่จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ประกอบการทางสังคมที่จะมีขึ้นมักจะเป็นวีรบุรุษของวันนี้ พวกเขาจะ feted ที่ประชุม Clinton Global ริเริ่ม, พระคุณปกของนิตยสาร Fast Company, วาดรักฝูงชนที่ confabs Harvard Business School, และแม้กระทั่งการปรากฏบนโอปราห์วินฟรีย์โชว์ แต่สำหรับทุกประจบสอพลอ, ความเข้าใจของเราค่าที่ผู้ประกอบการทางสังคมที่นำไปสู่สังคมที่ยังคงเลือนและในบางกรณีแม้ความขัดแย้ง หลายคนที่เชื่อว่าผู้ประกอบการทางสังคมที่มีบทบาทสำคัญบอกว่าหลักฐานที่สนับสนุนมุมมองของพวกเขาคือตรงไปตรงมาและน่าสนใจ ผู้ประกอบการสังคมสำคัญสำหรับ
เหตุผลเดียวกันกับที่ผู้ประกอบการอื่น ๆ ที่สำคัญเพราะพวกเขาสร้างใหม่รุ่นก่อกวนสำหรับการจัดกิจกรรมของมนุษย์ ความแตกต่างเป็นเพียงและที่สำคัญที่ผู้ประกอบการทั่วไปมุ่งเน้นการสร้างมูลค่าทางการเงินในขณะที่ผู้ประกอบการทางสังคมที่มุ่งเน้นการสร้างคุณค่าทางสังคม.
โดยไม่มีการริเริ่มดำเนินการโดยผู้ประกอบการทางสังคมสถานะ quowould ยืนท้าทายทางสังคมไม่มีใครโต้แย้งและที่สำคัญจะยังคงได้รับการแก้ไข บรรดาผู้ที่ตั้งคำถามกับความสำคัญของการประกอบการทางสังคม แต่กล่าวว่าพวกเขาจะเป็นเพียงเป็นจริง ในขณะที่ผู้ประกอบการจับภาพจินตนาการและลากจูงที่ลึกซึ้ง, RMS ไฟขนาดใหญ่ที่มีการ
ทำงานอย่างเงียบ ๆ ของการสร้างงานที่มั่นคงสำหรับคนงานและผลิตภัณฑ์ที่มีต้นทุนต่ำสำหรับผู้บริโภค.
"ตัวแทนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนไม่น่าจะเป็น [ประกอบการทางสังคม] ที่น่าสนใจแม้ว่าพวกเขา จะ "เห็น 31 มกราคม 2008 ปัญหาของนักเศรษฐศาสตร์ในการตรวจสอบของจอห์น Elkington และหนังสือพาเมล่า Hartigan ของพลังของคนที่ไม่มีเหตุผล "พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ประกอบการสังคม มักจะจัดขึ้นเป็นวีรบุรุษของวันนี้ พวกเขาจะ feted ที่ Clinton Global Initiative Conference พระคุณปกของ บริษัท ได้อย่างรวดเร็ววาดฝูงชนที่ชื่นชมโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด confabs และแม้ปรากฏบนแสดง Oprah Winfrey . แต่ทั้งหมดของการยกย่องสรรเสริญเรา เข้าใจคุณค่าของผู้ประกอบการสังคม นำสังคมยังคงคลุมเครือ และในบางกรณีแย้งได้ หลายของบรรดาผู้ที่เชื่อว่าผู้ประกอบการทางสังคมมีบทบาทสําคัญกล่าวว่า หลักฐานที่สนับสนุนมุมมองของพวกเขาตรงไปตรงมาและที่น่าสนใจ ไม่ว่าผู้ประกอบการทางสังคม สำหรับเหตุผลเดียวกันอื่น ๆผู้ประกอบการ
: เพราะพวกเขาสร้างใหม่แบบก่อกวนการจัดกิจกรรมของมนุษย์ ความแตกต่างก็คือ และที่สำคัญที่ผู้ประกอบการทั่วไป มุ่งเน้นการสร้างมูลค่าทางการเงิน ในขณะที่ผู้ประกอบการสังคม มุ่งเน้นการสร้างคุณค่าทางสังคม โดยไม่มีการริเริ่มดำเนินการโดยผู้ประกอบการทางสังคม
, quowould สถานะความท้าทายทางสังคมและการยืนยังไม่มีใครจะยังคงค้างคา คนที่ถามความสำคัญของผู้ประกอบการทางสังคม , อย่างไรก็ตาม , กล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงการมีเหตุผล .ในขณะที่ผู้ประกอบการจับภาพจินตนาการและดึง heartstrings , rms Fi ขนาดใหญ่
เงียบๆทำงานของการสร้างงานที่มั่นคงสำหรับคนงานและสินค้าราคาถูกสำหรับผู้บริโภค .
" สุดยอดตัวแทนเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนไม่น่าจะ [ ผู้ประกอบการ ] สังคม ที่น่าสนใจ แต่พวกเขาเป็น " ความคิดเห็นที่ 31 มกราคม 2551ปัญหาของนักเศรษฐศาสตร์ในการทบทวน John Elkington และหนังสือของพาเมล่า ฮาร์ติกัน พลังของคนไม่มีเหตุผลด้วย " พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะเป็น