intervention and reviews both the e

intervention and reviews both the economic rationale for
investing in early childhood and the evidence on the
optimal timing of intervention to reduce inequalities.
Based on the economic and biological arguments for early
intervention we propose the ‘‘antenatal investment
hypothesis’’ which suggests that investments made during
the pregnancy period may yield the highest return. The
article concludes by discussing a suite of new European
interventions that will inform this optimal timing debate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทรกแซง และทานทั้งผลทางเศรษฐกิจสำหรับลงทุนในปฐมวัยและหลักฐานในการช่วงเวลาที่ดีที่สุดของการแทรกแซงเพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางตามเศรษฐกิจ และชีวภาพอาร์กิวเมนต์สำหรับช่วงแทรกแซงเรา '' ลงทุนครรภ์สมมติฐาน '' ซึ่งแนะนำว่า ลงทุนทำในระหว่างระยะเวลาตั้งครรภ์อาจผลผลิตผลตอบแทนสูงสุด ที่บทความสรุป โดยสนทนาชุดใหม่ยุโรปการแทรกแซงที่จะแจ้งนี้อภิปรายระยะเวลาที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงและความคิดเห็นทั้งเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการลงทุนในวัยเด็กและหลักฐานในที่ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของการแทรกแซงเพื่อลดความไม่เท่าเทียมกัน. อยู่บนพื้นฐานของการขัดแย้งทางเศรษฐกิจและชีวภาพสำหรับต้นแทรกแซงเราเสนอ '' ลงทุนฝากครรภ์สมมติฐาน'' ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการลงทุนทำ ในช่วงระยะเวลาการตั้งครรภ์อาจให้ผลตอบแทนสูงสุด บทความสรุปด้วยการพูดถึงชุดของยุโรปใหม่การแทรกแซงที่จะแจ้งการอภิปรายครั้งนี้ระยะเวลาที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงและความคิดเห็นทั้งทางเศรษฐกิจ เหตุผล
ลงทุนในวัยเด็ก และหลักฐานในเวลาที่เหมาะสมของการแทรกแซงเพื่อลด

อสมการ บนพื้นฐานของเศรษฐกิจและชีวภาพสำหรับการเช้า
การแทรกแซงเราเสนอ 'antenatal การลงทุน
' สมมติฐาน ' ' ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการลงทุนในช่วงระยะเวลาตั้งครรภ์
อาจให้ผลตอบแทนสูงสุด .
บทความนี้สรุปโดยพูดถึงชุดของการแทรกแซงยุโรป
ใหม่ที่จะแจ้งนี้ที่ดีที่สุดเวลาการอภิปราย