If “tax reform” is defined as base-

If “tax reform” is defined as base-broadening, ratereducing
changes that are neutral with respect to the
pre-existing revenue levels and distributional burdens of
taxation, then tax reform is a rare event in modern U.S.
history. While virtually every commission that looks at
tax reform suggests proposals along these lines—see, for
example, the Bowles-Simpson National Commission on
Fiscal Responsibility and Reform (2010), the Domenici-
Rivlin Debt Reduction Task Force (2010), and President
Bush’s tax reform commission (President’s Advisory
Panel 2005)—policy makers rarely follow through.
Indeed, only the Tax Reform Act (TRA) of 1986 would
qualify, among all legislative events in the last fifty
years. Representative Camp’s recent proposal would also
qualify, but of course it has not been enacted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้า "ภาษีปฏิรูป" ถูกกำหนดเป็นฐาน broadening, ratereducingการเปลี่ยนแปลงที่เป็นกลางกับ respect เพื่อระดับรายได้ที่มีอยู่ก่อนและภาระขึ้นของภาษี การปฏิรูปภาษีแล้วเป็นเหตุการณ์หายากในสหรัฐอเมริกาที่ทันสมัยประวัติศาสตร์ ในขณะที่ทางคณะกรรมการ ที่มีลักษณะที่ปฏิรูปภาษีแนะนำเสนอตามรายการเหล่านี้ — ดู สำหรับตัวอย่าง Bowles ซิมป์สันชาติกรรมการความรับผิดชอบทางการเงิน และปฏิรูป (2010), Domenici -แรงงานลดหนี้ Rivlin (2010), และเพรสซิเดนท์คณะกรรมการปฏิรูปภาษีของบุช (ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีแผง 2005) ซึ่งผู้กำหนดนโยบายไม่ค่อยทำตามขั้นแน่นอน เพียงการภาษีปฏิรูปพระราชบัญญัติ (ตรา) ของ 1986 จะคุณสมบัติ ระหว่างเหตุการณ์สภาทั้งหมดในสิบล่าสุดปี ข้อเสนอล่าสุดของค่ายแทนจะยังคุณสมบัติ แต่แน่นอนจะได้ไม่มีผลบังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หาก "การปฏิรูปภาษี" ถูกกำหนดให้เป็นฐานการขยาย, ratereducing
การเปลี่ยนแปลงที่มีความเป็นกลางที่เกี่ยวกับ
ระดับรายได้ที่มีอยู่ก่อนและภาระกระจายของ
การจัดเก็บภาษีแล้วการปฏิรูปภาษีเป็นเหตุการณ์ที่หายากในปัจจุบันสหรัฐ
ประวัติศาสตร์ ในขณะที่ความจริงคณะกรรมการที่มีลักษณะที่ทุก
การปฏิรูปภาษีชี้ให้เห็นข้อเสนอเหล่านี้พร้อมสายเห็นสำหรับ
ตัวอย่างเช่นโบว์ลส์ซิมป์สันคณะกรรมการแห่งชาติ
รับผิดชอบการคลังและการปฏิรูป (2010), Domenici-
Rivlin ลดหนี้ Task Force (2010) และประธานาธิบดี
บุช คณะกรรมการปฏิรูปภาษี (ประธานที่ปรึกษา
แผง 2005) ผู้ผลิต -policy ไม่ค่อยปฏิบัติตามผ่าน.
แท้จริงเท่านั้นพระราชบัญญัติการปฏิรูปภาษี (TRA) ของปี 1986 จะ
มีคุณสมบัติท่ามกลางเหตุการณ์นิติบัญญัติทั้งหมดในช่วงห้าสิบ
ปี ข้อเสนอที่ผ่านมาตัวแทนของค่ายก็จะ
มีสิทธิ์ได้ แต่แน่นอนว่ามันไม่ได้รับการตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้า " ภาษีปฏิรูป " ถูกนิยามเป็นฐานขยาย ratereducing
, การเปลี่ยนแปลงที่เป็นกลางที่มีต่อระดับรายได้และภาระที่มีอยู่ก่อน

สุ่มของภาษีอากร ภาษีปฏิรูปเป็นเหตุการณ์จริงในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา
สมัยใหม่ ในขณะที่แทบทุกคณะกรรมการที่ดู
ปฏิรูปภาษีเสนอข้อเสนอตามบรรทัดเหล่านี้เห็น ,
เช่น คณะกรรมการแห่งชาติเกี่ยวกับ
ท ซิมป์สันความรับผิดชอบด้านการคลังและการปฏิรูป ( 2010 ) , เดอเมเนอชี่ -
รีฟลินลดหนี้งานบังคับ ( 2010 ) และคณะกรรมการปฏิรูปภาษีของประธานาธิบดีบุช ( ประธานที่ปรึกษา

แผง 2005 ) - ผู้วางนโยบายไม่ค่อยปฏิบัติตามผ่าน .
แน่นอน แต่การปฏิรูปภาษีทำ ( TRA ) ของปี 1986 จะ
เป ระหว่างเหตุการณ์สภานิติบัญญัติทั้งหมดในห้าสิบปี
สุดท้าย ตัวแทนค่ายล่าสุดข้อเสนอยังจะ
คุณสมบัติแต่แน่นอนมันไม่ได้ถูกบัญญัติขึ้น .