- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Paritta WangkiatExperts are worried
Paritta Wangkiat
Experts are worried the chemical dispersants being used in the oil spill clean-up operation in Rayong province could cause environmental damage.
They have urged PTT Global Chemical Plc (PTTGC) to reveal what type of dispersants are being used.
Their call came after Pollution Control Department chief Wichian Jungrungreon admitted yesterday that using dispersants could harm the environment.
PTTGC has remained silent about what chemicals it is using but also said they could pose a hazard to the environment and people's health.
"There is no option," Mr Wichian said. "The massive oil spill and windy conditions prevent us from using booms to contain the spill.
"Dispersants are the last resort in this situation."
Lack of information about the chemicals has prompted experts to pressure authorities and PTTGC to provide more details.
"It's important to know what chemicals they are and how much is being used so we can decide on measures to prevent possible negative impacts," Arpa Wangkiat, a professor at Rangsit University's environmental engineering department, said.
"Don't leave questions to society. Disaster management should not be left in the hands of one participant."
Ms Arpa said her studies have found the use of dispersants can result in environmental damage and health problems.
Environmental activists suspect PTTGC might be using Corexit to tackle the Rayong oil slick because it is commonly used worldwide.
In 2012, a study found that Corexit increases the toxicity of oil by 52 times. It can remain in the ecological food chain for many years and cause widespread and long-lasting health impacts.
"The use of dispersants is a solution that creates new and worse problems," Ms Arpa said.
The main ingredients of Corexit include 2-Butoxyethanol which can comprise up to 60% of the dispersant and is known to harm the blood, kidneys, liver and central nervous system.
Experts say the substance can also cause cancer, birth defects and has been found to cause genetic mutations.
It is also a delayed chronic health hazard as well as an environmentally hazardous material.
Pornsri Mingkwan, directonr of the Pollution Control Department's marine environment division, said PTTGC has sought permission to use 32,000 litres of a dispersant called Slickgone NS since the spill occurred on Saturday.
However, the dispersant is ineffective in tackling oil slicks more than 48 hours after a spill occurs, she said.
Thon Thamrongnawasawat, a leading marine biologist at Kasetsart University, wrote on his Facebook page that the use of dispersants should be avoided in seas where the water is about 20m deep or less.
This was because dispersed oil could come into contact with the sea bed and cause negative effects on the benthic organisms that live there, he wrote.
He called on the authorities to check the depth of the sea off Rayong.
He also urged authorities to clarify which agency had allowed the use of dispersants on Sunday.
Pisut Painmanakul, also of Chulalongkorn University's environmental engineering department, said the Rayong oil spill could lead to a similar problem which occurred in the Gulf of Mexico in 2010 when Corexit was primarily used to deal with the Deepwater Horizon oil spill.
Officials took three months to deal with the oil slick there but scientists have said the toxic chemical remains in the ecological system.
Samai Kungsaworn, director of the Office of Diseases Prevention Control 3 which oversees Rayong, said local health units have reported four patients complaining of dizziness since the oil spill on Saturday.
The cases could possibly be linked to the oil's pungent smell in the area, he said.
He has advised locals to stay away from the shore because the smell could cause respiratory problems.
Experts are worried the chemical dispersants being used in the oil spill clean-up operation in Rayong province could cause environmental damage.
They have urged PTT Global Chemical Plc (PTTGC) to reveal what type of dispersants are being used.
Their call came after Pollution Control Department chief Wichian Jungrungreon admitted yesterday that using dispersants could harm the environment.
PTTGC has remained silent about what chemicals it is using but also said they could pose a hazard to the environment and people's health.
"There is no option," Mr Wichian said. "The massive oil spill and windy conditions prevent us from using booms to contain the spill.
"Dispersants are the last resort in this situation."
Lack of information about the chemicals has prompted experts to pressure authorities and PTTGC to provide more details.
"It's important to know what chemicals they are and how much is being used so we can decide on measures to prevent possible negative impacts," Arpa Wangkiat, a professor at Rangsit University's environmental engineering department, said.
"Don't leave questions to society. Disaster management should not be left in the hands of one participant."
Ms Arpa said her studies have found the use of dispersants can result in environmental damage and health problems.
Environmental activists suspect PTTGC might be using Corexit to tackle the Rayong oil slick because it is commonly used worldwide.
In 2012, a study found that Corexit increases the toxicity of oil by 52 times. It can remain in the ecological food chain for many years and cause widespread and long-lasting health impacts.
"The use of dispersants is a solution that creates new and worse problems," Ms Arpa said.
The main ingredients of Corexit include 2-Butoxyethanol which can comprise up to 60% of the dispersant and is known to harm the blood, kidneys, liver and central nervous system.
Experts say the substance can also cause cancer, birth defects and has been found to cause genetic mutations.
It is also a delayed chronic health hazard as well as an environmentally hazardous material.
Pornsri Mingkwan, directonr of the Pollution Control Department's marine environment division, said PTTGC has sought permission to use 32,000 litres of a dispersant called Slickgone NS since the spill occurred on Saturday.
However, the dispersant is ineffective in tackling oil slicks more than 48 hours after a spill occurs, she said.
Thon Thamrongnawasawat, a leading marine biologist at Kasetsart University, wrote on his Facebook page that the use of dispersants should be avoided in seas where the water is about 20m deep or less.
This was because dispersed oil could come into contact with the sea bed and cause negative effects on the benthic organisms that live there, he wrote.
He called on the authorities to check the depth of the sea off Rayong.
He also urged authorities to clarify which agency had allowed the use of dispersants on Sunday.
Pisut Painmanakul, also of Chulalongkorn University's environmental engineering department, said the Rayong oil spill could lead to a similar problem which occurred in the Gulf of Mexico in 2010 when Corexit was primarily used to deal with the Deepwater Horizon oil spill.
Officials took three months to deal with the oil slick there but scientists have said the toxic chemical remains in the ecological system.
Samai Kungsaworn, director of the Office of Diseases Prevention Control 3 which oversees Rayong, said local health units have reported four patients complaining of dizziness since the oil spill on Saturday.
The cases could possibly be linked to the oil's pungent smell in the area, he said.
He has advised locals to stay away from the shore because the smell could cause respiratory problems.
0/5000
Paritta Wangkiat
ผู้เชี่ยวชาญเป็นห่วง dispersants สารเคมีที่ใช้ในการล้างน้ำมันรั่วไหลในจังหวัดระยองอาจทำให้เกิดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
จะได้เรียกร้องให้ปตท.สากลเคมีจำกัด(มหาชน) (PTTGC) ให้เหมาะกับชนิดของ dispersants ใช้
เรียกตัวมาหลังจากที่กรมควบคุมมลพิษประธานวิเชียร Jungrungreon ยอมรับเมื่อวานนี้ว่า ใช้ dispersants อาจเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม.
PTTGC ได้ยังคงเงียบเกี่ยวกับเคมีอะไรใช้แต่ยังกล่าวว่าพวกเขาอาจเกิดอันตรายกับสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของคน
"มีไม่มีตัวเลือก, " นายวิเชียรกล่าวว่า "วินดี้เงื่อนไขและการรั่วไหลของน้ำมันขนาดใหญ่ป้องกันไม่ให้เราใช้บอมส์มีหก.
"Dispersants เป็นสุดท้ายในสถานการณ์นี้"
ขาดข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีได้ให้ผู้เชี่ยวชาญหน่วยงานความดันและ PTTGC จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม
"สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสารเคมีอะไรจะ และจำนวนการใช้เพื่อให้เราสามารถตัดสินใจในมาตรการป้องกันผลกระทบเชิงลบได้ อาภา Wangkiat ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยรังสิตด้านสิ่งแวดล้อมวิศวกรรมแผนก กล่าวว่า
"อย่าปล่อยให้คำถามสังคม บริหารจัดการภัยพิบัติควรไม่มีเหลือในมือของผู้เข้าร่วม"
นางสาวอาภากล่าวว่า การศึกษาเธอได้พบการใช้ dispersants สามารถส่งผลในด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพและความเสียหายปัญหา
กิจกรรมสิ่งแวดล้อมสงสัย PTTGC อาจใช้ Corexit เล่นงาน slick น้ำมันระยองเนื่องจากมันเป็นที่นิยมใช้ทั่วโลก
ใน 2012 การศึกษาพบว่า Corexit เพิ่มความเป็นพิษของน้ำมัน โดย 52 ครั้ง มันจะยังคงอยู่ในห่วงโซ่อาหารระบบนิเวศหลายปี และก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพอย่างแพร่หลาย และยาวนานได้
"dispersants การใช้โซลูชันที่สร้างปัญหาใหม่ และแย่, " นางสาวอาภากล่าวได้
2-Butoxyethanol ซึ่งสามารถเป็นส่วนประกอบถึง 60% ของที่ dispersant และจะเป็นอันตรายต่อเลือด ไต ตับ และระบบประสาทส่วนกลาง ประกอบด้วยส่วนผสมหลักของ Corexit ได้
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สารทำให้เกิดโรคมะเร็ง การเกิดข้อบกพร่อง และได้พบว่าทำให้พันธุกรรมกลายพันธุ์
ก็ยังเป็นอันตรายสุขภาพเรื้อรังล่าช้าตลอดจนเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมวัสดุ
Pornsri Mingkwan, directonr ส่วนแหล่งน้ำทะเลของกรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า PTTGC ได้ขอสิทธิ์ในการใช้ 32000 ลิตรเป็น dispersant เรียกว่า Slickgone NS เนื่องจากการรั่วไหลเกิดขึ้นในวันเสาร์
อย่างไรก็ตาม ที่ dispersant เป็นผลในการแก้ปัญหามากกว่า 48 ชั่วโมงหลังจากเกิดการรั่วไหลของ slicks น้ำมัน ก็
ทอนธำรงนาวาสวัสดิ์ นักชีววิทยาทางทะเลเป็นผู้นำที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เขียนบนหน้าเฟสบุ๊คของเขาว่า ควรหลีกเลี่ยงการใช้ dispersants ในทะเลประมาณ 20 เมตรลึก หรือน้อยกว่าน้ำ
นี่เป็น เพราะน้ำมันกระจัดกระจายสามารถมาไปยังฝั่งท้องทะเล และทำให้เกิดการกระทบกับสิ่งมีชีวิตในธรรมชาติที่มีอยู่ เขาเขียน
เขาเรียกเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบความลึกของทะเลออกจากระยอง
เขายังเรียกร้องให้หน่วยงานชี้แจงหน่วยงานที่ได้อนุญาตให้ใช้ dispersants บนอาทิตย์
Pisut Painmanakul ยัง กรมจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยด้านสิ่งแวดล้อมวิศวกรรม กล่าวว่า การรั่วไหลของน้ำมันระยองอาจนำไปสู่ปัญหาคล้ายกันที่เกิดขึ้นในอ่าวเม็กซิโกในปี 2553 เมื่อ Corexit ถูกใช้เพื่อจัดการกับการฮอไรซอน Deepwater น้ำมันหกรั่วไหลด้วย
เจ้าหน้าที่ใช้เวลาสามเดือนในการจัดการกับน้ำมัน slick มี แต่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวว่า สารเคมีเป็นพิษยังคงอยู่ในระบบนิเวศน์
กล่าวว่า สมัย Kungsaworn ผู้อำนวยการของสำนักงานของโรคป้องกันควบคุม 3 ที่ระยอง ดูแลสุขภาพภายในหน่วยได้รายงานผู้ป่วย 4 แพ็คของมึนตั้งแต่น้ำมันหกบนวันเสาร์
อาจจะเชื่อมโยงกรณีกับกลิ่นหอมฉุนของน้ำมันในพื้นที่ เขากล่าวว่า
เขาได้แนะนำชาวบ้านจะอยู่ห่างจากชายฝั่ง เพราะกลิ่นอาจทำให้เกิดปัญหาทางเดินหายใจ
ผู้เชี่ยวชาญเป็นห่วง dispersants สารเคมีที่ใช้ในการล้างน้ำมันรั่วไหลในจังหวัดระยองอาจทำให้เกิดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
จะได้เรียกร้องให้ปตท.สากลเคมีจำกัด(มหาชน) (PTTGC) ให้เหมาะกับชนิดของ dispersants ใช้
เรียกตัวมาหลังจากที่กรมควบคุมมลพิษประธานวิเชียร Jungrungreon ยอมรับเมื่อวานนี้ว่า ใช้ dispersants อาจเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม.
PTTGC ได้ยังคงเงียบเกี่ยวกับเคมีอะไรใช้แต่ยังกล่าวว่าพวกเขาอาจเกิดอันตรายกับสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของคน
"มีไม่มีตัวเลือก, " นายวิเชียรกล่าวว่า "วินดี้เงื่อนไขและการรั่วไหลของน้ำมันขนาดใหญ่ป้องกันไม่ให้เราใช้บอมส์มีหก.
"Dispersants เป็นสุดท้ายในสถานการณ์นี้"
ขาดข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีได้ให้ผู้เชี่ยวชาญหน่วยงานความดันและ PTTGC จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม
"สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสารเคมีอะไรจะ และจำนวนการใช้เพื่อให้เราสามารถตัดสินใจในมาตรการป้องกันผลกระทบเชิงลบได้ อาภา Wangkiat ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยรังสิตด้านสิ่งแวดล้อมวิศวกรรมแผนก กล่าวว่า
"อย่าปล่อยให้คำถามสังคม บริหารจัดการภัยพิบัติควรไม่มีเหลือในมือของผู้เข้าร่วม"
นางสาวอาภากล่าวว่า การศึกษาเธอได้พบการใช้ dispersants สามารถส่งผลในด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพและความเสียหายปัญหา
กิจกรรมสิ่งแวดล้อมสงสัย PTTGC อาจใช้ Corexit เล่นงาน slick น้ำมันระยองเนื่องจากมันเป็นที่นิยมใช้ทั่วโลก
ใน 2012 การศึกษาพบว่า Corexit เพิ่มความเป็นพิษของน้ำมัน โดย 52 ครั้ง มันจะยังคงอยู่ในห่วงโซ่อาหารระบบนิเวศหลายปี และก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพอย่างแพร่หลาย และยาวนานได้
"dispersants การใช้โซลูชันที่สร้างปัญหาใหม่ และแย่, " นางสาวอาภากล่าวได้
2-Butoxyethanol ซึ่งสามารถเป็นส่วนประกอบถึง 60% ของที่ dispersant และจะเป็นอันตรายต่อเลือด ไต ตับ และระบบประสาทส่วนกลาง ประกอบด้วยส่วนผสมหลักของ Corexit ได้
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สารทำให้เกิดโรคมะเร็ง การเกิดข้อบกพร่อง และได้พบว่าทำให้พันธุกรรมกลายพันธุ์
ก็ยังเป็นอันตรายสุขภาพเรื้อรังล่าช้าตลอดจนเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมวัสดุ
Pornsri Mingkwan, directonr ส่วนแหล่งน้ำทะเลของกรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า PTTGC ได้ขอสิทธิ์ในการใช้ 32000 ลิตรเป็น dispersant เรียกว่า Slickgone NS เนื่องจากการรั่วไหลเกิดขึ้นในวันเสาร์
อย่างไรก็ตาม ที่ dispersant เป็นผลในการแก้ปัญหามากกว่า 48 ชั่วโมงหลังจากเกิดการรั่วไหลของ slicks น้ำมัน ก็
ทอนธำรงนาวาสวัสดิ์ นักชีววิทยาทางทะเลเป็นผู้นำที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เขียนบนหน้าเฟสบุ๊คของเขาว่า ควรหลีกเลี่ยงการใช้ dispersants ในทะเลประมาณ 20 เมตรลึก หรือน้อยกว่าน้ำ
นี่เป็น เพราะน้ำมันกระจัดกระจายสามารถมาไปยังฝั่งท้องทะเล และทำให้เกิดการกระทบกับสิ่งมีชีวิตในธรรมชาติที่มีอยู่ เขาเขียน
เขาเรียกเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบความลึกของทะเลออกจากระยอง
เขายังเรียกร้องให้หน่วยงานชี้แจงหน่วยงานที่ได้อนุญาตให้ใช้ dispersants บนอาทิตย์
Pisut Painmanakul ยัง กรมจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยด้านสิ่งแวดล้อมวิศวกรรม กล่าวว่า การรั่วไหลของน้ำมันระยองอาจนำไปสู่ปัญหาคล้ายกันที่เกิดขึ้นในอ่าวเม็กซิโกในปี 2553 เมื่อ Corexit ถูกใช้เพื่อจัดการกับการฮอไรซอน Deepwater น้ำมันหกรั่วไหลด้วย
เจ้าหน้าที่ใช้เวลาสามเดือนในการจัดการกับน้ำมัน slick มี แต่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวว่า สารเคมีเป็นพิษยังคงอยู่ในระบบนิเวศน์
กล่าวว่า สมัย Kungsaworn ผู้อำนวยการของสำนักงานของโรคป้องกันควบคุม 3 ที่ระยอง ดูแลสุขภาพภายในหน่วยได้รายงานผู้ป่วย 4 แพ็คของมึนตั้งแต่น้ำมันหกบนวันเสาร์
อาจจะเชื่อมโยงกรณีกับกลิ่นหอมฉุนของน้ำมันในพื้นที่ เขากล่าวว่า
เขาได้แนะนำชาวบ้านจะอยู่ห่างจากชายฝั่ง เพราะกลิ่นอาจทำให้เกิดปัญหาทางเดินหายใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
Paritta Wangkiat
Experts are worried the chemical dispersants being used in the oil spill clean-up operation in Rayong province could cause environmental damage.
They have urged PTT Global Chemical Plc (PTTGC) to reveal what type of dispersants are being used.
Their call came after Pollution Control Department chief Wichian Jungrungreon admitted yesterday that using dispersants could harm the environment.
PTTGC has remained silent about what chemicals it is using but also said they could pose a hazard to the environment and people's health.
"There is no option," Mr Wichian said. "The massive oil spill and windy conditions prevent us from using booms to contain the spill.
"Dispersants are the last resort in this situation."
Lack of information about the chemicals has prompted experts to pressure authorities and PTTGC to provide more details.
"It's important to know what chemicals they are and how much is being used so we can decide on measures to prevent possible negative impacts," Arpa Wangkiat, a professor at Rangsit University's environmental engineering department, said.
"Don't leave questions to society. Disaster management should not be left in the hands of one participant."
Ms Arpa said her studies have found the use of dispersants can result in environmental damage and health problems.
Environmental activists suspect PTTGC might be using Corexit to tackle the Rayong oil slick because it is commonly used worldwide.
In 2012, a study found that Corexit increases the toxicity of oil by 52 times. It can remain in the ecological food chain for many years and cause widespread and long-lasting health impacts.
"The use of dispersants is a solution that creates new and worse problems," Ms Arpa said.
The main ingredients of Corexit include 2-Butoxyethanol which can comprise up to 60% of the dispersant and is known to harm the blood, kidneys, liver and central nervous system.
Experts say the substance can also cause cancer, birth defects and has been found to cause genetic mutations.
It is also a delayed chronic health hazard as well as an environmentally hazardous material.
Pornsri Mingkwan, directonr of the Pollution Control Department's marine environment division, said PTTGC has sought permission to use 32,000 litres of a dispersant called Slickgone NS since the spill occurred on Saturday.
However, the dispersant is ineffective in tackling oil slicks more than 48 hours after a spill occurs, she said.
Thon Thamrongnawasawat, a leading marine biologist at Kasetsart University, wrote on his Facebook page that the use of dispersants should be avoided in seas where the water is about 20m deep or less.
This was because dispersed oil could come into contact with the sea bed and cause negative effects on the benthic organisms that live there, he wrote.
He called on the authorities to check the depth of the sea off Rayong.
He also urged authorities to clarify which agency had allowed the use of dispersants on Sunday.
Pisut Painmanakul, also of Chulalongkorn University's environmental engineering department, said the Rayong oil spill could lead to a similar problem which occurred in the Gulf of Mexico in 2010 when Corexit was primarily used to deal with the Deepwater Horizon oil spill.
Officials took three months to deal with the oil slick there but scientists have said the toxic chemical remains in the ecological system.
Samai Kungsaworn, director of the Office of Diseases Prevention Control 3 which oversees Rayong, said local health units have reported four patients complaining of dizziness since the oil spill on Saturday.
The cases could possibly be linked to the oil's pungent smell in the area, he said.
He has advised locals to stay away from the shore because the smell could cause respiratory problems.
Experts are worried the chemical dispersants being used in the oil spill clean-up operation in Rayong province could cause environmental damage.
They have urged PTT Global Chemical Plc (PTTGC) to reveal what type of dispersants are being used.
Their call came after Pollution Control Department chief Wichian Jungrungreon admitted yesterday that using dispersants could harm the environment.
PTTGC has remained silent about what chemicals it is using but also said they could pose a hazard to the environment and people's health.
"There is no option," Mr Wichian said. "The massive oil spill and windy conditions prevent us from using booms to contain the spill.
"Dispersants are the last resort in this situation."
Lack of information about the chemicals has prompted experts to pressure authorities and PTTGC to provide more details.
"It's important to know what chemicals they are and how much is being used so we can decide on measures to prevent possible negative impacts," Arpa Wangkiat, a professor at Rangsit University's environmental engineering department, said.
"Don't leave questions to society. Disaster management should not be left in the hands of one participant."
Ms Arpa said her studies have found the use of dispersants can result in environmental damage and health problems.
Environmental activists suspect PTTGC might be using Corexit to tackle the Rayong oil slick because it is commonly used worldwide.
In 2012, a study found that Corexit increases the toxicity of oil by 52 times. It can remain in the ecological food chain for many years and cause widespread and long-lasting health impacts.
"The use of dispersants is a solution that creates new and worse problems," Ms Arpa said.
The main ingredients of Corexit include 2-Butoxyethanol which can comprise up to 60% of the dispersant and is known to harm the blood, kidneys, liver and central nervous system.
Experts say the substance can also cause cancer, birth defects and has been found to cause genetic mutations.
It is also a delayed chronic health hazard as well as an environmentally hazardous material.
Pornsri Mingkwan, directonr of the Pollution Control Department's marine environment division, said PTTGC has sought permission to use 32,000 litres of a dispersant called Slickgone NS since the spill occurred on Saturday.
However, the dispersant is ineffective in tackling oil slicks more than 48 hours after a spill occurs, she said.
Thon Thamrongnawasawat, a leading marine biologist at Kasetsart University, wrote on his Facebook page that the use of dispersants should be avoided in seas where the water is about 20m deep or less.
This was because dispersed oil could come into contact with the sea bed and cause negative effects on the benthic organisms that live there, he wrote.
He called on the authorities to check the depth of the sea off Rayong.
He also urged authorities to clarify which agency had allowed the use of dispersants on Sunday.
Pisut Painmanakul, also of Chulalongkorn University's environmental engineering department, said the Rayong oil spill could lead to a similar problem which occurred in the Gulf of Mexico in 2010 when Corexit was primarily used to deal with the Deepwater Horizon oil spill.
Officials took three months to deal with the oil slick there but scientists have said the toxic chemical remains in the ecological system.
Samai Kungsaworn, director of the Office of Diseases Prevention Control 3 which oversees Rayong, said local health units have reported four patients complaining of dizziness since the oil spill on Saturday.
The cases could possibly be linked to the oil's pungent smell in the area, he said.
He has advised locals to stay away from the shore because the smell could cause respiratory problems.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ปริตร wangkiat
ผู้เชี่ยวชาญห่วงสารเคมีสารช่วยกระจายตัวที่ใช้ในการทำความสะอาดน้ำมันรั่วไหลในจังหวัดระยองอาจทำให้เกิดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
จะได้ให้ ปตท. โกลบอล เคมี จำกัด ( รวม ) เปิดเผยถึงสิ่งที่ประเภทของการใช้สารช่วยกระจายตัว .
เรียกพวกเขามา หลังจากกรมควบคุมมลพิษหัวหน้าวิเชียร jungrungreon ยอมรับ เมื่อวานนี้ว่า การใช้สารช่วยกระจายตัวอาจเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อม .
รวมยังคงเงียบเกี่ยวกับสารเคมีอะไรก็ใช้ แต่ยังได้กล่าวว่า พวกเขาสามารถก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชน .
" ไม่มีทางเลือก " นายวิเชียรกล่าว" น้ำมันรั่วครั้งใหญ่ สภาพลมแรงและป้องกันเราจากการใช้บูมมีหก .
" สารช่วยกระจายตัวเป็นรีสอร์ทสุดท้ายในสถานการณ์นี้ "
ขาดข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีที่ได้รับแจ้งเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญด้านความดันรวมให้
รายละเอียดเพิ่มเติม" มันสำคัญที่จะทราบว่าสารเคมีที่พวกเขาและวิธีการมากจะถูกใช้เพื่อให้เราสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการเพื่อป้องกันผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ " อาภาวรรณ ไซพันธ์แก้ว , อาจารย์ที่ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัย รังสิต กล่าวว่า
" อย่าทิ้งคำถามให้กับสังคม การจัดการภัยพิบัติ ไม่ควรไปอยู่ในมือของผู้เข้าร่วม . "
นางสาวอาภา กล่าวว่า การศึกษาของเธอได้พบการใช้สารช่วยกระจายตัวจะส่งผลในปัญหาความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ สิ่งแวดล้อม เรียกร้อง
สงสัยช่วงอาจจะใช้ corexit เล่นงานระยองคราบน้ำมันเพราะมันเป็นที่นิยมใช้ทั่วโลก
ใน 2012 , การศึกษาพบว่า corexit เพิ่มความเป็นพิษของน้ำมันโดย 52 ครั้งมันจะยังคงอยู่ในห่วงโซ่อาหารในระบบนิเวศ หลายปี และทำให้แพร่หลายและยาวนาน ผลกระทบต่อสุขภาพ
" การใช้สารช่วยกระจายตัวเป็นโซลูชั่นที่สร้างปัญหาใหม่ และรุนแรง " นางสาวอาภาบอกว่า
ส่วนผสมหลักของ corexit รวม 2-butoxyethanol ซึ่งสามารถประกอบได้ถึง 60 % ของการกระจายตัวและเป็นที่รู้จักเพื่อ เป็นอันตรายต่อเลือด ไต ตับ และระบบประสาท .
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสารสามารถก่อให้เกิดมะเร็ง , การเกิดข้อบกพร่องและได้รับพบว่าสาเหตุของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม .
มันก็ล่าช้าเรื้อรังอันตรายต่อสุขภาพเช่นเดียวกับวัสดุที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
พรมิ่งขวัญ directonr , กองสิ่งแวดล้อมทางทะเลกรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า ได้ขอ อนุญาติให้ใช้รวม 32 ,000 ลิตรของสารที่เรียกว่า slickgone NS ตั้งแต่หกเกิดขึ้นในวันเสาร์
อย่างไรก็ตาม สารจะไม่ได้ผลในการแก้ปัญหาน้ำมัน slicks มากกว่า 48 ชั่วโมงหลังจากการรั่วไหลเกิดขึ้น เธอกล่าวว่า thamrongnawasawat า
โทน , นักชีววิทยาทางทะเล มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ที่เขียนบนหน้า Facebook ของเขาว่า การใช้สารช่วยกระจายตัวที่ควรเป็น หลีกเลี่ยงในทะเลที่มีน้ำประมาณ 20m ลึกหรือน้อยกว่า
เพราะกระจายน้ำมันอาจเข้ามาติดต่อกับเตียงทะเลและก่อให้เกิดผลกระทบทางลบต่อชีวิตสัตว์ที่อาศัยอยู่ที่นั่น เขาเขียน
เขาเรียกเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบความลึกของทะเลจากระยอง
นอกจากนี้เขายังเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ชี้แจงหน่วยงานที่อนุญาตให้ใช้สารช่วยกระจายตัวใน วันอาทิตย์
พิสุทธิ์ เพียรมนกุลนอกจากนี้ ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ระยอง น้ำมันรั่วไหลอาจนำไปสู่ปัญหาที่คล้ายกันที่เกิดขึ้นในอ่าวเม็กซิโกใน 2010 เมื่อ corexit ถูกใช้เพื่อจัดการกับการรั่วไหลของน้ำมันที่มอนทารา เจ้าหน้าที่
ใช้เวลา 3 เดือนเพื่อจัดการกับคราบน้ำมันมี แต่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวว่าสารเคมียังคงอยู่
ในระบบนิเวศสมัย kungsaworn ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 3 ซึ่งดูแลหน่วยสุขภาพท้องถิ่นระยอง กล่าวว่า ได้รายงานผู้ป่วย 4 รายบ่นของอาการวิงเวียนศีรษะเนื่องจากน้ำมันหกวันเสาร์
กรณีอาจจะเชื่อมโยงกับกลิ่นฉุนของน้ำมันในพื้นที่ เขากล่าวว่า เขาได้แนะนำให้ชาวบ้าน
อยู่ห่าง ๆ จากชายฝั่ง เพราะกลิ่นอาจก่อให้เกิดปัญหาทางเดินหายใจ
ผู้เชี่ยวชาญห่วงสารเคมีสารช่วยกระจายตัวที่ใช้ในการทำความสะอาดน้ำมันรั่วไหลในจังหวัดระยองอาจทำให้เกิดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
จะได้ให้ ปตท. โกลบอล เคมี จำกัด ( รวม ) เปิดเผยถึงสิ่งที่ประเภทของการใช้สารช่วยกระจายตัว .
เรียกพวกเขามา หลังจากกรมควบคุมมลพิษหัวหน้าวิเชียร jungrungreon ยอมรับ เมื่อวานนี้ว่า การใช้สารช่วยกระจายตัวอาจเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อม .
รวมยังคงเงียบเกี่ยวกับสารเคมีอะไรก็ใช้ แต่ยังได้กล่าวว่า พวกเขาสามารถก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชน .
" ไม่มีทางเลือก " นายวิเชียรกล่าว" น้ำมันรั่วครั้งใหญ่ สภาพลมแรงและป้องกันเราจากการใช้บูมมีหก .
" สารช่วยกระจายตัวเป็นรีสอร์ทสุดท้ายในสถานการณ์นี้ "
ขาดข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีที่ได้รับแจ้งเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญด้านความดันรวมให้
รายละเอียดเพิ่มเติม" มันสำคัญที่จะทราบว่าสารเคมีที่พวกเขาและวิธีการมากจะถูกใช้เพื่อให้เราสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการเพื่อป้องกันผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ " อาภาวรรณ ไซพันธ์แก้ว , อาจารย์ที่ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัย รังสิต กล่าวว่า
" อย่าทิ้งคำถามให้กับสังคม การจัดการภัยพิบัติ ไม่ควรไปอยู่ในมือของผู้เข้าร่วม . "
นางสาวอาภา กล่าวว่า การศึกษาของเธอได้พบการใช้สารช่วยกระจายตัวจะส่งผลในปัญหาความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ สิ่งแวดล้อม เรียกร้อง
สงสัยช่วงอาจจะใช้ corexit เล่นงานระยองคราบน้ำมันเพราะมันเป็นที่นิยมใช้ทั่วโลก
ใน 2012 , การศึกษาพบว่า corexit เพิ่มความเป็นพิษของน้ำมันโดย 52 ครั้งมันจะยังคงอยู่ในห่วงโซ่อาหารในระบบนิเวศ หลายปี และทำให้แพร่หลายและยาวนาน ผลกระทบต่อสุขภาพ
" การใช้สารช่วยกระจายตัวเป็นโซลูชั่นที่สร้างปัญหาใหม่ และรุนแรง " นางสาวอาภาบอกว่า
ส่วนผสมหลักของ corexit รวม 2-butoxyethanol ซึ่งสามารถประกอบได้ถึง 60 % ของการกระจายตัวและเป็นที่รู้จักเพื่อ เป็นอันตรายต่อเลือด ไต ตับ และระบบประสาท .
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสารสามารถก่อให้เกิดมะเร็ง , การเกิดข้อบกพร่องและได้รับพบว่าสาเหตุของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม .
มันก็ล่าช้าเรื้อรังอันตรายต่อสุขภาพเช่นเดียวกับวัสดุที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
พรมิ่งขวัญ directonr , กองสิ่งแวดล้อมทางทะเลกรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า ได้ขอ อนุญาติให้ใช้รวม 32 ,000 ลิตรของสารที่เรียกว่า slickgone NS ตั้งแต่หกเกิดขึ้นในวันเสาร์
อย่างไรก็ตาม สารจะไม่ได้ผลในการแก้ปัญหาน้ำมัน slicks มากกว่า 48 ชั่วโมงหลังจากการรั่วไหลเกิดขึ้น เธอกล่าวว่า thamrongnawasawat า
โทน , นักชีววิทยาทางทะเล มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ที่เขียนบนหน้า Facebook ของเขาว่า การใช้สารช่วยกระจายตัวที่ควรเป็น หลีกเลี่ยงในทะเลที่มีน้ำประมาณ 20m ลึกหรือน้อยกว่า
เพราะกระจายน้ำมันอาจเข้ามาติดต่อกับเตียงทะเลและก่อให้เกิดผลกระทบทางลบต่อชีวิตสัตว์ที่อาศัยอยู่ที่นั่น เขาเขียน
เขาเรียกเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบความลึกของทะเลจากระยอง
นอกจากนี้เขายังเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ชี้แจงหน่วยงานที่อนุญาตให้ใช้สารช่วยกระจายตัวใน วันอาทิตย์
พิสุทธิ์ เพียรมนกุลนอกจากนี้ ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ระยอง น้ำมันรั่วไหลอาจนำไปสู่ปัญหาที่คล้ายกันที่เกิดขึ้นในอ่าวเม็กซิโกใน 2010 เมื่อ corexit ถูกใช้เพื่อจัดการกับการรั่วไหลของน้ำมันที่มอนทารา เจ้าหน้าที่
ใช้เวลา 3 เดือนเพื่อจัดการกับคราบน้ำมันมี แต่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวว่าสารเคมียังคงอยู่
ในระบบนิเวศสมัย kungsaworn ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 3 ซึ่งดูแลหน่วยสุขภาพท้องถิ่นระยอง กล่าวว่า ได้รายงานผู้ป่วย 4 รายบ่นของอาการวิงเวียนศีรษะเนื่องจากน้ำมันหกวันเสาร์
กรณีอาจจะเชื่อมโยงกับกลิ่นฉุนของน้ำมันในพื้นที่ เขากล่าวว่า เขาได้แนะนำให้ชาวบ้าน
อยู่ห่าง ๆ จากชายฝั่ง เพราะกลิ่นอาจก่อให้เกิดปัญหาทางเดินหายใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- วันนี้จึงเป็นวันที่เรียนหนัก
- ฉันต้องการให้เมืองไทยหนาว
- Mr. Abbas Ali Al-Naqi, has an extensive
- First,sitting on the other side of a san
- processofreact
- During the 1930s and 1940s massage's inf
- ปิดฝาอีกครั้ง ประมาณ 3 นาที
- food-selling places
- อ่านออกเสียง a-za
- Citizenship
- เสียว
- ช่วยแม่
- you're not allowed to have parties.
- on vacation
- Change can be difficult to achieve if th
- เห็นเค้าอยู่ด้วยกันฉันก็เจ็บอีกแล้ว
- you're very tired today.? do you need so
- เมื่อฉันได้ไปทำบุญกับครอบครัว
- ฉันกินข้าวและกินยาเรียบร้อยแล้ว
- เหลืออีก 5 วัน
- สวนสยามเปิดดำเนินการมาตั้งแต่เดือนพฤศจิก
- Today you very tired? You must find time
- Lettrehead recipient's address printed n
- it's better to just quietly miss someone
