Comorbidity and other additional in

Comorbidity and other additional information
Lifestyle information was obtained from the questionnaires. This information included the use of postmenopausal oestrogen therapy and menopausal status, parity, weight and height, smoking habits, and leisure time physical activity during the past year, with five predefined levels ranging from one hour weekly to more than five hours weekly. Physical activity,collected in the 1997 questionnaire, is valid compared with activity records and accelerometer data.26 We divided
educational level into four categories: up to 9 years, 10-12 years, more than 12 years, and other (such as vocational). Diagnosis codes were collated from the national patient registry (ICD codes 8, 9, and 10) to calculate Charlson comorbidity scores.27 28 The Charlson comorbidity index predicts the 10 year mortality for a patient who may have a range of comorbid conditions (up to 22 diseases). Each condition is assigned a score of 1 to 6 depending on the risk of dying associated with this condition.
Statistical analysis
For each participant, follow-up time was accrued from baseline (1987-90) until the first date of death, date of leaving the study regions, or the end of the study period (31 December 2008), whichever occurred first. In secondary analyses we considered time to incidence of cardiovascular disease, ischaemic heart disease, and stroke. To improve the validity of our exposure estimate, we used a calibrated calcium intake obtained by usage of linear regression coefficients between food records (FR) and the food frequency questionnaire (FFQ): (RiFR=αFR+ βFR* FFQi, (R reported calcium in the food records, i in the individual)).29 Using Cox proportional hazards regression we estimated age adjusted and multivariable adjusted hazard ratios and their 95% confidence intervals for prespecified categories of calcium intake:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Comorbidity และข้อมูลอื่น ๆ เพิ่มเติมข้อมูลไลฟ์สไตล์ได้รับจากแบบสอบถาม ข้อมูลนี้รวมถึงการใช้ postmenopausal รเจนรักษาสถานะวัยหมดประจำเดือน เท่าเทียมกัน น้ำหนัก และความสูง ทัศนคติการสูบบุหรี่ และกิจกรรมทางกายภาพเวลาพักผ่อนในช่วงปีผ่านมา มีห้าระดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้าถึงหนึ่งชั่วโมงทุกสัปดาห์สัปดาห์มากกว่าห้าชั่วโมง กิจกรรมทางกายภาพ การเก็บรวบรวมในแบบสอบถามปี 1997 ถูกเปรียบเทียบกับระเบียนกิจกรรมและ data.26 เร่งเราแบ่งระดับการศึกษาเป็นสี่ประเภท: ถึง 9 ปี 10-12 ปี มากกว่า 12 ปี และอื่น ๆ (เช่นอาชีวศึกษา) รหัสการวินิจฉัยถูกเรียงจากชาติผู้ป่วยเกิด (ICD รหัส 8, 9 และ 10) การคำนวณ Charlson comorbidity scores.27 28 Charlson เดอะ comorbidity ดัชนีคาดการณ์ตาย 10 ปีสำหรับผู้ป่วยที่อาจมีช่วงของเงื่อนไข comorbid (22 โรค) เงื่อนไขแต่ละเงื่อนไขถูกกำหนดให้คะแนน 1 ถึง 6 ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของการตายเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขนี้การวิเคราะห์ทางสถิติวันสำหรับแต่ละครั้งผู้เข้าร่วม การติดตามผลถูกสะสมจากพื้นฐาน (1987-90) จนถึงวันแรกของการตาย ลาออก ภูมิภาคศึกษาหรือสิ้นสุดระยะเวลาการศึกษา (31 2551 ธันวาคม), ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรก ในรองวิเคราะห์ เราถือเวลาที่จะอุบัติการณ์ของโรคหลอดเลือดหัวใจ โรคหัวใจขาดเลือด และโรคหลอดเลือดสมอง การปรับปรุงความถูกต้องของการประเมินค่าแสงของเรา เราใช้ปริมาณแคลเซียมเทียบได้รับ โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยเชิงเส้นระหว่างอาหารระเบียน (FR) และแบบสอบถามความถี่อาหาร (FFQ): (RiFR = αFR + βFR * FFQi, (แคลเซียมในอาหาร ฉันในแต่ละรายงาน R)) .29 ค็อกซ์ใช้สัดส่วนอันตรายที่ถดถอยเราประเมินปรับอายุและ multivariable ปรับอัตราอันตรายและช่วงความเชื่อมั่น 95% ของพวกเขาสำหรับปริมาณแคลเซียมประเภท prespecified : < 600, 600-999, 1000-1399 และ ≥1400 มิลลิกรัมต่อวัน การเปรียบเทียบการประเมิน เราใช้ตัวเดียวกันประเภทตัดไม่ชอบในการวิเคราะห์ปริมาณแคลเซียมที่บริโภค และรวม เราประเมินความเสี่ยงกับการใช้แคลเซียมเสริมจากวันการสำรวจแบบสอบถามที่สอง (ตั้งแต่ 1 1998 มกราคม) ที่ประกอบด้วย รับการยืนยันสมมติฐานสัดส่วนอันตรายในรูปแบบของ Cox ภาพกราฟิก โดยการเปรียบเทียบแปลง Aalen เนลสัน ไม่เชิงเส้นแนวโน้มของความเสี่ยงได้นอกจากนี้วิเคราะห์โดยใช้การถดถอยของ Cox ลูกบาศก์สลักจำกัด เราใช้สี่ "นอต" วางไว้ที่ centiles 5, 35, 65 และ 95 ของการintake.30 แคลเซียมเฉลี่ยสะสมระดับอ้างอิงการตั้งค่าการ 800 มิลลิกรัมของแคลเซียม ที่สอดคล้องกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

comorbidity และข้อมูลอื่น ๆ เพิ่มเติม
ข้อมูลไลฟ์สไตล์ที่ได้รับจากแบบสอบถาม ข้อมูลนี้จะรวมถึงการใช้การรักษาด้วยฮอร์โมนวัยหมดประจำเดือนและวัยหมดประจำเดือนสถานะเท่าเทียมกันน้ำหนักและส่วนสูง, พฤติกรรมการสูบบุหรี่และการออกกำลังกายใช้เวลาว่างในช่วงปีที่ผ่านมามีห้าระดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้าตั้งแต่หนึ่งชั่วโมงต่อสัปดาห์ไปกว่าห้าชั่วโมงต่อสัปดาห์ การออกกำลังกายที่เก็บรวบรวมในแบบสอบถามปี 1997 มีผลบังคับใช้เมื่อเทียบกับบันทึกกิจกรรมและ accelerometer data.26 เราได้แบ่ง
ระดับการศึกษาออกเป็นสี่ประเภท: นานถึง 9 ปี, 10-12 ปี, มากกว่า 12 ปีและอื่น ๆ (เช่นอาชีวศึกษา) . รหัสการวินิจฉัยที่ถูกรวบรวมจากรีจิสทรีของผู้ป่วยแห่งชาติ (รหัส ICD 8, 9, และ 10) ในการคำนวณ Charlson comorbidity scores.27 28 ดัชนี comorbidity Charlson คาดการณ์อัตราการตาย 10 ปีสำหรับผู้ป่วยที่อาจมีความหลากหลายของโรคร่วมที่ (ไม่เกิน 22 โรค) สภาพแต่ละคนจะได้รับมอบหมายให้คะแนน 1 ถึง 6 ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของการตายที่เกี่ยวข้องกับภาวะนี้
การวิเคราะห์ทางสถิติ
สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละเวลาติดตามถูกค้างจาก baseline (1987-1990) จนกระทั่งวันแรกของการเสียชีวิตวันที่ออกจากภูมิภาคศึกษาหรือจุดสิ้นสุดของระยะเวลาการศึกษา (31 ธันวาคม 2008) ซึ่งแล้วแต่จำนวนใดที่เกิดขึ้นครั้งแรก ในการวิเคราะห์รองที่เราถือว่าเป็นเวลาที่จะอุบัติการณ์ของโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคหัวใจขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมอง เพื่อปรับปรุงความถูกต้องของการประมาณการการสัมผัสของเราเราใช้ปริมาณแคลเซียมสอบเทียบที่ได้รับจากการใช้งานของสัมประสิทธิ์การถดถอยเชิงเส้นตรงระหว่างบันทึกอาหาร (FR) และแบบสอบถามความถี่อาหาร (FFQ): (RiFR = αFR + βFR * FFQi (R รายงานแคลเซียมใน . ระเบียนอาหารผมในแต่ละบุคคล)) 29 การใช้ Cox อันตรายสัดส่วนการถดถอยเราประมาณอายุปรับและอัตราส่วนอันตรายปรับหลายตัวแปรและช่วงความเชื่อมั่น 95% ของพวกเขาสำหรับประเภท prespecified ของการบริโภคแคลเซียม: <600, 600-999, 1000-1399, และ≥1400มิลลิกรัม / วัน เพื่ออำนวยความสะดวกการเปรียบเทียบของประมาณการที่เราใช้ในประเภทเดียวกันตัดหนี้สูญในการวิเคราะห์ของการบริโภคอาหารแคลเซียมและรวม เราประมาณความเสี่ยงกับการใช้งานของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีแคลเซียมจากวันที่การสำรวจแบบสอบถามที่สอง (วันที่ 1 มกราคม 1998) สมมติฐานอันตรายตามสัดส่วนในรุ่นค็อกซ์ได้รับการยืนยันโดยการเปรียบเทียบกราฟิกแปลงเนลสันอาเลน แนวโน้มที่ไม่ใช่เชิงเส้นของความเสี่ยงที่ได้รับนอกจากนี้ยัง
ใช้ในการวิเคราะห์ จำกัด ลูกบาศก์เส้นโค้ง Cox ถดถอย เราใช้สี่ "น็อต" อยู่ที่ centiles 5, 35, 65, และ 95 ของ
แคลเซียมเฉลี่ยสะสม intake.30 ระดับอ้างอิงถูกกำหนดให้ 800 มิลลิกรัมแคลเซียมซึ่งสอดคล้องกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฤษณา และข้อมูลเพิ่มเติมอื่นๆข้อมูลไลฟ์สไตล์ ได้จากแบบสอบถาม ข้อมูลนี้ได้รวมการใช้ฮอร์โมนเอสโตรเจน หลังการรักษาและภาวะวัยทอง ความเท่าเทียมกัน น้ำหนัก และส่วนสูง พฤติกรรมการสูบบุหรี่ และเวลาว่างกิจกรรมทางกายในช่วงปีที่ผ่านมา มีห้าระดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้าตั้งแต่หนึ่งชั่วโมงรายสัปดาห์มากกว่าห้าชั่วโมงต่อสัปดาห์ กิจกรรมทางกาย ใน พ.ศ. 2540 รวบรวมแบบสอบถาม ใช้ได้เมื่อเทียบกับบันทึกกิจกรรมและ data.26 accelerometer เราแบ่งระดับการศึกษาเป็นสี่ประเภท : ถึง 9 ปี , 10-12 ปี มากกว่า 12 ปี และ อื่น ๆ ( เช่น วิชาชีพ ) รหัสการวินิจฉัยเป็นเรียงจากทะเบียนผู้ป่วยแห่งชาติ ( ICD รหัส 8 , 9 และ 10 ) เพื่อคำนวณ charlson กฤษณา scores.27 28 charlson กฤษณาดัชนีคาดการณ์อัตราการตาย 10 ปีสำหรับผู้ป่วยที่อาจจะมีช่วงของเงื่อนไข comorbid ( ถึง 22 โรค ) แต่ละภาพ กำหนดให้คะแนนจาก 1 ถึง 6 ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของการตายที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขนี้สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละ , เวลาการติดตามถูกสะสมจากค่าเริ่มต้น ( 1987-90 ) จนถึงวันแรกตาย วันที่ออกจากการศึกษาภูมิภาค หรือสิ้นสุดระยะเวลาการศึกษา ( 31 ธันวาคม 2551 ) ใดเกิดขึ้นก่อน ในการวิเคราะห์ระดับเราพิจารณาเวลาในการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือด โรค โรคหัวใจขาดเลือด และโรคหลอดเลือดสมอง เพื่อปรับปรุงความถูกต้องของการประมาณการของเรา เราใช้แคลเซียมที่ได้จากการสอบเทียบค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยเชิงเส้นระหว่างประวัติอาหาร ( FR ) และแบบสอบถามความถี่อาหาร ( ffq ) : ( rifr = α FR + บีตา FR * ffqi ( R รายงานแคลเซียมในระเบียน ฉันอาหารในแต่ละ ) โดยใช้ Cox สำคัญต่อเราประมาณอายุการปรับเปลี่ยนและปรับอัตราส่วน multivariable อันตรายและ 95% ช่วงความเชื่อมั่นสำหรับจรประเภทแคลเซียม : < 600 , 600-999 1000-1399 , และ≥ 1 , 400 มก. / วัน เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบค่าประมาณที่เราใช้ ไม่ชอบประเภทตัดเดียวกันในการวิเคราะห์ของผลิตภัณฑ์รวมและแคลเซียม . เราประเมินความเสี่ยงด้วยการใช้อาหารเสริมที่มีแคลเซียมจากวันสำรวจแบบสอบถามที่สอง ( ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2541 ) เมื่อภัยสมมติฐานใน Cox รุ่นได้รับการยืนยันโดยการเปรียบเทียบ เนลสัน aalen กราฟิกแปลง ที่ไม่ใช่เชิงเส้นแนวโน้มของความเสี่ยงถูกจับกุมวิเคราะห์การใช้จำกัดลูกบาศก์สลัก Cox Regression เราใช้สี่ " น็อต " อยู่ที่เศษ 5 , 35 , 65 , และ 95 ของเฉลี่ยสะสมแคลเซียม intake.30 ระดับอ้างอิงคือตั้ง 800 มิลลิกรัมของแคลเซียม ซึ่งสอดคล้องกับ