In the U.K., Holt et al. (1995) und

In the U.K., Holt et al. (1995) undertook a comprehensive review of the background, prime influences of the available methods of contractor selection and trends of overall tendering
practices. Based on the critique of a number of available reports in the U.K., the research recommended the inclusion of contractors' prequalification practice as one of the key criteria
in the tendering process. Over-reliance of clients on contractors success based on subjective analysis was reported to be a major lacuna across current industry practices. While the need for
contractors' evaluation in the contexts of time, cost and quality success on projects was clearly identified, the findings were not quite useful in articulating any “structural pathways” describing clear links between contractor selection and overall project success. However, based on the review of several decision methodologies applied in the contractor evaluation and selection process, Holt (1998) articulated the necessity of a two-phased assessment approach, contractors' desirability for the job being the first criterion and contractors' suitability for
the project being the second.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหราชอาณาจักร ทบทวนครอบคลุมพื้น undertook โฮลต์และ al. (1995) นายกที่มีผลต่อวิธีการเลือกผู้รับเหมาและแนวโน้มของ tendering โดยรวมปฏิบัติการ ตามวิจารณ์จำนวนรายงานที่พร้อมใช้งานในอังกฤษ งานวิจัยแนะนำรวมฝึก prequalification ก่อสร้างเป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำคัญในกระบวนการ tendering พึ่งเกินของลูกค้าผู้รับเหมาสำเร็จตามวิเคราะห์ตามอัตวิสัยเป็นรายงานที่จะ lacuna สำคัญในปฏิบัติการอุตสาหกรรมปัจจุบัน ในขณะที่ต้องการสำหรับผู้รับเหมาประเมินในบริบทเวลา ต้นทุนและคุณภาพประสบความสำเร็จในโครงการมีการระบุไว้อย่างชัดเจน ค้นพบที่ไม่มีประโยชน์มากใน articulating ใด ๆ "โครงสร้างหลัก" อธิบายเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเลือกผู้รับเหมาและความสำเร็จของโครงการโดยรวม อย่างไรก็ตาม ตามการทบทวนวิธีการตัดสินใจหลายที่ใช้ในกระบวนการประเมินและการเลือกผู้รับเหมา โฮลต์ (1998) พูดชัดแจ้งความจำเป็นของวิธีการประเมินที่สองค่อย ๆ ปรารถนาของผู้รับเหมางานเป็นเงื่อนไขแรกและมีความเหมาะสำหรับผู้รับเหมาโครงการสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสหราชอาณาจักร, โฮลท์และคณะ (1995) มารับทานที่ครอบคลุมของพื้นหลังที่มีอิทธิพลที่สำคัญของวิธีการที่มีอยู่ของการเลือกผู้รับเหมาและแนวโน้มของการประกวดราคาโดยรวม
การปฏิบัติ ขึ้นอยู่กับคำวิจารณ์ของจำนวนรายงานที่สามารถใช้ได้ในสหราชอาณาจักร, การวิจัยแนะนำรวมของการปฏิบัติคัดเลือกผู้รับเหมา 'เป็นหนึ่งในเกณฑ์ที่สำคัญ
ในขั้นตอนการประกวดราคา พึ่งกว่าของลูกค้าในความสำเร็จผู้รับเหมาจากการวิเคราะห์อัตนัยถูกรายงานว่าเป็นช่องว่างที่สำคัญทั่วแนวทางปฏิบัติของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน ในขณะที่ความจำเป็นในการ
ประเมินผู้รับเหมาในบริบทของเวลาค่าใช้จ่ายและความสำเร็จที่มีคุณภาพในโครงการที่ได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจนผลการวิจัยไม่ได้มีประโยชน์มากในการสื่อสารใด ๆ "ทางเดินของโครงสร้าง" อธิบายการเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเลือกผู้รับเหมาและความสำเร็จของโครงการโดยรวม อย่างไรก็ตามจากการสอบทานของวิธีการตัดสินใจหลายนำมาใช้ในการประเมินผลผู้รับเหมาและขั้นตอนการคัดเลือกโฮลท์ (1998) ก้องความจำเป็นของการใช้วิธีการประเมินสองค่อย ๆ 'ความปรารถนาสำหรับงานเป็นเกณฑ์แรกและผู้รับเหมาผู้รับเหมาเหมาะสมสำหรับ
โครงการเป็นอันดับสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอังกฤษ , Holt et al . ( 1995 ) รับหน้าที่ตรวจสอบที่ครอบคลุมของพื้นหลัง , นายกอิทธิพลของวิธีการที่ใช้ได้ในการคัดเลือกผู้รับเหมาและแนวโน้มโดยรวมประมูล
) จากบทวิจารณ์ของจํานวนของรายงานใน UK , วิจัยแนะนำรวมของผู้รับเหมา ' การออกแบบเบื้องต้นฝึกเป็นหนึ่งในหลักเกณฑ์
ในขั้นตอนการประมูลผ่านการอ้างอิงของลูกค้ากับผู้รับเหมาที่ประสบความสำเร็จขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์หัวข้อเรื่องรายงานเป็นหลักในการปฏิบัติหน้าแรกอุตสาหกรรมในปัจจุบัน ในขณะที่ความต้องการ
ผู้รับเหมาการประเมินผลในบริบทของเวลา ต้นทุน และคุณภาพความสำเร็จในโครงการอย่างชัดเจนระบุผลการวิจัยยังค่อนข้างมีประโยชน์ในการออกเสียงใด ๆ " ทางเดิน " โครงสร้างอธิบายชัดเจน การเชื่อมโยงระหว่างการคัดเลือกผู้รับเหมา และความสำเร็จของโครงการโดยรวม อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบวิธีการหลายการตัดสินใจในการประเมินและคัดเลือกผู้รับเหมา โฮลท์ ( 1998 ) , ก้องจําเป็นสองแบ่งการประเมินวิธีการผู้รับเหมา ' ที่พึงประสงค์สำหรับงานเป็นเกณฑ์แรกและผู้รับเหมา ' ความเหมาะสมสำหรับ
โครงการเป็นครั้งที่สอง