If security outweighs liberty now i

If security outweighs liberty now in a way it did not outweigh it on September 10, then there must be complicated reasons (rather than simple consequentialist reasons) why that is so, reasons that are not necessarily captured in the straightforward additive connotations of the balancing argument in Section 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าความปลอดภัยก่อนเสรีภาพ ตอนนี้ แบบ มันได้ไม่เกินนั้นวันที่ 10 กันยายน แล้วต้องมีเหตุผลซับซ้อน (แทนเหตุผลง่าย ๆ consequentialist) เหตุที่เป็นเหตุผลให้ ที่ไม่จำเป็นต้องจับภาพในแบบตรงไปตรงมาสามารถหมายถึงอาร์กิวเมนต์ดุลใน 2 ส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากเทียบกับการรักษาความปลอดภัยในขณะนี้เสรีภาพในทางที่มันไม่ได้มีค่าเกินมันเมื่อวันที่ 10 กันยายนจากนั้นจะต้องมีเหตุผลที่ซับซ้อน (มากกว่าเหตุผล consequentialist ง่าย) ว่าทำไมเป็นเช่นนั้นด้วยเหตุผลที่ยังไม่ได้บันทึกจำเป็นต้องอยู่ในความหมายตรงไปตรงมาของสารเติมแต่งอาร์กิวเมนต์สมดุล ในส่วนที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าการรักษาความปลอดภัยเมื่อเทียบกับเสรีภาพในทางไม่เกินที่ 10 กันยายน ก็ต้องมีสาเหตุที่ซับซ้อน ( มากกว่าเหตุผล consequentialist ง่าย ) ทำไมเป็นอย่างนั้น เหตุผลที่ไม่จําเป็นต้องจับในความหมายแบบตรงไปตรงมาของดุลอาร์กิวเมนต์ในส่วนที่ 2