Other American scholars have been s

Other American scholars have been similarly critical. Robert Gilmour and Laura Jensen (1998), for example, note that the current emphasis in the US on criteria such as cost-effectiveness, customer satisfaction, and economic efficiency mutes interest in more traditional accountability measures such as non-performance, misfeasance, and outright fraud. P 130Not just the new policies but the new ways of thinking about governance have been sharply criticized as well. P 130

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการอื่น ๆ อเมริกันได้รับการสำคัญในทำนองเดียวกัน Gilmour โรเบิร์ตและสมดี (1998), เช่น หมายเหตุที่สนใจเน้นปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาเช่นคุ้มค่า ความพึงพอใจของลูกค้า และปิดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมความรับผิดชอบมาตรการเช่นไม่ปฏิบัติ misfeasance และทุจริตทันที P 130 ไม่เพียงนโยบายใหม่แต่วิธีการใหม่ของความคิดเกี่ยวกับการกำกับดูแลมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเช่น P 130

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการอเมริกันอื่น ๆ ที่ได้รับการวิจารณ์ในทำนองเดียวกัน โรเบิร์ตมัวร์และลอร่าเจนเซ่น (1998), ตัวอย่างเช่นทราบว่าเน้นปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาเกณฑ์เช่นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและความพึงพอใจของลูกค้าและทางเศรษฐกิจที่น่าสนใจที่มีประสิทธิภาพปิดปากในมาตรการความรับผิดชอบแบบดั้งเดิมมากขึ้นเช่นการไม่ปฏิบัติ, misfeasance และ ฉ้อโกงทันที P 130 ?? ไม่เพียง แต่นโยบายใหม่ แต่วิธีการใหม่ของความคิดเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเช่นกัน P 130 ??

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการชาวอเมริกันอื่น ๆได้รับอันตราย เช่น โรเบิร์ต กิลม ์ และ ลอร่า เจนเซ่น ( 1998 ) , ตัวอย่างเช่น ทราบว่าปัจจุบันเราเน้นในเรื่องเกณฑ์ เช่น ต้นทุน ความพึงพอใจของลูกค้าและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมาให้ความสนใจในแบบดั้งเดิมมากขึ้น ซึ่งมาตรการต่างๆ เช่น การแสดง ไม่ใช่การกระทำผิด และแชมป์ชัดๆ P 130not เพียงนโยบายใหม่ แต่วิธีใหม่ของการคิดเกี่ยวกับธรรมาภิบาลได้รับอย่างรวดเร็ววิจารณ์เช่นกัน P 130