Percent voids in combined aggregate

Percent voids in combined aggregates vary significantly. Simplified methods of predicting aggregate voids were studied to determine the feasibility of a range of gradations using aggregates available in Kansas. The 0.45 Power Curve Void Prediction Method and the Coarseness Factor Method were tested using thirty-six combined aggregate gradations, most meeting KDOT gradation standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปอร์เซ็นต์ช่องว่างในมวลรวมอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันไป ประยุกต์วิธีการทำนายรวม voids มีศึกษาเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ในช่วงของการไล่ระดับสีโดยใช้ผลรวมในแคนซัส 0.45 วิธีทำนายที่โมฆะโค้งพลังงานและวิธีการปัจจัยความหยาบทดสอบใช้ไล่รวมรวมสามสิบหก สุดไล่ระดับมาตรฐาน KDOT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่องว่างในร้อยละมวลรวมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ วิธีการที่เรียบง่ายของการทำนายช่องว่างรวมการศึกษาเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ในช่วงของการไล่สีที่ใช้มวลรวมที่มีอยู่ในแคนซัส 0.45 พลังงาน Curve วิธีการทำนายความว่างเปล่าและความหยาบคายวิธีปัจจัยได้รับการทดสอบโดยใช้สามสิบหกทึบทึมรวมรวมที่ประชุมส่วนใหญ่มาตรฐาน KDOT ไล่โทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่องว่างระหว่างมวลรวม โดยรวมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ง่ายวิธีการทำนายช่องว่างรวมทดสอบเพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในช่วงหนึ่งของการใช้มวลรวมในแคนซัส ที่ 0.45 เส้นโค้งพลังงานเป็นโมฆะโดยภาพรวม และปัจจัยทางวิธีจำนวน 36 รวมรวมหนึ่ง ส่วนใหญ่ประชุมมาตรฐานการ kdot .