Trust also might influence whether

Trust also might influence whether people pursue self-interest or group gain (Gupta & Ogden, 2009). Specifically, trust in the source of environmental marketing claims might explain variations in consumers’ pro-environmental behavior. Albayrak et al. (2011), investigating the influence of consumer skepticism toward environmental claims and environment concerns, find that consumers with high environmental concern and low skepticism display environmentally friendly behavior. Skepticism is multidimensional and comprises aspects of trust. In support of Albayrak et al. (2011) findings,trust has been recognized as a basic precondition for environmental conscious consumers to engage in pro-environmental behavior. In a food context, we thus argue that people’s trust in government and food scientists influences the degree to which they intend to purchase abnormal food, according to their levels of environmental concern. Social trust tends to be high in China, and recent food scares have galvanized people’s trust in governmental bodies . However, people vary in their level of trust , so we hypothesize:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือยังอาจมีผลว่าคนติดตาม self-interest หรือกลุ่มที่ได้รับ (กุปตา & Ogden, 2009) โดยเฉพาะ ความไว้วางใจในแหล่งที่มาของการเรียกร้องการตลาดสิ่งแวดล้อมอาจอธิบายในลักษณะมืออาชีพสิ่งแวดล้อมของผู้บริโภค Albayrak et al. (2011), อิทธิพลของผู้บริโภคสงสัยต่อการเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง การตรวจสอบพบว่า ผู้บริโภค มีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมสูงและต่ำสงสัยแสดงพฤติกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม สงสัยมีหลายมิติ และด้านความน่าเชื่อถือประกอบด้วย สนับสนุน Albayrak et al. (2011) พบ ความน่าเชื่อถือได้ถูกรู้จักว่าเป็นเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับผู้บริโภคที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมในลักษณะมืออาชีพสิ่งแวดล้อม ในบริบทอาหาร เราจึงโต้แย้งความเชื่อของประชาชนที่รัฐบาล และนักวิทยาศาสตร์การอาหารระดับที่ต้องการซื้อ อาหารปกติตามระดับของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อ ความน่าเชื่อถือทางสังคมมีแนวโน้มที่จะสูงในประเทศจีน และ scares อาหารล่าสุดมีการชุบสังกะสีความน่าเชื่อถือของคนในหน่วยงานภาครัฐ อย่างไรก็ตาม คนที่แตกต่างกันในระดับของความน่าเชื่อถือ เพื่อเรา hypothesize:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อไม่ว่าจะเป็นคนไล่ตามประโยชน์ของตนเองหรือได้รับกลุ่ม (Gupta และอ็อกเดน 2009) โดยเฉพาะความไว้วางใจในแหล่งที่มาของการเรียกร้องการตลาดด้านสิ่งแวดล้อมอาจจะอธิบายการเปลี่ยนแปลงของผู้บริโภคพฤติกรรมโปรสิ่งแวดล้อม Albayrak et al, (2011), การตรวจสอบอิทธิพลของความสงสัยของผู้บริโภคที่มีต่อการเรียกร้องความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพแวดล้อมที่พบว่าผู้บริโภคมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมสูงและแสดงความสงสัยพฤติกรรมต่ำเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม สงสัยเป็นหลายมิติประกอบด้วยแง่มุมของความไว้วางใจ ในการสนับสนุนของ Albayrak et al, (2011) ผลการวิจัยความไว้วางใจที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นขั้นพื้นฐานสำหรับผู้บริโภคที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมจะมีส่วนร่วมในการทำงานโปรสิ่งแวดล้อม ในบริบทอาหารเราจึงยืนยันว่าความไว้วางใจของผู้คนในรัฐบาลและนักวิทยาศาสตร์อาหารที่มีอิทธิพลต่อระดับที่พวกเขาตั้งใจจะซื้ออาหารที่ผิดปกติตามระดับของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ความไว้วางใจของสังคมมีแนวโน้มที่จะสูงในประเทศจีนและกลัวอาหารที่ผ่านมาได้สังกะสีความไว้วางใจของคนในหน่วยงานของรัฐ แต่คนที่แตกต่างกันในระดับของความไว้วางใจดังนั้นเราจึงตั้งสมมติฐาน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื่อยังอาจมีอิทธิพลต่อไม่ว่าคนหรือได้รับการติดตามกลุ่ม ( Gupta &เดน , 2009 ) โดยเฉพาะ เชื่อในแหล่งที่มาของการตลาดเพื่อสิ่งแวดล้อมเรียกร้องอาจจะอธิบายการเปลี่ยนแปลงในผู้บริโภค โปร สิ่งแวดล้อม พฤติกรรม albayrak et al . ( 2011 ) ตรวจสอบอิทธิพลของความสงสัยที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและผู้บริโภคร้องเรียนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมพบว่า ผู้บริโภคมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมสูง และพฤติกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแสดงความสงสัยน้อย ความสงสัยเป็นหลายมิติ และประกอบด้วยด้านความไว้วางใจ ในการสนับสนุนของ albayrak et al . ( 2011 ) พบว่า ความเชื่อถือ ได้รับการยอมรับเป็นเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับผู้บริโภคที่ใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมมีส่วนร่วมในโปร สิ่งแวดล้อม พฤติกรรม ในอาหาร สภาพแวดล้อมเราจึงยืนยันว่าอิทธิพลของความไว้วางใจของผู้คนในรัฐบาล และนักวิทยาศาสตร์อาหารระดับที่พวกเขาตั้งใจที่จะซื้ออาหารผิดปกติ ตามระดับของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ความไว้วางใจกันทางสังคมมีแนวโน้มที่จะสูงในประเทศจีน และกลัวอาหารล่าสุดมีความไว้วางใจของผู้คน สังกะสีในร่างรัฐ แต่คนแตกต่างกันในระดับของความน่าเชื่อถือ ดังนั้นเราพบ :