The positive effects of straw as rooting material to growing pigs are  การแปล - The positive effects of straw as rooting material to growing pigs are  ไทย วิธีการพูด

The positive effects of straw as ro

The positive effects of straw as rooting material to growing pigs are well documented in that straw stimulates explorative behaviour and reduces abnormal behaviour such as manipulation of pen mates and pen components (Scott et al., 2006 and Van de Weerd et al., 2006). The abnormal behaviour is a redirection of pigs’ explorative and foraging behaviour (Studnitz et al., 2007). Also, compost (Beattie et al., 2001) and wood chips (Jensen and Pedersen, 2010) have been found to stimulate explorative behaviour and reduce abnormal behaviour, and these types of rooting materials are also valued more than straw by pigs in preference tests (Beattie et al., 1998, Jensen and Pedersen, 2007 and Pedersen et al., 2005). Heterogeneity and content of edible parts have been identified as important characteristics of rooting materials (Van de Weerd et al., 2003 and Studnitz et al., 2007) and another material that was highly valued by pigs was chopped straw mixed with maize silage (Jensen and Pedersen, 2007).
In conventional pig production, pigs are often kept in groups of up to 20 and space allowance is generally low. In alternative deep litter housing systems, with very large group sizes and increased space allowance, lower levels of nosing and pushing pen mates and increased locomotor activity have been found (e.g. Morrison et al., 2003). However, studies of variations in space allowance in conventional pens are few. Provision of rooting materials has been found to reduce aggression (Schaefer et al., 1990), and has been suggested to affect aggression and abnormal behaviour more than space allowance (Beattie et al., 1996). However, space allowance may be important for pigs’ use of rooting material. For instance, immediately after allocation of fresh material, competition for access may be enhanced by limited space and available space may affect pigs’ opportunity to interact with the rooting material provided, especially as the pigs approach slaughter weight.
The amount of rooting material offered is also an issue. Day et al. (2002) found that the time spent manipulating straw was increased by increasing the amount of material allocated, and that increasing the amount of straw resulted in a concurrent lowering of manipulation of pen mates. However, the amount available varies over the 24 h as material that is allocated once a day is used up (eaten, soiled or lost in the manure) to such an extent that there may be no material left just before the next allocation. Therefore, it is relevant to investigate pigs’ interaction with material in relation to time of allocation.
The aim of the present experiment was to investigate the separate and interactive effects of type of rooting material and space allowance on explorative and abnormal behaviour of growing pigs in the beginning and towards the end of the fattening period. The effects were studied immediately before and after the allocation of fresh material, as well as during a resting period in the afternoon.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลบวกของฟางเป็น rooting วัสดุให้สุกรเติบโตดีมีเอกสารที่ฟางกระตุ้น explorative พฤติกรรม และลดพฤติกรรมผิดปกติเช่นการจัดการเพื่อน ๆ ปากกาและปากกาประกอบ (สก็อตและ al., 2006 และ Van de Weerd et al., 2006) พฤติกรรมผิดปกติมีการเปลี่ยนเส้นทางของหมู explorative และอกพฤติกรรม (Studnitz et al., 2007) ยัง ปุ๋ย (Beattie et al., 2001) และไม้ชิ (เจนและ Pedersen, 2010) พบพฤติกรรม explorative กระตุ้น และลดพฤติกรรมที่ผิดปกติ และชนิดของ rooting วัสดุเหล่านี้ยังมีบริษัทมากกว่าฟางโดยสุกรในการตั้งค่าทดสอบ (Beattie et al., 1998 เจนเซน และ Pedersen, 2007 และ Pedersen et al., 2005) Heterogeneity และเนื้อหาส่วนที่กินได้ระบุลักษณะสำคัญของ rooting วัสดุ (Van de Weerd et al., 2003 และ Studnitz et al., 2007) และวัสดุอื่นที่มีมูลค่าสูง โดยสุกรถูกฟางสับผสมกับข้าวโพดไซเลจต่อ (เจนและ Pedersen, 2007)In conventional pig production, pigs are often kept in groups of up to 20 and space allowance is generally low. In alternative deep litter housing systems, with very large group sizes and increased space allowance, lower levels of nosing and pushing pen mates and increased locomotor activity have been found (e.g. Morrison et al., 2003). However, studies of variations in space allowance in conventional pens are few. Provision of rooting materials has been found to reduce aggression (Schaefer et al., 1990), and has been suggested to affect aggression and abnormal behaviour more than space allowance (Beattie et al., 1996). However, space allowance may be important for pigs’ use of rooting material. For instance, immediately after allocation of fresh material, competition for access may be enhanced by limited space and available space may affect pigs’ opportunity to interact with the rooting material provided, especially as the pigs approach slaughter weight.The amount of rooting material offered is also an issue. Day et al. (2002) found that the time spent manipulating straw was increased by increasing the amount of material allocated, and that increasing the amount of straw resulted in a concurrent lowering of manipulation of pen mates. However, the amount available varies over the 24 h as material that is allocated once a day is used up (eaten, soiled or lost in the manure) to such an extent that there may be no material left just before the next allocation. Therefore, it is relevant to investigate pigs’ interaction with material in relation to time of allocation.The aim of the present experiment was to investigate the separate and interactive effects of type of rooting material and space allowance on explorative and abnormal behaviour of growing pigs in the beginning and towards the end of the fattening period. The effects were studied immediately before and after the allocation of fresh material, as well as during a resting period in the afternoon.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบในเชิงบวกของฟางเป็นขจัดวัสดุสุกรมีเอกสารดีในฟางที่ช่วยกระตุ้นพฤติกรรม explorative และลดพฤติกรรมที่ผิดปกติเช่นการจัดการของเพื่อนปากกาและส่วนประกอบปากกา (สกอตต์, et al., 2006 และแวนเดอ Weerd et al., 2006) . ลักษณะการทำงานที่ผิดปกติคือการเปลี่ยนเส้นทางของสุกรพฤติกรรมและสำรวจตรวจจับเหยื่อ (Studnitz et al., 2007) นอกจากนี้ปุ๋ยหมัก (ทีย์ et al., 2001) และเศษไม้ (เจนเซ่นและ Pedersen, 2010) มีการตรวจพบในการกระตุ้นพฤติกรรม explorative และลดพฤติกรรมที่ผิดปกติและเหล่านี้ประเภทของวัสดุที่รากมีมูลค่ายังมีมากกว่าฟางโดยสุกรในการทดสอบการตั้งค่า (ทีย์, et al., 1998 เซ่นและ Pedersen 2007 และ Pedersen et al., 2005) ความแตกต่างและเนื้อหาของชิ้นส่วนที่กินได้รับการระบุว่าเป็นลักษณะที่สำคัญของวัสดุที่ราก (แวนเดอ Weerd et al., 2003 และ Studnitz et al., 2007) และวัสดุที่มีมูลค่าสูงโดยหมูสับฟางผสมกับหญ้าหมักข้าวโพดอื่น (เซ่น และ Pedersen, 2007).
ในการผลิตสุกรธรรมดาหมูจะถูกเก็บไว้มักจะอยู่ในกลุ่มถึง 20 และค่าเผื่อพื้นที่ต่ำ ทางเลือกในระบบที่อยู่อาศัยครอกลึกกลุ่มที่มีขนาดใหญ่มากและค่าเผื่อพื้นที่เพิ่มขึ้นระดับล่างของ nosing และผลักดันเพื่อนร่วมปากกาและขมิ้นอ้อยเพิ่มขึ้นได้รับการค้นพบ (เช่นมอร์ริสัน et al., 2003) อย่างไรก็ตามการศึกษาของการเปลี่ยนแปลงค่าเผื่อพื้นที่ในปากกาธรรมดามีเพียงไม่กี่ การจัดหาวัสดุรากได้รับพบว่าลดการรุกราน (Schaefer et al., 1990) และได้รับการแนะนำให้ส่งผลกระทบต่อความก้าวร้าวและพฤติกรรมที่ผิดปกติมากกว่าค่าเผื่อพื้นที่ (ทีย์ et al., 1996) อย่างไรก็ตามค่าเผื่อพื้นที่อาจมีความสำคัญสำหรับการใช้งานหมูของวัสดุที่ราก ยกตัวอย่างเช่นในทันทีหลังจากที่การจัดสรรวัสดุสดการแข่งขันสำหรับการเข้าถึงที่อาจจะเพิ่มขึ้นโดยพื้นที่ที่ จำกัด และพื้นที่ที่มีอยู่อาจจะส่งผลกระทบต่อโอกาสที่หมูในการโต้ตอบกับวัสดุรากที่มีให้บริการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสุกรวิธีน้ำหนักฆ่า.
ปริมาณของวัสดุรากที่นำเสนอคือ นอกจากนี้ยังมีปัญหา วัน et al, (2002) พบว่าเวลาที่ใช้ในการจัดการกับฟางที่เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มปริมาณของวัสดุการจัดสรรและการเพิ่มปริมาณของฟางผลในการลดพร้อมกันของการจัดการของเพื่อนปากกา แต่จำนวนเงินที่มีแตกต่างกันไปในช่วง 24 ชั่วโมงเป็นวัสดุที่มีการปันส่วนวันละครั้งจะใช้ขึ้น (กินสกปรกหรือหายไปในปุ๋ย) ดังกล่าวเท่าที่อาจจะมีวัสดุที่เหลือก่อนการจัดสรรต่อไป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการมีปฏิสัมพันธ์หมูด้วยวัสดุที่มีความสัมพันธ์กับระยะเวลาของการจัดสรร.
จุดมุ่งหมายของการทดลองในปัจจุบันคือการตรวจสอบผลกระทบที่แยกต่างหากและการโต้ตอบของชนิดของวัสดุการขจัดและค่าเผื่อพื้นที่ในพฤติกรรม explorative และความผิดปกติของสุกรที่เพิ่มขึ้นใน จุดเริ่มต้นและในช่วงสุดท้ายของระยะเวลาที่ขุน ผลการศึกษาก่อนและหลังการจัดสรรวัสดุสดเช่นเดียวกับในช่วงระยะเวลาที่พำนักในช่วงบ่าย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: