The ‘new’ properties of nanomaterials, incomplete information about th การแปล - The ‘new’ properties of nanomaterials, incomplete information about th ไทย วิธีการพูด

The ‘new’ properties of nanomateria

The ‘new’ properties of nanomaterials, incomplete information about the hazards of nanomaterials, their varying size distribution, and heterogeneous composition complicate application of the conventional approach for the derivation of limit values for nanomaterials (based on agreed toxicity test systems and safety factors). It has been suggested that a more
generic approach might be more appropriate to generate acceptable exposure limits for groups of nanomaterials
(Schulte et al., 2010). In line with this suggestion, and as a means to make the precautionary principle operational for the
use of nanomaterials at the workplace, the Dutch employers’ organization and trade unions advised developing the concept of nano reference values (NRVs) (SER, 2009). For this purpose, they further developed the benchmark level approach as suggested by the German Institut für Arbeitsschutz (IFA, 2009) and tested its comprehensibility and suitability
for use at the workplace in a pilot project with companies applying MNMs. The findings of the Dutch employers’ organization and trade unions were presented and discussed in an international workshop at The Hague in September
2011 for an audience of experts and academia, workers’ and employers’ organizations, large industries and small- and medium-size enterprises (SMEs), non-governmental organizations (NGOs), and governmental authorities. A total of 80 participants from the Netherlands, Germany, Austria, France, UK, Ireland, Belgium, Luxembourg, Finland, Norway, USA,
India, and Brazil took part in the discussions. Chaired by Frank Barry from the Irish trade unions, introductory presentations were given by representatives from the Dutch trade union (FNV), W.v.V., and employers’ organization (VNO/NCW), W.-H.S., explaining their positions towards safe working with nanomaterials. P.v.B. (IVAM UvA) and Bärbel Dorbeck-Jung (University of Twente) illustrated the findings of the pilot project on NRVs. Input from industries participating in the pilot project was given by Jolien Stevels (Holland Colours) and Robert Beckers (NanoCoatings) who clarified how in their company they make a precautionary approach operational. Markus Berges (IFA, DE) explained
the basis for the derivation of the German guidance values for nanomaterials. P.S. [National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), USA] elaborated on the NIOSH approach to standard setting for nanomaterials and illuminated the state of the art of OELs for nanomaterials. John Cherrie (Institute of Occupational Medicine, UK) finally explained how the UK manages potential risks from nanomaterials. A panel discussion chaired by L.R. (UvA, NL) with some of the speakers mentioned previously, Jorge Costa-David (European Commission, DG Employment) and Dirk van Well [Dutch Association of the Chemical Industries (VNCI)], focused on the definition of nanomaterials, the preferred metrics, and the appropriateness of applying limits to short-term peak exposures for nanoparticles (NPs). They also discussed the use of the precautionary principle for standard setting, the information about the presence of nanomaterials, the choice for voluntary initiatives (soft regulation) versus hard regulation, and the advisability to use NRVs. This article describes the results of this workshop.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The ‘new’ properties of nanomaterials, incomplete information about the hazards of nanomaterials, their varying size distribution, and heterogeneous composition complicate application of the conventional approach for the derivation of limit values for nanomaterials (based on agreed toxicity test systems and safety factors). It has been suggested that a moregeneric approach might be more appropriate to generate acceptable exposure limits for groups of nanomaterials(Schulte et al., 2010). In line with this suggestion, and as a means to make the precautionary principle operational for theuse of nanomaterials at the workplace, the Dutch employers’ organization and trade unions advised developing the concept of nano reference values (NRVs) (SER, 2009). For this purpose, they further developed the benchmark level approach as suggested by the German Institut für Arbeitsschutz (IFA, 2009) and tested its comprehensibility and suitabilityfor use at the workplace in a pilot project with companies applying MNMs. The findings of the Dutch employers’ organization and trade unions were presented and discussed in an international workshop at The Hague in September2011 for an audience of experts and academia, workers’ and employers’ organizations, large industries and small- and medium-size enterprises (SMEs), non-governmental organizations (NGOs), and governmental authorities. A total of 80 participants from the Netherlands, Germany, Austria, France, UK, Ireland, Belgium, Luxembourg, Finland, Norway, USA,India, and Brazil took part in the discussions. Chaired by Frank Barry from the Irish trade unions, introductory presentations were given by representatives from the Dutch trade union (FNV), W.v.V., and employers’ organization (VNO/NCW), W.-H.S., explaining their positions towards safe working with nanomaterials. P.v.B. (IVAM UvA) and Bärbel Dorbeck-Jung (University of Twente) illustrated the findings of the pilot project on NRVs. Input from industries participating in the pilot project was given by Jolien Stevels (Holland Colours) and Robert Beckers (NanoCoatings) who clarified how in their company they make a precautionary approach operational. Markus Berges (IFA, DE) explainedthe basis for the derivation of the German guidance values for nanomaterials. P.S. [National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), USA] elaborated on the NIOSH approach to standard setting for nanomaterials and illuminated the state of the art of OELs for nanomaterials. John Cherrie (Institute of Occupational Medicine, UK) finally explained how the UK manages potential risks from nanomaterials. A panel discussion chaired by L.R. (UvA, NL) with some of the speakers mentioned previously, Jorge Costa-David (European Commission, DG Employment) and Dirk van Well [Dutch Association of the Chemical Industries (VNCI)], focused on the definition of nanomaterials, the preferred metrics, and the appropriateness of applying limits to short-term peak exposures for nanoparticles (NPs). They also discussed the use of the precautionary principle for standard setting, the information about the presence of nanomaterials, the choice for voluntary initiatives (soft regulation) versus hard regulation, and the advisability to use NRVs. This article describes the results of this workshop.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ว่า 'ใหม่' คุณสมบัติของวัสดุนาโน, ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับอันตรายของวัสดุนาโนและการกระจายของพวกเขาที่แตกต่างกันขนาดและองค์ประกอบที่ซับซ้อนการประยุกต์ใช้ที่แตกต่างกันของวิธีการแบบเดิมสำหรับแหล่งที่มาของค่าขีด จำกัด สำหรับวัสดุนาโน (ที่อยู่บนพื้นฐานของระบบการทดสอบความเป็นพิษเห็นด้วยและปัจจัยด้านความปลอดภัย)
มันได้รับการแนะนำว่าขึ้นวิธีการทั่วไปที่อาจจะมีความเหมาะสมมากขึ้นในการสร้างขีดจำกัดความเสี่ยงที่ยอมรับได้สำหรับกลุ่มของวัสดุนาโน
(Schulte et al., 2010) สอดคล้องกับข้อเสนอแนะนี้และเป็นวิธีการที่จะทำให้หลักการระมัดระวังในการดำเนินงานสำหรับการใช้งานของวัสดุนาโนในสถานที่ทำงานองค์กรนายจ้างชาวดัตช์และสหภาพการค้าให้คำแนะนำในการพัฒนาแนวคิดของนาโนค่าอ้างอิง (NRVs) (SER 2009)
เพื่อจุดประสงค์นี้พวกเขาต่อการพัฒนาวิธีการในระดับมาตรฐานที่แนะนำโดยเยอรมัน Institut für ARBEITSSCHUTZ (IFA 2009)
และทดสอบความเข้าใจและความเหมาะสมสำหรับการใช้งานในสถานที่ทำงานในโครงการนำร่องการประยุกต์ใช้กับบริษัท MNMs ผลการวิจัยของนายจ้างชาวดัตช์ 'องค์กรและสหภาพแรงงานที่มีการนำเสนอและพูดคุยกันในการประชุมเชิงปฏิบัติการระหว่างประเทศ ณ
กรุงเฮกในเดือนกันยายนปี2011 สำหรับผู้ชมของผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการผู้ปฏิบัติงานและองค์กรนายจ้างอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และขนาดเล็กและผู้ประกอบการขนาดกลาง ย่อม (SMEs) องค์กรพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) และหน่วยงานของรัฐ รวมเป็น 80 ผู้เข้าร่วมจากประเทศเนเธอร์แลนด์, เยอรมนี, ออสเตรีย, ฝรั่งเศส, สหราชอาณาจักร, ไอร์แลนด์, เบลเยียมลักเซมเบิร์ก, ฟินแลนด์, นอร์เวย์, อเมริกา,
อินเดียและบราซิลมามีส่วนร่วมในการอภิปราย ประธานโดยแฟรงก์แบร์รี่จากสหภาพการค้าของชาวไอริชที่นำเสนอเบื้องต้นได้รับจากผู้แทนจากสหภาพแรงงานดัตช์ (FNV) WvV และองค์กรนายจ้าง (นี / NCW) ดับเบิลยู-HS อธิบายตำแหน่งของพวกเขาที่มีต่อความปลอดภัยในการทำงานร่วมกับวัสดุนาโน . PVB (IVAM UVA) และBärbel Dorbeck-Jung (มหาวิทยาลัย Twente) แสดงผลการวิจัยของโครงการนำร่องใน NRVs การป้อนข้อมูลจากอุตสาหกรรมที่มีส่วนร่วมในโครงการนำร่องที่ได้รับจาก jolien Stevels (ฮอลแลนด์สี) และโรเบิร์ต Beckers (NanoCoatings) ซึ่งชี้แจงว่าใน บริษัท ของพวกเขาที่พวกเขาทำวิธีการป้องกันการดำเนินงาน มาร์คัส Berges (IFA, DE)
อธิบายพื้นฐานสำหรับแหล่งที่มาของค่าคำแนะนำภาษาเยอรมันก่อ PS [สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (NIOSH) สหรัฐอเมริกา] เนื้อหาเกี่ยวกับวิธีการ NIOSH กับการตั้งค่ามาตรฐานวัสดุนาโนและสว่างรัฐของศิลปะของ OELs สำหรับวัสดุนาโนที่ จอห์นเชอร์รี่ (สถาบันอาชีวเวชศาสตร์สหราชอาณาจักร) ในที่สุดก็อธิบายว่าสหราชอาณาจักรในการจัดการความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากวัสดุนาโน อภิปรายเป็นประธานโดย LR (UVA, NL) กับบางส่วนของลำโพงที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้จอร์จคอสตาเดวิด (คณะกรรมาธิการยุโรป DG การจ้างงาน) และเดิร์คฟานดี [ดัตช์สมาคมอุตสาหกรรมเคมี (VNCI)] มุ่งเน้นไปที่ความหมาย ของวัสดุนาโนตัวชี้วัดที่ต้องการและความเหมาะสมของการใช้ข้อ จำกัด ความเสี่ยงสูงสุดระยะสั้นสำหรับอนุภาคนาโน (NPS) พวกเขายังกล่าวถึงการใช้หลักการข้อควรระวังสำหรับการตั้งค่ามาตรฐานข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของวัสดุนาโนที่เป็นทางเลือกสำหรับการริเริ่มโดยสมัครใจ (ระเบียบอ่อน) กับกฎระเบียบอย่างหนักและสมควรที่จะใช้ NRVs บทความนี้อธิบายถึงผลการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
" คุณสมบัติใหม่ของ nanomaterials ไม่สมบูรณ์ ข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายของ nanomaterials , การกระจายขนาดและพันธุ์องค์ประกอบซับซ้อนการประยุกต์ใช้วิธีการสอนแบบปกติ สำหรับค่าขีด จำกัด สำหรับการ nanomaterials ( ตามตกลงระบบทดสอบความเป็นพิษและปัจจัยด้านความปลอดภัย ) จะได้รับการชี้ให้เห็นว่ามีมากขึ้น
วิธีการทั่วไปที่อาจจะเหมาะสมมากขึ้นเพื่อสร้างการยอมรับขีด จำกัด ของกลุ่ม nanomaterials
( ชัล์ต et al . , 2010 ) สอดคล้องกับคำแนะนำนี้ และเป็นวิธีการที่จะทำให้หลักการป้องกันไว้ก่อนงาน
ใช้ nanomaterials ที่สถานประกอบการของนายจ้าง ดัตช์ องค์กรและสหภาพแรงงานทราบการพัฒนาแนวคิดของค่าอ้างอิง นาโน ( nrvs ) ( เซอร์2009 ) สำหรับวัตถุประสงค์นี้ พวกเขายังพัฒนามาตรฐานระดับแนวทางข้อเสนอแนะโดยเยอรมันสถาบัน F ü r arbeitsschutz ( IFA 2009 ) และทดสอบความความเข้าใจและความเหมาะสม
ใช้ที่ทำงานในโครงการนำร่องกับ บริษัท ที่ใช้ mnms .ผลของนายจ้าง ดัตช์ องค์กรและสหภาพแรงงานที่ถูกนำเสนอ และกล่าวในการประชุมที่กรุงเฮกในเดือนกันยายน
2011 สำหรับผู้ชมของผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการ องค์กรแรงงานและนายจ้าง อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ และวิสาหกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง ( SMEs ) องค์กรพัฒนาเอกชน ( NGOs ) และเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งหมด 80 คน จากเนเธอร์แลนด์ , เยอรมนี , ออสเตรีย , ฝรั่งเศส , อังกฤษ , ไอร์แลนด์ , เบลเยียม , ลักเซมเบิร์ก , ฟินแลนด์ , นอร์เวย์ , สหรัฐอเมริกา ,
อินเดีย และบราซิล มีส่วนร่วมในการอภิปราย ประธานแฟรงค์แบร์รี่จากสหภาพการค้าไอริชนำเสนอเบื้องต้นได้รับโดยผู้แทนจากสหภาพแรงงานดัตช์ ( fnv ) w.v.v. และองค์กรนายจ้าง ( a / W - HS ncw ) , ,อธิบายตำแหน่งของพวกเขาที่มีต่อการปฏิบัติงานที่ปลอดภัยกับ nanomaterials . p.v.b. ( ivam UVA ) และ B และ rbel dorbeck จอง ( มหาวิทยาลัย Twente ) แสดงผลของโครงการนำร่อง nrvs .ข้อมูลจากอุตสาหกรรมที่เข้าร่วมในโครงการนำร่องที่ได้รับโดย jolien stevels ( ฮอลแลนด์สี ) และ โรเบิร์ต เบคเกอร์ ( nanocoatings ) ชี้แจงว่า ใน บริษัท ของพวกเขาพวกเขาให้วิธีการป้องกันไว้ก่อน ) มาคัส berges ( IFA , de ) อธิบาย
พื้นฐานสำหรับการค่าคำแนะนำภาษาเยอรมันสำหรับ nanomaterials . ปล .สถาบัน [ แห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ( NIOSH ) , USA ] อธิบายเกี่ยวกับวิธี NIOSH เพื่อกำหนด nanomaterials และสว่างรัฐของศิลปะของ oels สำหรับ nanomaterials . จอห์นเชอร์รี่ ( สถาบันอาชีวเวชศาสตร์ , UK ) ได้อธิบายว่า อังกฤษ จัดการความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก nanomaterials . การอภิปรายประธานโดยแอลอาร์ ( Uva ,NL ) กับบางส่วนของลำโพงที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ จอร์จ คอสตา เดวิด ( คณะกรรมาธิการยุโรป DG , การจ้างงานและเดิร์คฟานดี ) [ ดัตช์สมาคมอุตสาหกรรมเคมี ( vnci ) ] , เน้นความหมายของ nanomaterials , ตัวชี้วัดที่ต้องการ และความเหมาะสมของการใช้วงเงิน เพื่อชมยอดเขาระยะสั้นสำหรับอนุภาคนาโน ( NPS )พวกเขายังกล่าวถึงการใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน เพื่อการกำหนดมาตรฐาน ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของ nanomaterials ทางเลือกสำหรับการริเริ่มโดยสมัครใจ ( ระเบียบอ่อน ) เมื่อเทียบกับการควบคุมยาก และการให้คำปรึกษา เพื่อใช้ nrvs . บทความนี้อธิบายถึงผลของการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: