For instance, we now know that rati

For instance, we now know that rational models of cognition often fail to capture the reality of human choice and behavior; people’s motives are not always known and their judgments are often biased (e.g., Kahneman, 2003; Kahneman & Tversky, 1979). Research has also shown that whether clinicians reported they would do what they believed they should do varied by situation and by their closeness to the person exhibiting ethically questionable behavior (Wilkins et al. 1990). Psychologists have also found that in at least some circumstances, emotions and social and cultural factors influence moral judgments and behaviors more than moral reasoning (Haidt, 2001, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น ตอนนี้เรารู้ว่า เหตุผลรูปแบบของความรู้ความเข้าใจมักจะล้มเหลวในการจับภาพความเป็นจริงของมนุษย์เลือกและลักษณะการทำงาน ทราบว่าเป้าหมายของคนไม่เสมอ และมักจะเป็นลำเอียงใช้ดุลยพินิจของตน (เช่น Kahneman, 2003 คาฮ์นะมันและทเวอร์ 1979) งานวิจัยยังได้แสดงว่า แพทย์รายงานพวกเขาจะทำสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่า พวกเขาควรทำอย่างไรที่แตกต่างกันว่า โดยสถานการณ์ และ โดยความใกล้ชิดกับบุคคลซึ่งแสดงพฤติกรรมที่ไร้จริยธรรม (Wilkins et al. 1990) นักจิตวิทยายังพบว่า ในสถานการณ์บางอย่าง อารมณ์และปัจจัยทางสังคม และวัฒนธรรมมีอิทธิพลต่อการตัดสินทางศีลธรรมและพฤติกรรมมากกว่าคุณธรรมเหตุผล (Haidt, 2001, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นตอนนี้เรารู้ว่ารูปแบบที่มีเหตุผลของความรู้ความเข้าใจมักจะล้มเหลวในการจับภาพความเป็นจริงของทางเลือกและพฤติกรรมของมนุษย์นั้น แรงจูงใจของผู้คนจะไม่รู้จักกันเสมอและคำตัดสินของพวกเขามักจะลำเอียง (เช่น Kahneman 2003; Kahneman และ Tversky, 1979) การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าไม่ว่าจะเป็นแพทย์รายงานว่าพวกเขาจะทำสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาควรจะทำอย่างไรที่แตกต่างกันโดยสถานการณ์และความใกล้ชิดของพวกเขาให้กับบุคคลที่แสดงพฤติกรรมที่น่าสงสัยอย่างมีจริยธรรม (วิลกินส์ et al. 1990) นักจิตวิทยายังพบว่าในสถานการณ์อย่างน้อยบางอารมณ์และปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินทางศีลธรรมและพฤติกรรมมากกว่าใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม (Haidt 2001, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น ตอนนี้เรารู้แล้วว่า เหตุผลของการรับรู้รูปแบบมักจะล้มเหลวที่จะจับจริง ทางเลือกของมนุษย์และพฤติกรรม แรงจูงใจของคนไม่รู้จัก และคำตัดสินของพวกเขามักจะลำเอียง ( เช่น Kahneman , 2003 ; Kahneman & tversky , 1979 ) การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า ไม่ว่าแพทย์รายงานว่าพวกเขาจะทำในสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาควรจะแตกต่างกันและสถานการณ์โดยใกล้ชิดของบุคคลแสดงพฤติกรรมจริยธรรมที่น่าสงสัย ( วิลกิ้นส์ และคณะ 1990 ) นักจิตวิทยาได้พบว่า อย่างน้อยในบางสถานการณ์ อารมณ์ และสังคม และอิทธิพลทางวัฒนธรรมตัดสินจริยธรรมและพฤติกรรมมากกว่าการใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม ( ไฮด์ท์ , 2544 , 2550 )