4.2.2 DiscussionThe results of thes

4.2.2 Discussion
The results of these studies are mixed, for reasons that are not obvious, but on balance they
appear to support the view that mandatory IFRS adoption in the EU improved comparability,
at least among adopters. But while the majority of these papers find evidence of improved
comparability, a significant minority – Beuselinck et al (2007), Lang et al (2010), Cascino and
Gassen (2015) and Alves et al (2010) – do not. Also, Liao et al (2012) (Panel 4.29) indicate
declining comparability for French and German firms in 2007 and 2008. And Jayaraman and
Verdi (2014) find that the increase in comparability is restricted to euro adopters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2.2 สนทนาผลการศึกษาเหล่านี้มีผสม เหตุผลที่ไม่ ชัดเจน แต่ยอดพวกเขาการ สนับสนุนมุมมองที่ว่า บังคับปฏิบัติตาม IFRS ในสหภาพยุโรปดีขึ้นเปรียบเทียบน้อยระหว่างผู้รับบุตรบุญธรรม แต่ใน ขณะที่ส่วนใหญ่เหล่านี้เอกสารหลักฐานการค้นหาการปรับปรุงการเปรียบเทียบ สำคัญชนกลุ่มน้อย – ลัง et al (2010) Cascino, Beuselinck et al (2007) และGassen (2015) และ Alves et al (2010) – ทำไม่ ยัง เลี้ยว et al (2012) (แผง 4.29) ระบุลดลงการเปรียบเทียบสำหรับบริษัทเยอรมัน และฝรั่งเศสในปี 2007 และ 2008 และ Jayaraman และแวร์ดี (2014) พบว่า การเพิ่มขึ้นของความจำกัดยูโรผู้รับบุตรบุญธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2.2 การอภิปราย
ผลการศึกษาเหล่านี้จะมีการผสมสำหรับเหตุผลที่ไม่ชัดเจน แต่เกี่ยวกับความสมดุลที่พวกเขา
ดูเหมือนจะสนับสนุนมุมมองว่าการยอมรับ IFRS บังคับใช้ในสหภาพยุโรปได้มีการปรับปรุงการเปรียบเทียบ,
อย่างน้อยในหมู่ adopters แต่ในขณะที่ส่วนใหญ่ของเอกสารเหล่านี้พบหลักฐานของการปรับปรุง
การเปรียบเทียบเป็นชนกลุ่มน้อยอย่างมีนัยสำคัญ - Beuselinck, et al (2007), หลังสวน, et al (2010), Cascino และ
Gassen (2015) และอัลเวส, et al (2010) - ไม่ นอกจากนี้เหลียว, et al (2012) (แผง 4.29) ระบุว่า
การลดลงของการเปรียบเทียบสำหรับ บริษัท ฝรั่งเศสและเยอรมันในปี 2007 และปี 2008 และ Jayaraman และ
แวร์ (2014) พบว่าการเพิ่มขึ้นของการเปรียบเทียบถูก จำกัด ให้ adopters ยูโร