The word ‘cause’ has an air of fina

The word ‘cause’ has an air of finality about it that discourages further investigation. If a pipe fails, for example, and the cause is said to be corrosion we are tempted to think that we know why it failed. But to say that a pipe failure was due to corrosion is rather like saying that a fall was due to gravity. It may be true but it does not help us to prevent further failures. We need to know the answers to many more questions: Was the material of construction specified correctly? Was the specified material actually used? Were operating conditions the same as those assumed by the designers? What corrosion monitoring did they ask for? Was it carried out? Were the results ignored? And so on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำ 'cause' มีของ finality เกี่ยวกับมันที่ discourages สอบสวนเพิ่มเติม ถ้าท่อ ไม่ เช่น กล่าวว่า สาเหตุที่จะ กัดกร่อน เราจะต้องคิดว่า เรารู้ว่าเหตุใดการล้มเหลว ได้กล่าวว่า ความล้มเหลวท่อเกิดกัดกร่อนได้มากกว่าเช่นบอกว่า อยู่ได้เนื่องจากแรงโน้มถ่วง มันอาจจะจริง แต่มันไม่ช่วยเราป้องกันความล้มเหลว เราจำเป็นต้องรู้คำตอบหลายคำถามเพิ่มเติม: เป็นวัสดุก่อสร้างที่ระบุถูกต้องหรือไม่ ระบุวัสดุที่ใช้จริงหรือไม่ ได้ปฏิบัติเงื่อนไขเดียวกับที่ถือ โดยนักออกแบบหรือไม่ สิ่งกัดกร่อนตรวจสอบไม่ได้จะขอ มันทำออกมา ผลการละเว้นหรือไม่ และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่า 'สาเหตุ' มีอากาศวาระสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ discourages ตรวจสอบต่อไป ถ้าท่อล้มเหลวเช่นและสาเหตุกล่าวจะกัดกร่อนที่เรากำลังอยากจะคิดว่าเรารู้ว่าทำไมมันล้มเหลว แต่การที่จะบอกว่าท่อความล้มเหลวที่เกิดจากการกัดกร่อนค่อนข้างชอบบอกว่าฤดูใบไม้ร่วงเป็นเพราะแรงโน้มถ่วง มันอาจจะเป็นจริง แต่ก็ไม่ได้ช่วยให้เราเพื่อป้องกันความล้มเหลวต่อไป เราจำเป็นต้องรู้คำตอบสำหรับคำถามอื่น ๆ อีกมากมาย: ถูกวัสดุในการก่อสร้างที่ระบุไว้ถูกต้องหรือไม่ ถูกระบุวัสดุที่ใช้จริง? มีการดำเนินงานเงื่อนไขเดียวกันกับที่สันนิษฐานโดยนักออกแบบ? สิ่งที่ตรวจสอบการกัดกร่อนพวกเขาขอ? คือมันดำเนินการ? ได้รับผลการละเลย? เป็นต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า ' ' เพราะมีแอร์ออกมาแล้วว่า เรื่องการสอบสวนเพิ่มเติม ถ้าท่อล้มเหลว ตัวอย่าง และ เพราะว่า เป็น การกัดกร่อน เราต้องคิดว่า เรารู้ว่าทำไมมันล้มเหลว แต่จะบอกว่าท่อล้มเหลวเนื่องจากการกัดกร่อนค่อนข้างชอบบอกว่า ล้มลงเนื่องจากแรงโน้มถ่วง มันอาจจะจริง แต่มันไม่ได้ช่วยให้เราเพื่อป้องกันความล้มเหลวต่อไปเราต้องการที่จะรู้คำตอบหลายคำถามเพิ่มเติม : เป็นวัสดุก่อสร้างที่ระบุได้อย่างถูกต้อง ? เป็นวัสดุที่ใช้จริง ? มีเงื่อนไขเดียวกับที่สันนิษฐานโดยนักออกแบบ ? การตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาขอ มันออกมา ? ผลไม่สนใจ ? และอื่น ๆ