the leader of the family that kidna

the leader of the family that kidnaps Mari. According to Iliadis, the actors coming in kept trying to portray Krug as the "typical bad guy", and that was not what the director wanted. In Iliadis's opinion, "the most sadistic criminal will smile"; when Dillahunt came in he brought a slyness to the character, and created "ambiguity and subtleties" to the character that Iliadis liked. Dillahunt attempted to humanize Krug by approaching the character more as a man who feels love for his son, but is bitter about how his life has turned out and is fearful that he is losing his position as the leader. He further clarifies that Krug fails to take responsibility for his own actions, instead blaming others, and prefers to deliver his own "twisted justice" to those he feels have wronged him.[7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้นำของครอบครัวที่ kidnaps มารี ตาม Iliadis นักแสดงมาเก็บพยายามวาดภาพ Krug เป็น "ทั่วไปเสียคน" และที่มีไม่ว่าผู้ที่ต้องการ ในความคิดของ Iliadis "อาชญากรสุดชนะจะยิ้ม" เมื่อ Dillahunt มา เขานำ slyness เป็นอักขระ และสร้าง "ความคลุมเครือและละเอียดอื่น" ไปอักขระที่ชอบ Iliadis Dillahunt พยายาม humanize Krug โดยกำลังอักขระเพิ่มเติมเป็นคนที่รู้สึกรักสำหรับบุตรชายของเขา แต่มีขมเกี่ยวกับวิธีชีวิตของเขาได้เปิดออก และไม่กลัวว่า เขาจะสูญเสียตำแหน่งของเขาเป็นผู้นำ เขาเพิ่มเติมชี้แจงว่า Krug ไม่ชอบการกระทำของตนเอง blaming แทน คนอื่น และต้องส่งเขาเอง "บิดความยุติธรรม" ที่เขารู้สึกมี wronged ในเขา[7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้นำของครอบครัวที่ลักพาตัว Mari ตาม Iliadis นักแสดงมาเก็บไว้พยายามที่จะวาดภาพ Krug เป็น "คนเลวปกติ" และนั่นก็ไม่ใช่สิ่งที่ผู้กำกับต้องการ ในความเห็นของ Iliadis ของ "ความผิดทางอาญาซาดิสต์ส่วนใหญ่จะยิ้ม"; เมื่อเดินเข้ามาใน Dillahunt เขานำเล่ห์เหลี่ยมกับตัวละครและสร้าง "ความคลุมเครือและรายละเอียดปลีกย่อย" กับตัวละครที่ชอบ Iliadis Dillahunt พยายามที่จะมีเมตตากรุณา Krug โดยใกล้ตัวละครมากขึ้นเป็นคนที่รู้สึกรักที่มีต่อลูกชายของเขา แต่ขมขื่นเกี่ยวกับวิธีชีวิตของเขาได้เปิดออกและมีความกลัวว่าเขาจะสูญเสียตำแหน่งของเขาในฐานะผู้นำ เขายังชี้แจงว่า Krug ล้มเหลวในการรับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเองแทนที่จะโทษคนอื่นและชอบที่จะส่งมอบของตัวเอง "ความยุติธรรมบิด" เพื่อคนที่เขารู้สึกได้อธรรมต่อเขา. [7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้นำครอบครัวที่ลักพาตัว มาริ ตามอิลลาดีส นักแสดงทุกคนมาพยายามที่จะวาดภาพครักเป็น " คนไม่ดี " ทั่วไป และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้กำกับต้องการ ในความคิดเห็นของอิลลาดีส " ฆาตกรซาดิสต์ที่สุดจะยิ้ม " เมื่อ dillahunt มาเขาเอาความเจ้าเล่ห์กับตัวละครและสร้างความคลุมเครือ และรายละเอียดปลีกย่อย " ตัวละครที่อิลลาดีสชอบdillahunt พยายามมนุษย์ครักโดยใกล้ตัวมากขึ้น เป็นคนที่รู้สึกรักลูกชายของเขา แต่มันขม ประมาณว่า ชีวิตของเขาได้ถูกเปิดออก และกลัวว่าเขาจะสูญเสียตำแหน่งของเขาในฐานะผู้นำ เขายังชี้แจงว่า ครักล้มเหลวที่จะรับผิดชอบการกระทำของตัวเอง แทนที่จะโทษคนอื่นและชอบให้ตัวเองบิด " ความยุติธรรม " ที่เขารู้สึกว่าได้ทำผิดกับเขา [ 7 ]