Table 2 shows that the status of th

Table 2 shows that the status of the collapsed buildings can be determined employing the proposed method as discussed in Section 3.3.2. For example, in the case of Building No. 1, the heights of the four corner points as calculated from the post-seismic stereo pairs are lower than those of the corresponding points as calculated from the pre-seismic stereo pairs, and the values of the height reduction are almost the same for the four corner points. Meanwhile, the number of collapsed storeys is calculated to be five or
six. Therefore, it is considered that this building totally collapsed in the earthquake. However, in the case of Building No. 2, the heights of the first two corner points calculated from the preand post-seismic stereo images are almost the same, and the number of collapsed storeys calculated from the first two corner points is close to zero, while the heights of the other two corner points as calculated from the post-seismic stereo pairs are lower than those calculated from the pre-seismic stereo pairs, and it is estimated that about five storeys collapsed. Therefore, the building is determined to be partially collapsed. Furthermore, in the case of Building No. 3, the heights of the four corner points are almost the same before and after the earthquake. Therefore, it is judged that the building has not collapsed during the earthquake. Similar conclusions can be made on the status of the rest buildings during the earthquake. Comparing to the ground truth, we can see that the status of a total of eight buildings (i.e., totally collapsed, partially
collapsed and not collapsed) are correctly detected by our proposed method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าสถานะของอาคารที่ถล่มที่สามารถได้รับการพิจารณาจ้างวิธีที่นำเสนอตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 3.3.2 ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของอาคารเลขที่ 1, ความสูงของสี่จุดมุมที่คำนวณจากคู่สเตอริโอหลังแผ่นดินไหวจะต่ำกว่าในจุดที่สอดคล้องกันตามที่คำนวณจากคู่สเตอริโอก่อนแผ่นดินไหวและค่านิยมของ การลดความสูงเกือบจะเหมือนกันสำหรับสี่จุดมุม ขณะที่จำนวนของชั้นทรุดที่มีการคำนวณจะเป็นห้าหรือ
หก ดังนั้นจึงเห็นว่าอาคารหลังนี้ทั้งหมดทรุดตัวลงในแผ่นดินไหว อย่างไรก็ตามในกรณีของการสร้างครั้งที่ 2, ความสูงของสองคนแรกที่จุดมุมคำนวณได้จากภาพสเตอริโอ preand หลังแผ่นดินไหวเกือบจะเหมือนกันและจำนวนชั้นทรุดคำนวณได้จากครั้งแรกสองจุดมุมอยู่ใกล้กับศูนย์ ในขณะที่ความสูงของอีกสองจุดมุมที่คำนวณจากคู่สเตอริโอหลังแผ่นดินไหวที่ต่ำกว่าที่คำนวณจากก่อนแผ่นดินไหวคู่สเตอริโอและก็คาดว่าประมาณห้าชั้นทรุดตัวลง ดังนั้นอาคารจะถูกกำหนดที่จะทรุดตัวลงบางส่วน นอกจากนี้ในกรณีของอาคารที่ 3, ความสูงของสี่จุดมุมเกือบจะเหมือนกันทั้งก่อนและหลังการเกิดแผ่นดินไหว ดังนั้นจึงจะตัดสินว่าอาคารที่ยังไม่ได้ทรุดตัวลงในช่วงที่เกิดแผ่นดินไหว ข้อสรุปที่คล้ายกันสามารถทำเกี่ยวกับสถานะของอาคารส่วนที่เหลือในช่วงที่เกิดแผ่นดินไหว เมื่อเทียบกับความจริงพื้นดินที่เราจะเห็นว่าสถานะของทั้งหมดแปดอาคาร (เช่นทรุดตัวลงโดยสิ้นเชิงบางส่วน
ยุบและไม่ยุบ) มีการตรวจพบอย่างถูกต้องโดยวิธีที่นำเสนอของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าสถานะของอาคารพังทลายลงได้ โดยใช้วิธีการตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 3.3.2 . ตัวอย่างเช่น ในกรณีของอาคารหมายเลข 1 , ความสูงของ 4 จุดมุมที่คำนวณจากการโพสต์แผ่นดินไหวสเตอริโอคู่ต่ำกว่าของจุดที่สอดคล้องกันเป็น คำนวณจากสเตอริโอคู่ก่อนแผ่นดินไหว และค่าของความสูงลดลงเกือบจะเหมือนกันสำหรับทั้งสี่มุมจุด 4 ของการยุบชั้น คือ คิดเป็น ห้า หรือ6 . ดังนั้น จึงถือว่าตึกนี้ทั้งหมดลงในแผ่นดินไหว อย่างไรก็ตาม ในกรณีของอาคารหมายเลข 2 , ความสูงของ 2 จุดมุมที่คำนวณจาก preand โพสต์แผ่นดินไหวสเตอริโอภาพเกือบจะเหมือนกันและจำนวนของการยุบชั้น คำนวณจาก แรก สองจุดมุมใกล้ศูนย์ ขณะที่ความสูงของอื่น ๆ 2 จุดมุมที่คำนวณจากการโพสต์แผ่นดินไหว สเตอริโอคู่ต่ำกว่า คำนวณจากสเตอริโอคู่ก่อนแผ่นดินไหว และคาดว่าประมาณ 5 ชั้นถล่ม ดังนั้น อาคารจะพิจารณาเป็นบางส่วนถล่มลงมา นอกจากนี้ ในกรณีของอาคารหมายเลข 3 , ความสูงของจุดมุมทั้งสี่เป็นเกือบเดียวกันก่อนและหลังเกิดแผ่นดินไหว ดังนั้น จึงตัดสินว่า ตึกไม่ถล่มช่วงแผ่นดินไหว ข้อสรุปที่คล้ายกันสามารถทำบนสถานะของส่วนที่เหลืออาคารในระหว่างการเกิดแผ่นดินไหว เปรียบเทียบกับพื้นความจริง เราจะเห็นได้ว่า สถานะของทั้งหมด 8 อาคาร ได้แก่ ทั้งหมดล้มลง บางส่วนยุบและไม่ยุบ ) จะถูกพบโดยวิธีการที่นําเสนอ .