estimatesarises in part from struct

estimates
arises in part from structural features of the audit context. That is,
auditors typically choose to audit management’s model rather than using
another method to audit the estimate. Using step-by-step audit programs,
they approach their task as though it were a series of verification tasks—
finding evidence to support each element of an estimate separately and
then moving on to the next element (Griffith, Hammersley, and Kadous
[2014]). We propose that these features cause auditors to approach the
audit of estimates in a mindset that encourages efficient completion of a
verification task rather than one that encourages critical thinking and consideration
of a broad set of evidence.We examine whether prompting auditors
to adopt a deliberative mindset can improve auditor judgments in this
area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินส่วนหนึ่งเกิดจากลักษณะโครงสร้างของบริบทการตรวจสอบ นั่นก็คือโดยทั่วไปเลือกผู้สอบบัญชีเพื่อผู้บริหารรุ่นแทนที่ใช้ในการตรวจสอบวิธีอื่นเพื่อตรวจสอบการประเมิน ใช้โปรแกรมตรวจสอบทีละขั้นตอนพวกเขาพูดถึงงานของพวกเขาว่ามันมีชุดของงานตรวจสอบซึ่งค้นหาหลักฐานเพื่อสนับสนุนแต่ละองค์ประกอบของการประเมินแยกต่างหาก และแล้ว เลื่อนไปองค์ประกอบถัดไป (มหานคร Griffith, Hammersley และ Kadous[2014]) . เราเสนอว่า คุณลักษณะเหล่านี้ทำให้สอบเข้าตรวจสอบประเมินใน mindset ที่กระตุ้นความสมบูรณ์มีประสิทธิภาพของการงานตรวจสอบมากกว่าที่กระตุ้นการคิดที่สำคัญและพิจารณาชุดสิ่งของหลักฐานเราตรวจสอบว่าเพื่อให้ผู้สอบบัญชีเพื่อนำมาใช้ mindset อภิปรายช่วยตัดสินผู้สอบบัญชีในที่ตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการ
ที่เกิดขึ้นในบางส่วนจากลักษณะโครงสร้างของบริบทการตรวจสอบ นั่นคือ
ผู้สอบบัญชีมักจะเลือกที่จะตรวจสอบรูปแบบของการจัดการมากกว่าการใช้
วิธีอื่นในการตรวจสอบการประมาณการ ใช้ขั้นตอนโดยขั้นตอนโปรแกรมการตรวจสอบ
พวกเขาเข้าใกล้งานของพวกเขาราวกับว่ามันเป็นชุดของการตรวจสอบ tasks-
การหาหลักฐานที่จะสนับสนุนองค์ประกอบของประมาณการแต่ละแยกและ
จากนั้นย้ายไปยังองค์ประกอบถัดไป (ริฟฟิ ธ Hammersley และ Kadous
[2014 ]) เราเสนอว่าคุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เกิดผู้สอบบัญชีที่จะวิธีการ
ตรวจสอบของประมาณการในความคิดที่ส่งเสริมให้เสร็จสิ้นที่มีประสิทธิภาพของ
งานในการตรวจสอบมากกว่าหนึ่งที่กระตุ้นให้เกิดการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการพิจารณา
ของชุดในวงกว้างของ evidence.We ตรวจสอบว่ากระตุ้นให้ผู้สอบบัญชี
ที่จะนำความคิดอภิปราย สามารถปรับปรุงการใช้ดุลยพินิจของผู้สอบบัญชีใน
พื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประมาณ
เกิดขึ้นในส่วนหนึ่งจากลักษณะโครงสร้างของบริบทการตรวจสอบ นั่นคือ บริษัทมักจะเลือกที่จะตรวจสอบ
รูปแบบการจัดการที่เป็นมากกว่าการใช้
อีกวิธีตรวจสอบประเมิน ขั้นตอนการตรวจสอบโดยใช้โปรแกรม
พวกเขาวิธีการงาน ราวกับว่ามันเป็นชุดของการตรวจสอบงาน -
หาหลักฐานเพื่อให้แต่ละองค์ประกอบของการประเมินแยกต่างหากและ
จากนั้นย้ายไปยังองค์ประกอบถัดไป ( Griffith , แฮมเมอร์สลีย์ และ kadous
[ 6 ] ) เราเสนอว่าคุณสมบัติเหล่านี้ทำให้ผู้เข้าใกล้
ตรวจสอบประมาณการในความคิดที่กระตุ้นความมีประสิทธิภาพของ
ตรวจสอบงานมากกว่าหนึ่งที่ส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการพิจารณา
ของชุดกว้างของหลักฐาน เราตรวจสอบว่าการแจ้งผู้สอบบัญชี
รับความคิดเกี่ยวกับการอภิปรายสามารถปรับปรุงตรวจสอบคำตัดสินในพื้นที่นี้