According to Hofstede’s (2001) defi

According to Hofstede’s (2001) definition, individualism/collectivism reflects a culture’s relation to individual goals and accomplishments. The core origins and characteristics of this dimension are differences in family units and the extent to which they influence people’s lives and everyday behavior. Whereas in individualist cultures, the most important distinction is between self and others, in collectivist cultures, the self is always defined in the context of social networks, and the important distinction is the line between in-group and out-group. Collectivists are characterized by a “we” consciousness, which means that their identity is based on the social system in which they are embedded. Moreover,
Hofstede argues that collectivist cultures are characterized by high-context communication (Hall 1976) because the tightly knit social system encompasses many rules that regulate people’s behavior.

In contrast, individualists live in a society in which everyone is supposed to take care of him- or herself and his or her immediate family only. These cultures are characterized by a strong “I” consciousness and the emotional independence of individuals from institutions and organizations. Parsons and Shils (1951) characterize individualist cultures by their strong self-orientation.
Furthermore, individualist cultures are characterized by low-context communication (Hall 1976). Without strong group norms and regulations, the social context in which communication takes place indicates little information. Therefore, individualists need to communicate more openly and directly about what they have to say.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามคำนิยาม (2001) เป็นอย่างไร Hofstede, ปัจเจก/collectivism สะท้อนถึงความสัมพันธ์ของวัฒนธรรมแต่ละเป้าหมายและสำเร็จ หลักกำเนิดและลักษณะของมิตินี้มีความแตกต่างในหน่วยครอบครัวและขอบเขตที่จะมีผลต่อชีวิตประชาชนและทำงานทุกวัน ในขณะที่ในวัฒนธรรม individualist เป็นความแตกต่างสำคัญระหว่างตนและผู้อื่น ในวัฒนธรรม collectivist ตนเองถูกเสมอกำหนดในบริบทของสังคม และความแตกต่างสำคัญคือ บรรทัดระหว่าง in-group out-group Collectivists มีลักษณะเป็น "เรา" สติ ซึ่งหมายความ ว่า ตัวอยู่ในระบบสังคมที่พวกเขาถูกฝังอยู่ นอกจากนี้อย่างไร Hofstede จนว่า วัฒนธรรม collectivist มีลักษณะสูงบริบทการสื่อสาร (ฮอลล์ 1976) เนื่องจากระบบสังคมถักแน่นครอบคลุมกฎต่าง ๆ ที่ควบคุมพฤติกรรมของคนในทางตรงกันข้าม individualists อยู่ในสังคมที่ทุกคนควรดูแลเขา- หรือตัวเองและ คนครอบครัวเท่านั้น วัฒนธรรมเหล่านี้มีลักษณะที่แข็งแกร่ง "ไอ" สติและความเป็นอิสระทางอารมณ์ของบุคคลจากสถาบันและองค์กร พาร์สันส์และ Shils (1951) ลักษณะวัฒนธรรม individualist โดยแนวของตนเองแข็งแรงนอกจากนี้ มีลักษณะวัฒนธรรม individualist โดยสื่อสารต่ำบริบท (ฮอลล์ 1976) ไม่ มีบรรทัดฐานกลุ่มที่แข็งแกร่ง และ ระเบียบ บริบททางสังคมที่ใช้สื่อสาร บ่งชี้ว่า ข้อมูลน้อย ดังนั้น individualists ต้องการสื่อสารอย่างเปิดเผย และโดยตรงมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้กล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาม Hofstede ของ (2001) นิยามปัจเจก / ส่วนรวมสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมกับเป้าหมายและความสำเร็จของแต่ละบุคคล ต้นกำเนิดหลักและลักษณะของมิตินี้มีความแตกต่างในหน่วยครอบครัวและขอบเขตที่พวกเขามีอิทธิพลต่อชีวิตของผู้คนและพฤติกรรมในชีวิตประจำวัน ในขณะที่ในวัฒนธรรมปัจเจก, ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือระหว่างตัวเองและคนอื่น ๆ ในวัฒนธรรมฝ่ายซ้ายตัวเองมักจะถูกกำหนดไว้ในบริบทของเครือข่ายทางสังคมและความแตกต่างที่สำคัญคือเส้นแบ่งระหว่างในกลุ่มและนอกกลุ่ม ผู้นิยมที่โดดเด่นด้วย "เรา" มีสติซึ่งหมายความว่าตัวตนของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับระบบสังคมที่พวกเขาจะถูกฝัง นอกจากนี้
Hofstede ระบุว่าวัฒนธรรมฝ่ายซ้ายที่โดดเด่นด้วยการสื่อสารสูงบริบท (ฮอลล์ 1976) เนื่องจากระบบถักแน่นสังคมบนโลกไซเบอร์กฎระเบียบหลายอย่างที่ควบคุมพฤติกรรมของผู้คน. ในทางตรงกันข้าม individualists อยู่ในสังคมที่ทุกคนควรจะดูแลเขา - หรือตัวเองและครอบครัวของเขาหรือเธอเท่านั้น วัฒนธรรมเหล่านี้มีลักษณะที่แข็งแกร่ง "ฉัน" สติและความเป็นอิสระทางอารมณ์ของบุคคลจากสถาบันและองค์กร พาร์สันส์และ Shils (1951) ลักษณะปัจเจกวัฒนธรรมโดยการวางแนวทางตัวเองแข็งแกร่งของพวกเขา. นอกจากนี้วัฒนธรรมปัจเจกที่โดดเด่นด้วยการสื่อสารต่ำบริบท (ฮอลล์ 1976) โดยไม่ต้องมีบรรทัดฐานกลุ่มที่แข็งแกร่งและกฎระเบียบบริบททางสังคมในการสื่อสารที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังนั้น individualists ต้องสื่อสารอย่างเปิดเผยมากขึ้นและโดยตรงเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้กล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามฮอฟสติด ( 2001 ) ความหมายปัจเจกนิยม / collectivism สะท้อนให้เห็นถึงวัฒนธรรมที่สัมพันธ์กับแต่ละเป้าหมายและความสำเร็จ หลัก ต้นกำเนิดและลักษณะของมิตินี้ มีความแตกต่างในแต่ละครอบครัว และขอบเขตที่พวกเขามีอิทธิพลต่อชีวิตของผู้คนและพฤติกรรมประจำวัน ขณะที่ใน individualist วัฒนธรรมความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างตนเองและผู้อื่น ใน collectivist วัฒนธรรมตนเองอยู่เสมอที่กำหนดไว้ในบริบทของเครือข่ายทางสังคม และความแตกต่างที่สำคัญคือเส้นระหว่างในกลุ่มและนอกกลุ่ม collectivists มีลักษณะเป็น " จิตเรา " ซึ่งหมายความว่าตัวตนของพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของระบบสังคมที่พวกเขาจะฝังตัว โดย
ฮอฟสติดแย้งว่า collectivist วัฒนธรรมมีลักษณะสภาพแวดล้อมการสื่อสารสูง ( หอประชุม 1976 ) เพราะแน่นถักระบบสังคมครอบคลุมหลายกฎที่ควบคุมพฤติกรรมของผู้คน

ส่วน individualists อยู่ในสังคมที่ทุกคนควรจะดูแลเขาหรือตัวเองของเขาหรือเธอและครอบครัวได้ทันทีเท่านั้นวัฒนธรรมเหล่านี้มีลักษณะแข็งแรง " ผม " สติและความเป็นอิสระทางอารมณ์ของบุคคลจากสถาบันและองค์กร พาร์สัน และ shils ( 1951 ) ลักษณะ individualist วัฒนธรรมโดยกำหนดทิศทางตนเองที่แข็งแกร่งของพวกเขา .
นอกจากนี้ individualist วัฒนธรรมมีลักษณะสภาพแวดล้อมการสื่อสารต่ำ ( โถง 2519 ) ไม่มีบรรทัดฐานกลุ่มแข็งแรง และระเบียบสังคมในบริบทที่การสื่อสารจะเกิดขึ้นแสดงว่าข้อมูลเล็ก ๆน้อย ๆ ดังนั้น individualists ต้องการสื่อสารมากขึ้นอย่างเปิดเผยและตรงเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้พูด