This paper presents the comparative

This paper presents the comparative study and
Performance analysis of various ad hoc routing protocols
(OLSR, AODV and ZRP) on the basis of end-to-end
delay, packet delivery ratio, throughput, jitter performance
metrics. The study of these routing protocols shows that
OLSR is more efficient in high density networks with highly
sporadic traffic. OLSR requires that it continuously have
some bandwidth in order to receive the topology updates
messages. As well, AODV keeps on improving in packet
delivery ratio with dense networks. The performance of all
protocols was almost stable in sparse medium with low traffic.
It has been concluded that performance of ZRP is better for
high mobility and high traffic networks where as the OLSR
and ZRP performs well in low mobility and low traffic
networks. The future work suggested that the effort will be
made to enhance ad hoc network routing protocol by tackle
core issues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้นำเสนอการศึกษาเปรียบเทียบ และวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโพรโทคอสายงานการผลิตเฉพาะกิจต่าง ๆ(OLSR, AODV และ ZRP) โดยสิ้นสุดเพื่อสิ้นสุดหน่วงเวลา อัตราส่วนการส่งแพคเก็ต ประมวล ประสิทธิภาพกระวนกระวายใจวัด การศึกษาของโพรโทคอสายงานการผลิตเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าOLSR จะมีในเครือข่ายที่ความหนาแน่นสูงมีประสิทธิภาพสูงจราจรมี OLSR ต้องมันอย่างต่อเนื่องมีบางแบนด์วิธเพื่อรับการปรับปรุงโครงสร้างข้อความ เช่น AODV ช่วยในการปรับปรุงในแพคเก็ตอัตราการส่ง ด้วยเครือข่ายหนาแน่น ประสิทธิภาพการทำงานทั้งหมดโพรโทคอลมีเสถียรภาพเกือบในบ่อมีการรับส่งข้อมูลต่ำจะมีการสรุปว่า ประสิทธิภาพของ ZRP เหมาะความคล่องตัวสูงและการจราจรสูงเครือข่ายซึ่งเป็น OLSRและ ZRP ดำเนินเคลื่อนต่ำและรับส่งข้อมูลต่ำเครือข่าย แนะนำงานในอนาคตว่า ความพยายามที่จะทำการปรับปรุงกิจเครือข่ายสายงานการผลิตโพรโทคอล โดยแท็กเกิลประเด็นหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอการศึกษาเปรียบเทียบและการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของโปรโตคอลเฉพาะกิจต่างๆโฆษณาเส้นทาง
(OLSR, AODV และ ZRP) บนพื้นฐานของแบบ end-to-end ล่าช้าอัตราการส่งแพ็คเก็ตผ่านการทำงานที่กระวนกระวายใจตัวชี้วัด การศึกษาของโปรโตคอลเส้นทางเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าOLSR มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระบบเครือข่ายที่มีความหนาแน่นสูงสูงการจราจรเป็นระยะๆ OLSR ต้องใช้อย่างต่อเนื่องว่ามันมีแบนด์วิดธ์บางอย่างเพื่อที่จะได้รับการปรับปรุงโครงสร้างข้อความ รวมทั้งช่วยในการ AODV ปรับปรุงในแพ็คเก็ตอัตราการส่งที่มีเครือข่ายหนาแน่น ประสิทธิภาพการทำงานของทุกโปรโตคอลก็เกือบจะมีเสถียรภาพในระยะกลางที่มีการจราจรเบาบางต่ำ. จะได้รับการสรุปว่าประสิทธิภาพการทำงานของ ZRP จะดีกว่าสำหรับความคล่องตัวสูงและเครือข่ายการจราจรสูงที่เป็นOLSR และ ZRP มีประสิทธิภาพดีในการเคลื่อนย้ายและการจราจรต่ำต่ำเครือข่าย การทำงานในอนาคตชี้ให้เห็นว่าความพยายามที่จะทำเพื่อเสริมสร้างเครือข่ายเฉพาะกิจเส้นทางโปรโตคอลแก้ไขปัญหาโดยประเด็นหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้นำเสนอการศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์ประสิทธิภาพของต่างๆเฉพาะกิจ

( OLSR เส้นทางโปรโตคอล AODV และ zrp ) บนพื้นฐานของการส่งแพ็คเก็ต )
, อัตราส่วนวัดประสิทธิภาพ throughput
กระวนกระวายใจ การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเส้นทางโปรโตคอล
OLSR มีประสิทธิภาพมากขึ้นในเครือข่ายมีความหนาแน่นสูงกับสูง
เป็นระยะ ๆ การจราจร OLSR มีอย่างต่อเนื่องมี
มีแบนด์วิดธ์เพื่อรับโครงสร้างการปรับปรุง
ข้อความ เช่นกัน AODV ช่วยในการปรับปรุงในการแพ็คเก็ต
อัตราส่วนกับเครือข่ายหนาแน่น ประสิทธิภาพของทั้งหมด
โปรโตคอลเกือบมั่นคงในป่าโปร่งขนาดย่อมที่มีการจราจรน้อย
จะได้รับการสรุปได้ว่าประสิทธิภาพของ zrp ดี
การเคลื่อนที่สูงและเครือข่ายการจราจรสูงที่เป็น OLSR
และ zrp มีประสิทธิภาพดีในการเคลื่อนย้ายต่ำและเครือข่ายการจราจร
น้อย งานในอนาคตแนะนำว่าพยายามจะ
ทำเพื่อเพิ่มเครือข่ายเฉพาะกิจเส้นทาง โดยประเด็นหลักพุ่งชน