- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The gain or loss of plant species m
The gain or loss of plant species may alter the development of structural and functional attributes critical
to developing or restoring ecosystem services in created mitigation wetlands. A three-year study was
conducted in created mesocosm wetlands to determine the role of initial planting richness (IPR) in
vegetation community development using five species of plants common to natural and created
wetlands in the Virginia Piedmont. The mesocosms were naturally colonized by volunteer species after
planting the same as in real-world mitigation wetlands created in the region. At the end of each growing
season, all species present were identified, and species richness (S) and cover percentages (i.e., percent 0
1. Introduction
The role of species richness on ecosystem functioning has emerged as a key research topic in ecology during the past decade (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005). A number of previous studies indicated that ecosystem functions, such as primary productivity, are often significantly influenced by the assemblage of plant species present in a community (Hooper et al., 2005). A positive relationship between plant species richness and a variety of ecosystem functions, including carbon and nitrogen accumulation and net primary
* Corresponding author. Tel.: +1 703 993 3978; fax: +1 703 993 1066. E-mail address: cahn@gmu.edu (C. Ahn).
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.11.030
0925-8574/ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
productivity (NPP), has been observed (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Schläpfer and Schmid, 1999; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005; Lawrence and Zedler, 2013). Most studies on the role of plant richness are based on grassland on various ecosystem structure and functions (Collins and Adams, 1983; Cardinale et al., 2006; Balvanera et al., 2006; Isbell et al., 2011). However, there is a lack of information on the relationship between species richness and ecosystem development in created wetlands. Created wetlands are wetlands constructed in an area where a wetland did not previously exist.
Legally, and ecologically, wetland mitigation requires the development and establishment of wetland vegetation communi- ties (USACE, 1987; NRC, 2001; Spieles, 2005). Planting, the deliberate placing of wetland species, is an important part of wetland mitigation since vegetation development is the most
total, planted and volunteer species) were measured. Indices for diversity (Shannon–Weiner H ) and prevalence (PI) were calculated. After establishment of planted rhizomes, hydrology was maintained solely by precipitation. However, unintended leaking in six mesocosms in the beginning of the study created two distinctively different hydrologic conditions (i.e., wet vs. dry conditions) that were factored into the final data analysis. Both richness (S) and biodiversity (H0 ) varied significantly with initial planting richness (IPR). Differences in these two attributes were mainly due to differences between monotypic mesocosms (IPR = 1) and those with the greatest number of species initially planted (IPR = 5). Hydrologic conditions impacted some of the plant community characteristics, including total percent cover being higher in one year and PI being lower both in “wet” conditions. The mesocosms were becoming typical of wetlands with more hydrophytes present over the course of the study. The outcome of the study showed that the mesocosm wetlands were following a similar pattern found in vegetation community development trajectory of newly created mitigation wetlands. The study showed the positive effect of initial planting richness on species richness and diversity in the early development of plant community. Our findings also reinforce the importance of maintaining adequate hydrologic conditions for the early development of vegetation community in created mitigation wetland
to developing or restoring ecosystem services in created mitigation wetlands. A three-year study was
conducted in created mesocosm wetlands to determine the role of initial planting richness (IPR) in
vegetation community development using five species of plants common to natural and created
wetlands in the Virginia Piedmont. The mesocosms were naturally colonized by volunteer species after
planting the same as in real-world mitigation wetlands created in the region. At the end of each growing
season, all species present were identified, and species richness (S) and cover percentages (i.e., percent 0
1. Introduction
The role of species richness on ecosystem functioning has emerged as a key research topic in ecology during the past decade (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005). A number of previous studies indicated that ecosystem functions, such as primary productivity, are often significantly influenced by the assemblage of plant species present in a community (Hooper et al., 2005). A positive relationship between plant species richness and a variety of ecosystem functions, including carbon and nitrogen accumulation and net primary
* Corresponding author. Tel.: +1 703 993 3978; fax: +1 703 993 1066. E-mail address: cahn@gmu.edu (C. Ahn).
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.11.030
0925-8574/ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
productivity (NPP), has been observed (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Schläpfer and Schmid, 1999; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005; Lawrence and Zedler, 2013). Most studies on the role of plant richness are based on grassland on various ecosystem structure and functions (Collins and Adams, 1983; Cardinale et al., 2006; Balvanera et al., 2006; Isbell et al., 2011). However, there is a lack of information on the relationship between species richness and ecosystem development in created wetlands. Created wetlands are wetlands constructed in an area where a wetland did not previously exist.
Legally, and ecologically, wetland mitigation requires the development and establishment of wetland vegetation communi- ties (USACE, 1987; NRC, 2001; Spieles, 2005). Planting, the deliberate placing of wetland species, is an important part of wetland mitigation since vegetation development is the most
total, planted and volunteer species) were measured. Indices for diversity (Shannon–Weiner H ) and prevalence (PI) were calculated. After establishment of planted rhizomes, hydrology was maintained solely by precipitation. However, unintended leaking in six mesocosms in the beginning of the study created two distinctively different hydrologic conditions (i.e., wet vs. dry conditions) that were factored into the final data analysis. Both richness (S) and biodiversity (H0 ) varied significantly with initial planting richness (IPR). Differences in these two attributes were mainly due to differences between monotypic mesocosms (IPR = 1) and those with the greatest number of species initially planted (IPR = 5). Hydrologic conditions impacted some of the plant community characteristics, including total percent cover being higher in one year and PI being lower both in “wet” conditions. The mesocosms were becoming typical of wetlands with more hydrophytes present over the course of the study. The outcome of the study showed that the mesocosm wetlands were following a similar pattern found in vegetation community development trajectory of newly created mitigation wetlands. The study showed the positive effect of initial planting richness on species richness and diversity in the early development of plant community. Our findings also reinforce the importance of maintaining adequate hydrologic conditions for the early development of vegetation community in created mitigation wetland
0/5000
กำไรหรือขาดทุนของสปีชีส์พืชอาจเปลี่ยนการพัฒนาคุณลักษณะโครงสร้าง และหน้าที่สำคัญการพัฒนา หรือการคืนค่าบริการระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นบรรเทาสาธารณภัย การศึกษาสามปีได้ดำเนินการในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้าง mesocosm เพื่อกำหนดบทบาทของร่ำรวยปลูกเริ่มต้น (IPR) ในพัฒนาชุมชนพืชห้าชนิดของพืชตามธรรมชาติ และสร้างขึ้นโดยใช้พื้นที่ชุ่มน้ำใน Piedmont เวอร์จิเนีย Mesocosms ถูกธรรมชาติยึดครอง โดยชนิดอาสาสมัครหลังปลูกเหมือนกันในพื้นที่ชุ่มน้ำโลกจริงบรรเทาสาธารณภัยในภูมิภาค ในตอนท้ายของแต่ละการเติบโตระบุ ฤดูกาล สปีชีส์ทั้งหมดที่มีอยู่ และร่ำรวยพันธุ์ (S) และเปอร์เซ็นต์ครอบคลุม (เช่น ร้อยละ 01 แนะนำบทบาทของร่ำรวยพันธุ์ในระบบนิเวศทำได้ผงาดขึ้นมาเป็นหัวข้อวิจัยที่สำคัญในระบบนิเวศในช่วงทศวรรษ (รับและ Vitousek, 1997 Tilman et al., 1997 Engelhardt และ Ritchie, 2001 Kinzig และ al., 2006 Loreau และ al., 2002 รับร้อยเอ็ด al., 2005) จำนวนการศึกษาก่อนหน้านี้ระบุว่า ฟังก์ชันระบบนิเวศ เช่นผลผลิตหลัก มีอิทธิพลมากมักจะ โดยการผสมผสานของสปีชีส์พืชที่อยู่ในชุมชน (รับร้อยเอ็ด al., 2005) ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างพืชพันธุ์ความรุ่มรวยและความหลากหลายของระบบนิเวศฟังก์ชัน รวมทั้งคาร์บอนและไนโตรเจนสะสมสุทธิหลัก* ผู้สอดคล้องกัน โทร: + 1 703 993 3978 โทรสาร: + 1 703 993 1066 ที่อยู่อีเมล์: cahn@gmu.edu (C. อาห์น)http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.11.0300925-8574/ใช้ 2014 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดใช้ 2014 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดมีการสังเกตผล (NPP), (รับและ Vitousek, 1997 Tilman et al., 1997 Schläpfer และ Schmid, 1999 Engelhardt และ Ritchie, 2001 Kinzig และ al., 2006 Loreau และ al., 2002 รับร้อยเอ็ด al., 2005 ลอว์เรนซ์และ Zedler, 2013) การศึกษาบทบาทของโรงงานร่ำรวยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับกราสแลนด์บนโครงสร้างระบบนิเวศต่าง ๆ และฟังก์ชัน (คอลลินส์และ Adams, 1983 Cardinale และ al., 2006 Balvanera และ al., 2006 Isbell et al., 2011) อย่างไรก็ตาม มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพันธุ์ร่ำรวยและพัฒนาระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น สร้างพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำไม่เคยมีอยู่ตามกฎหมาย และ ระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำลดต้องการพัฒนาและจัดตั้งพื้นที่ชุ่มน้ำพืชฮาวายชุดสื่อสารความสัมพันธ์ (USACE, 1987 NRC, 2001 Spieles, 2005) ปลูก วางเจตนาพันธุ์ พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นส่วนสำคัญของพื้นที่ชุ่มน้ำลดเนื่องจากพัฒนาพืชเป็นส่วนใหญ่พันธุ์รวม ปลูก และอาสาสมัคร) ที่วัด มีคำนวณดัชนีความหลากหลาย (H แชนนอน-Weiner) และชุก (PI) หลังจากก่อตั้งของเหง้าปลูก อุทกวิทยาถูกรักษา โดยฝนเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การรั่วไหลโดยไม่ได้ตั้งใจในหก mesocosms ในการเริ่มต้นของการศึกษาสร้างสองสภาพอุทกวิทยา distinctively ต่าง ๆ (เช่น เปียกกับแห้งเงื่อนไข) ที่ถูกแยกตัวประกอบเป็นการวิเคราะห์ข้อมูลขั้นสุดท้าย ร่ำรวย (S) และความหลากหลายทางชีวภาพ (H0) แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับร่ำรวยปลูกเริ่มต้น (IPR) มีความแตกต่างในคุณลักษณะสองเหล่านี้ส่วนใหญ่เนื่องจากความแตกต่างระหว่าง monotypic mesocosms (IPR = 1) และมีจำนวนชนิดมากที่สุดเริ่มต้นปลูก (IPR = 5) สภาพอุทกวิทยาลักษณะบางอย่างโรงงานชุมชน รวมครอบคลุมร้อยละกำลังสูงในหนึ่งปีรวมทั้งผลกระทบต่อ และผีถูกล่างทั้งในเงื่อนไข "เปียก" Mesocosms ได้เป็นของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มี hydrophytes เพิ่มเติมปัจจุบันมากกว่าหลักสูตรของการศึกษา ผลของการศึกษาพบว่า พื้นที่ชุ่มน้ำ mesocosm ได้ตามรูปแบบคล้ายที่พบในพืชวิถีการพัฒนาชุมชนของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นใหม่ลด การศึกษาแสดงให้เห็นว่าผลบวกของร่ำรวยปลูกต้นพันธุ์ความรุ่มรวยและความหลากหลายในการพัฒนาต้นพืชชุมชน ผลการวิจัยของเรายังเสริมความสำคัญของการรักษาสภาพอุทกวิทยาเพียงพอสำหรับการเจริญของพืชชุมชนในพื้นที่ชุ่มน้ำลดปัญหาสร้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
The gain or loss of plant species may alter the development of structural and functional attributes critical
to developing or restoring ecosystem services in created mitigation wetlands. A three-year study was
conducted in created mesocosm wetlands to determine the role of initial planting richness (IPR) in
vegetation community development using five species of plants common to natural and created
wetlands in the Virginia Piedmont. The mesocosms were naturally colonized by volunteer species after
planting the same as in real-world mitigation wetlands created in the region. At the end of each growing
season, all species present were identified, and species richness (S) and cover percentages (i.e., percent 0
1. Introduction
The role of species richness on ecosystem functioning has emerged as a key research topic in ecology during the past decade (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005). A number of previous studies indicated that ecosystem functions, such as primary productivity, are often significantly influenced by the assemblage of plant species present in a community (Hooper et al., 2005). A positive relationship between plant species richness and a variety of ecosystem functions, including carbon and nitrogen accumulation and net primary
* Corresponding author. Tel.: +1 703 993 3978; fax: +1 703 993 1066. E-mail address: cahn@gmu.edu (C. Ahn).
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.11.030
0925-8574/ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
productivity (NPP), has been observed (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Schläpfer and Schmid, 1999; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005; Lawrence and Zedler, 2013). Most studies on the role of plant richness are based on grassland on various ecosystem structure and functions (Collins and Adams, 1983; Cardinale et al., 2006; Balvanera et al., 2006; Isbell et al., 2011). However, there is a lack of information on the relationship between species richness and ecosystem development in created wetlands. Created wetlands are wetlands constructed in an area where a wetland did not previously exist.
Legally, and ecologically, wetland mitigation requires the development and establishment of wetland vegetation communi- ties (USACE, 1987; NRC, 2001; Spieles, 2005). Planting, the deliberate placing of wetland species, is an important part of wetland mitigation since vegetation development is the most
total, planted and volunteer species) were measured. Indices for diversity (Shannon–Weiner H ) and prevalence (PI) were calculated. After establishment of planted rhizomes, hydrology was maintained solely by precipitation. However, unintended leaking in six mesocosms in the beginning of the study created two distinctively different hydrologic conditions (i.e., wet vs. dry conditions) that were factored into the final data analysis. Both richness (S) and biodiversity (H0 ) varied significantly with initial planting richness (IPR). Differences in these two attributes were mainly due to differences between monotypic mesocosms (IPR = 1) and those with the greatest number of species initially planted (IPR = 5). Hydrologic conditions impacted some of the plant community characteristics, including total percent cover being higher in one year and PI being lower both in “wet” conditions. The mesocosms were becoming typical of wetlands with more hydrophytes present over the course of the study. The outcome of the study showed that the mesocosm wetlands were following a similar pattern found in vegetation community development trajectory of newly created mitigation wetlands. The study showed the positive effect of initial planting richness on species richness and diversity in the early development of plant community. Our findings also reinforce the importance of maintaining adequate hydrologic conditions for the early development of vegetation community in created mitigation wetland
to developing or restoring ecosystem services in created mitigation wetlands. A three-year study was
conducted in created mesocosm wetlands to determine the role of initial planting richness (IPR) in
vegetation community development using five species of plants common to natural and created
wetlands in the Virginia Piedmont. The mesocosms were naturally colonized by volunteer species after
planting the same as in real-world mitigation wetlands created in the region. At the end of each growing
season, all species present were identified, and species richness (S) and cover percentages (i.e., percent 0
1. Introduction
The role of species richness on ecosystem functioning has emerged as a key research topic in ecology during the past decade (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005). A number of previous studies indicated that ecosystem functions, such as primary productivity, are often significantly influenced by the assemblage of plant species present in a community (Hooper et al., 2005). A positive relationship between plant species richness and a variety of ecosystem functions, including carbon and nitrogen accumulation and net primary
* Corresponding author. Tel.: +1 703 993 3978; fax: +1 703 993 1066. E-mail address: cahn@gmu.edu (C. Ahn).
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.11.030
0925-8574/ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
ã 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
productivity (NPP), has been observed (Hooper and Vitousek, 1997; Tilman et al., 1997; Schläpfer and Schmid, 1999; Engelhardt and Ritchie, 2001; Kinzig et al., 2006; Loreau et al., 2002; Hooper et al., 2005; Lawrence and Zedler, 2013). Most studies on the role of plant richness are based on grassland on various ecosystem structure and functions (Collins and Adams, 1983; Cardinale et al., 2006; Balvanera et al., 2006; Isbell et al., 2011). However, there is a lack of information on the relationship between species richness and ecosystem development in created wetlands. Created wetlands are wetlands constructed in an area where a wetland did not previously exist.
Legally, and ecologically, wetland mitigation requires the development and establishment of wetland vegetation communi- ties (USACE, 1987; NRC, 2001; Spieles, 2005). Planting, the deliberate placing of wetland species, is an important part of wetland mitigation since vegetation development is the most
total, planted and volunteer species) were measured. Indices for diversity (Shannon–Weiner H ) and prevalence (PI) were calculated. After establishment of planted rhizomes, hydrology was maintained solely by precipitation. However, unintended leaking in six mesocosms in the beginning of the study created two distinctively different hydrologic conditions (i.e., wet vs. dry conditions) that were factored into the final data analysis. Both richness (S) and biodiversity (H0 ) varied significantly with initial planting richness (IPR). Differences in these two attributes were mainly due to differences between monotypic mesocosms (IPR = 1) and those with the greatest number of species initially planted (IPR = 5). Hydrologic conditions impacted some of the plant community characteristics, including total percent cover being higher in one year and PI being lower both in “wet” conditions. The mesocosms were becoming typical of wetlands with more hydrophytes present over the course of the study. The outcome of the study showed that the mesocosm wetlands were following a similar pattern found in vegetation community development trajectory of newly created mitigation wetlands. The study showed the positive effect of initial planting richness on species richness and diversity in the early development of plant community. Our findings also reinforce the importance of maintaining adequate hydrologic conditions for the early development of vegetation community in created mitigation wetland
การแปล กรุณารอสักครู่..
กำไรหรือขาดทุนของพืชอาจปรับเปลี่ยนการพัฒนาโครงสร้างและการทำงานของวิกฤต
เพื่อพัฒนาหรือฟื้นฟูระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำต่างๆ ในการสร้างการผ่อนคลาย การศึกษาได้ดำเนินการใน 3
สร้างชายเลน mesocosm เพื่อตรวจสอบบทบาทของความร่ำรวย การปลูกครั้งแรก ( IPR )
การพัฒนาชุมชนพืชโดยใช้ห้าชนิดของพืชทั่วไป ธรรมชาติ และสร้างชายเลนในเวอร์จิเนีย
ตีน . ที่เป็นเมืองขึ้น mesocosms ธรรมชาติชนิดอาสาสมัครหลังจาก
ปลูกเช่นเดียวกับในโลกแห่งความจริงการสร้างชายเลนในภูมิภาค ในตอนท้ายของแต่ละเติบโต
ฤดูกาล ทั้งหมดชนิด ปัจจุบันมีการระบุ และความร่ำรวยของชนิด ( s ) และค่าร้อยละ ( ปก .เช่น ร้อยละ 0
 1 บทนำ
บทบาทของความร่ำรวยของชนิดในการทำงานของระบบนิเวศได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญในระบบนิเวศในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ( เปอร์ และ vitousek , 1997 ; ทิลมัน et al . , 1997 ; เองกิลฮาร์ตและ Ritchie , 2001 ; Kinzig et al . , 2006 ; loreau et al . , 2002 ; เปอร์ et al . , 2005 ) . จำนวนของการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า การทำงานของระบบนิเวศ เช่น ผลผลิตหลักมักจะได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยการรวมกลุ่มของพืชที่มีอยู่ในชุมชน ( เปอร์ et al . , 2005 ) ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสายพันธุ์พืชอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของฟังก์ชั่นของระบบนิเวศ ได้แก่ คาร์บอนและไนโตรเจนและการสะสมสุทธิ
* ที่สอดคล้องกันของผู้เขียน หรือ 1 703 993 3978 ; โทรสาร : 1 703 993 1066 . อีเมล : cahn@gmu.edu ( ซีอา )
http://dx.doi.org/10 .1184 / j.ecoleng . 2014.11.030
0925-8574 / ̃ 2014 นอกจากนี้เท่าสงวนลิขสิทธิ์ การ̃ 2014 นอกจากนี้เท่าสงวนลิขสิทธิ์ .
การผลิต ( NPP ) ได้รับการตรวจสอบ และ vitousek ( ฮูเปอร์ , 1997 ; ทิลมัน et al . , 1997 ; schla และ̈ pfer ชมิด , 1999 ; เองกิลฮาร์ตและ Ritchie , 2001 ; Kinzig et al . , 2006 ; loreau et al . , 2002 ; เปอร์ et al . , 2005 ; ลอว์เรนซ์ และ zedler 2013 )การศึกษาส่วนใหญ่ในบทบาทของความอุดมสมบูรณ์ของพืชจากทุ่งหญ้าบนโครงสร้างระบบนิเวศต่าง ๆ และฟังก์ชัน ( คอลลินส์และอดัมส์ , 1983 ; Cardinale et al . , 2006 ; balvanera et al . , 2006 ; Isbell et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชนิดความมั่งคั่งและการพัฒนาระบบนิเวศในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น .สร้างชายเลนเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำ ไม่เคยมีตัวตน
ถูกต้องตามกฎหมาย และระบบนิเวศน์พื้นที่ชุ่มน้ำบรรเทา , มีการพัฒนาและจัดตั้งระบบพืชการสื่อสาร - ความสัมพันธ์ ( USACE , 1987 ; NRC , 2001 ; spieles , 2005 ) การปลูก , การวางเจตนาของพื้นที่ชุ่มน้ำ ชนิด เป็นส่วนสําคัญของพื้นที่ชุ่มน้ำบรรเทาตั้งแต่การพัฒนาพืชเป็นส่วนใหญ่
รวม , ปลูกและชนิดของอาสาสมัคร ) วัด ดัชนีความหลากหลาย ( แชนนอน - Weiner H ) และความชุก ( PI ) ได้ หลังจากการปลูกเหง้าอุทกวิทยาไว้แต่เพียงผู้เดียว โดยการตกตะกอน อย่างไรก็ตาม ไม่ตั้งใจรั่วหก mesocosms ในจุดเริ่มต้นของการสร้างความแตกต่างสอง สภาพทางอุทกวิทยา เช่น เปียก กับเงื่อนไขบริการ ) ที่ถูกประกอบในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย ทั้งความร่ำรวย ( s ) และความหลากหลายทางชีวภาพ ( H0 ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับความร่ำรวย การปลูกครั้งแรก ( IPR ) ความแตกต่างในทั้งสองคุณลักษณะส่วนใหญ่เนื่องจากความแตกต่างระหว่าง monotypic mesocosms ( IPR = 1 ) และผู้ที่มีหมายเลขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของชนิดในตอนแรกปลูก ( IPR = 5 )สภาพทางชลศาสตร์ผลกระทบบางอย่างของชุมชน ลักษณะของพืช รวมทั้งครอบคลุมรวมเปอร์เซ็นต์สูงได้ในหนึ่งปีและพายถูกลดลงทั้งในเงื่อนไข " เปียก " การ mesocosms เป็นปกติของชายเลนกับไฮโดรไฟท์ปัจจุบันมากกว่าหลักสูตรของการศึกษาผลการศึกษาพบว่า mesocosm ชายเลนตามรูปแบบคล้ายที่พบในวิถีชุมชนที่สร้างขึ้นใหม่ของการพัฒนาพืชชายเลน . พบว่าให้ผลบวกของเริ่มต้นปลูกร่ำรวยบนความร่ำรวยของชนิดและความหลากหลายในการพัฒนาต้นของสังคมพืชผลการวิจัยของเรายังเสริมสร้างความสำคัญของการรักษาสภาพทางอุทกวิทยาเพียงพอสำหรับการพัฒนาของสังคมพืชในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นบรรเทาสาธารณภัย
เพื่อพัฒนาหรือฟื้นฟูระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำต่างๆ ในการสร้างการผ่อนคลาย การศึกษาได้ดำเนินการใน 3
สร้างชายเลน mesocosm เพื่อตรวจสอบบทบาทของความร่ำรวย การปลูกครั้งแรก ( IPR )
การพัฒนาชุมชนพืชโดยใช้ห้าชนิดของพืชทั่วไป ธรรมชาติ และสร้างชายเลนในเวอร์จิเนีย
ตีน . ที่เป็นเมืองขึ้น mesocosms ธรรมชาติชนิดอาสาสมัครหลังจาก
ปลูกเช่นเดียวกับในโลกแห่งความจริงการสร้างชายเลนในภูมิภาค ในตอนท้ายของแต่ละเติบโต
ฤดูกาล ทั้งหมดชนิด ปัจจุบันมีการระบุ และความร่ำรวยของชนิด ( s ) และค่าร้อยละ ( ปก .เช่น ร้อยละ 0
 1 บทนำ
บทบาทของความร่ำรวยของชนิดในการทำงานของระบบนิเวศได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญในระบบนิเวศในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ( เปอร์ และ vitousek , 1997 ; ทิลมัน et al . , 1997 ; เองกิลฮาร์ตและ Ritchie , 2001 ; Kinzig et al . , 2006 ; loreau et al . , 2002 ; เปอร์ et al . , 2005 ) . จำนวนของการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า การทำงานของระบบนิเวศ เช่น ผลผลิตหลักมักจะได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยการรวมกลุ่มของพืชที่มีอยู่ในชุมชน ( เปอร์ et al . , 2005 ) ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสายพันธุ์พืชอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของฟังก์ชั่นของระบบนิเวศ ได้แก่ คาร์บอนและไนโตรเจนและการสะสมสุทธิ
* ที่สอดคล้องกันของผู้เขียน หรือ 1 703 993 3978 ; โทรสาร : 1 703 993 1066 . อีเมล : cahn@gmu.edu ( ซีอา )
http://dx.doi.org/10 .1184 / j.ecoleng . 2014.11.030
0925-8574 / ̃ 2014 นอกจากนี้เท่าสงวนลิขสิทธิ์ การ̃ 2014 นอกจากนี้เท่าสงวนลิขสิทธิ์ .
การผลิต ( NPP ) ได้รับการตรวจสอบ และ vitousek ( ฮูเปอร์ , 1997 ; ทิลมัน et al . , 1997 ; schla และ̈ pfer ชมิด , 1999 ; เองกิลฮาร์ตและ Ritchie , 2001 ; Kinzig et al . , 2006 ; loreau et al . , 2002 ; เปอร์ et al . , 2005 ; ลอว์เรนซ์ และ zedler 2013 )การศึกษาส่วนใหญ่ในบทบาทของความอุดมสมบูรณ์ของพืชจากทุ่งหญ้าบนโครงสร้างระบบนิเวศต่าง ๆ และฟังก์ชัน ( คอลลินส์และอดัมส์ , 1983 ; Cardinale et al . , 2006 ; balvanera et al . , 2006 ; Isbell et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชนิดความมั่งคั่งและการพัฒนาระบบนิเวศในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น .สร้างชายเลนเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำ ไม่เคยมีตัวตน
ถูกต้องตามกฎหมาย และระบบนิเวศน์พื้นที่ชุ่มน้ำบรรเทา , มีการพัฒนาและจัดตั้งระบบพืชการสื่อสาร - ความสัมพันธ์ ( USACE , 1987 ; NRC , 2001 ; spieles , 2005 ) การปลูก , การวางเจตนาของพื้นที่ชุ่มน้ำ ชนิด เป็นส่วนสําคัญของพื้นที่ชุ่มน้ำบรรเทาตั้งแต่การพัฒนาพืชเป็นส่วนใหญ่
รวม , ปลูกและชนิดของอาสาสมัคร ) วัด ดัชนีความหลากหลาย ( แชนนอน - Weiner H ) และความชุก ( PI ) ได้ หลังจากการปลูกเหง้าอุทกวิทยาไว้แต่เพียงผู้เดียว โดยการตกตะกอน อย่างไรก็ตาม ไม่ตั้งใจรั่วหก mesocosms ในจุดเริ่มต้นของการสร้างความแตกต่างสอง สภาพทางอุทกวิทยา เช่น เปียก กับเงื่อนไขบริการ ) ที่ถูกประกอบในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย ทั้งความร่ำรวย ( s ) และความหลากหลายทางชีวภาพ ( H0 ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับความร่ำรวย การปลูกครั้งแรก ( IPR ) ความแตกต่างในทั้งสองคุณลักษณะส่วนใหญ่เนื่องจากความแตกต่างระหว่าง monotypic mesocosms ( IPR = 1 ) และผู้ที่มีหมายเลขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของชนิดในตอนแรกปลูก ( IPR = 5 )สภาพทางชลศาสตร์ผลกระทบบางอย่างของชุมชน ลักษณะของพืช รวมทั้งครอบคลุมรวมเปอร์เซ็นต์สูงได้ในหนึ่งปีและพายถูกลดลงทั้งในเงื่อนไข " เปียก " การ mesocosms เป็นปกติของชายเลนกับไฮโดรไฟท์ปัจจุบันมากกว่าหลักสูตรของการศึกษาผลการศึกษาพบว่า mesocosm ชายเลนตามรูปแบบคล้ายที่พบในวิถีชุมชนที่สร้างขึ้นใหม่ของการพัฒนาพืชชายเลน . พบว่าให้ผลบวกของเริ่มต้นปลูกร่ำรวยบนความร่ำรวยของชนิดและความหลากหลายในการพัฒนาต้นของสังคมพืชผลการวิจัยของเรายังเสริมสร้างความสำคัญของการรักษาสภาพทางอุทกวิทยาเพียงพอสำหรับการพัฒนาของสังคมพืชในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นบรรเทาสาธารณภัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ถนนพัทยาใต้
- แบบว่าแนะนำผู้หญิงให้คุณ
- Pleasure to meet you
- begin
- แต่ฉันไม่สนใจ
- เพราะว่า เราสะดวกสะบาย และไม่ต้องเดินทาง
- น้องชายคนที่เป็นวิศวกรกำลังจะแต่งงาน
- Please,englisn
- Inspired by Brian Walker’s Brogue – a tr
- ฉันเหนื่อยแต่ก็มีความสุข เริ่มมีงานเข้าม
- เธอก็ไปออกกำลังกายไง
- I am currently out of the office and wil
- some time ...its my habbit...mostly peol
- As our conversation just now about Tax i
- ผลไม้ไหว้วันตรุษจีนกล้วย - คนจีนแต้จิ๋วเ
- Integrated high dirt holding capacity pl
- น้ำเชื่อม
- Thank you for your great support always.
- ดร็อก
- มันสำปะหลัง
- Just one question , We would like to kno
- ฉันก็ไม่สามารถอธิบายได้
- อนุสาวรีสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช
- คุณหยุดไอหรือยัง
