This dissertation is the first to e

This dissertation is the first to empirically test an asset measurement framework
that links asset measurement to asset use. Specifically, I examine whether fair value
applied to in-exchange assets and historical cost applied to in-use assets (i.e.
measurement consistent with asset use) produces incrementally more value relevant
information than when historical cost is applied to in-exchange assets and fair value is
applied to in-use assets (i.e. measurement inconsistent with asset use). I test the
framework on a sample of 182 international firms from 33 different countries that adopt
International Accounting Standard (IAS) 41. IAS 41 prescribes fair value measurement
for biological assets, a class of assets previously classified as property, plant, and
equipment and measured at historical cost. I find that book value and earnings
information is more value relevant when measurement is consistent with asset use as
compared to when asset measurement is not linked to asset use. At present, the
Conceptual Framework provides little guidance on asset measurement and when certain
measurement bases should be used, resulting in inconsistencies across measurement
standards. My findings provide evidence supporting a framework for asset measurement,
which links asset measurement to asset use. These findings should be of interest to
standard setters’ and others interested in conceptually based asset measurement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้เป็นครั้งแรกเพื่อทดสอบ empirically กรอบการประเมินสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงประเมินสินทรัพย์การใช้สินทรัพย์ โดยเฉพาะ ฉันตรวจสอบว่าเป็นธรรมค่าใช้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์และต้นทุนในอดีตกับการใช้สินทรัพย์ (เช่นวัดสอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์) สร้างแบบเพิ่มหน่วยเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องข้อมูลกว่าเมื่อต้นทุนในอดีตใช้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์และมูลค่ายุติธรรมใช้เมื่อต้องการใช้สินทรัพย์ (เช่นวัดสอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์) ผมทดสอบกรอบในตัวอย่างของบริษัทนานาชาติ 182 จาก 33 ประเทศต่าง ๆ ที่นำมาใช้มาตรฐานบัญชีสากล (IAS) 41 การวัดมูลค่ายุติธรรมได้กำหนด IAS 41สำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ ชั้นของสินทรัพย์ก่อนหน้านี้จัดเป็นทรัพย์สิน โรงงาน และอุปกรณ์ และต้นทุนในอดีตที่วัด พบว่ามูลค่าตามบัญชี และกำไรข้อมูลเป็นค่าที่เกี่ยวข้องเมื่อประเมินสอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์เป็นเมื่อเทียบกับเมื่อไม่มีการเชื่อมโยงการประเมินสินทรัพย์การใช้สินทรัพย์ ปัจจุบัน การกรอบแนวคิดให้คำแนะนำเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการประเมินสินทรัพย์ และ เมื่อบางวัดฐานควรใช้ ผลไม่สอดคล้องกันระหว่างวัดมาตรฐาน ผลการวิจัยของฉันให้หลักฐานสนับสนุนกรอบการประเมินสินทรัพย์ซึ่งเชื่อมโยงประเมินสินทรัพย์การใช้สินทรัพย์ ผลการวิจัยเหล่านี้ควรจะสนใจมาตรฐาน setters และอื่น ๆ สนใจในทางแนวคิดการประเมินสินทรัพย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นครั้งแรกที่สังเกตุทดสอบกรอบวัดสินทรัพย์
ที่เชื่อมโยงวัดสินทรัพย์เพื่อการใช้สินทรัพย์ โดยเฉพาะฉันตรวจสอบว่ามูลค่ายุติธรรม
นำไปใช้กับสินทรัพย์ในการแลกเปลี่ยนและค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์นำไปใช้กับสินทรัพย์ในการใช้งาน (เช่น
การวัดที่สอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์) ผลิตค่าเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องมากขึ้น
กว่าเมื่อข้อมูลราคาทุนเดิมถูกนำไปใช้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์และมูลค่ายุติธรรม ถูก
นำไปใช้กับสินทรัพย์ในการใช้งาน (เช่นการวัดที่ไม่สอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์) ผมทดสอบ
กรอบบนตัวอย่างจาก 182 บริษัท ต่างประเทศจาก 33 ประเทศที่แตกต่างกันที่นำมาใช้
มาตรฐานการบัญชีระหว่าง (IAS) 41. IAS 41 กําหนดการวัดมูลค่ายุติธรรม
ของสินทรัพย์ชีวภาพชั้นเรียนของสินทรัพย์จัดชั้นก่อนหน้านี้เป็นที่ดินอาคารและ
อุปกรณ์และวัด ด้วยราคาทุนเดิม ผมพบว่ามูลค่าตามบัญชีและรายได้
ข้อมูลที่มีค่าอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเมื่อวัดมีความสอดคล้องกับการใช้งานของสินทรัพย์เป็น
เมื่อเทียบกับเมื่อวัดสินทรัพย์ไม่เชื่อมโยงกับการใช้สินทรัพย์ ปัจจุบัน
กรอบแนวคิดให้คำแนะนำเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการวัดและเมื่อสินทรัพย์บาง
ฐานการวัดควรใช้ผลในการไม่สอดคล้องกันในการวัด
มาตรฐาน ผลการวิจัยของฉันให้หลักฐานที่สนับสนุนกรอบการทำงานสำหรับการวัดสินทรัพย์
ซึ่งเชื่อมโยงวัดสินทรัพย์เพื่อการใช้สินทรัพย์ การค้นพบเหล่านี้ควรเป็นที่สนใจของ
กำหนดมาตรฐานและคนอื่น ๆ ที่สนใจในการวัดสินทรัพย์ตามแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นครั้งแรกที่จะใช้ทดสอบการวัดสินทรัพย์กรอบ
ที่เชื่อมโยงสินทรัพย์การวัดการใช้สินทรัพย์ โดยเฉพาะ ผม ศึกษาว่ามูลค่ายุติธรรม
ใช้ทรัพย์สินและค่าใช้จ่ายในการใช้ทรัพย์สินที่ใช้ในประวัติศาสตร์ ( การวัดเช่น
สอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์ ) ผลิตแบบเพิ่มหน่วยที่เกี่ยวข้อง
มูลค่ามากขึ้นข้อมูลค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์มากกว่าเมื่อใช้ในทรัพย์สินตราและมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์
ประยุกต์ใช้ ( เช่นการวัดที่ไม่สอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์ ) ผมทดสอบ
กรอบบนจำนวน 182 บริษัทต่างชาติจาก 33 ประเทศอื่นที่ใช้
มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS ) 41 . IAS 41 เน้นการวัดมูลค่ายุติธรรม
สำหรับสินทรัพย์ชีวภาพชั้นของสินทรัพย์ ก่อนหน้านี้ จัด เป็น ที่ดิน อาคาร และอุปกรณ์ และวัดที่ต้นทุน
ประวัติศาสตร์ ผมพบว่า มูลค่า รายได้ และข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องเมื่อ
ค่าการวัดสอดคล้องกับการใช้งานของสินทรัพย์ที่
เมื่อเทียบกับเมื่อการวัดสินทรัพย์จะไม่เชื่อมโยงกับการใช้สินทรัพย์ ปัจจุบัน กรอบแนวคิดให้คำแนะนำเล็ก ๆน้อย ๆ

และเมื่อบางอย่างเกี่ยวกับการวัดสินทรัพย์ควรใช้ฐานการวัดผลในความไม่สอดคล้องกันในขนาดมาตรฐาน

ฉันพบหลักฐานสนับสนุนกรอบการวัดสินทรัพย์
การเชื่อมโยงซึ่งการวัดสินทรัพย์ที่จะใช้สินทรัพย์ การค้นพบเหล่านี้ควรจะสนใจ
setters มาตรฐานและคนอื่นสนใจในแนวคิดที่ใช้สินทรัพย์การวัด