c- Lifting efficiency Fig. (6) clea

c- Lifting efficiency
Fig. (6) clear that the effect of inclination angle on lifting efficiency at
different belt speed and height of foliage catch. From the figure the
increasing in belt inclination angle from 25 to 45 the lifting efficiency
increase from 78 to 82, 76 to 80 and 73 to 76 % respectively at the belt
speed 0.5, 1.0 and 1.5 m/s and height of foliage catch of 5 cm. On the
other side, at the foliage catch 10 cm the figure (6) illustrate that the
increasing in belt inclination angle from 25 to 45 the lifting efficiency
increase from 69 to 73, 68 to 71 and 64 to 68 % respectively at belt speed
0.5, 1.0 and 1.5 m/s and at height of foliage catch of 10 cm. Therefore, the
above figure show that the increasing in belt inclination angle from 25 to
45 the lifting efficiency increase from 68 to 73, 64 to 68 and 61 to 65 %
respectively at speeds of 0.5, 1.0 and 1.5 m/s and at height of foliage
catch of 15cm. Subsequently, the data cleared that the lifting efficiency
increased by decrease the belt speed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

c - ยกประสิทธิภาพ Fig. (6) ว่า ผลของความเอียงมุมบนยกประสิทธิภาพที่ชัดเจน ความเร็วสายพานแตกต่างกันและความสูงของใบตาม จากตัวเลข เพิ่มประสิทธิภาพยกในมุมความเอียงเข็มขัดจาก 25 เพื่อ 45 เพิ่มขึ้นจาก 78 82, 76-80 และ 73-76% ตามลำดับที่สายพาน ความเร็ว 0.5, 1.0 และ 1.5 m/s และความสูงของใบจับ 5 cm ในการ อีกด้านหนึ่ง ที่จับใบ 10 ซม. (6) ตัวเลขแสดงที่ เพิ่มประสิทธิภาพยกในมุมความเอียงเข็มขัดจาก 25 เพื่อ 45 เพิ่มขึ้นจาก 69 73, 68-71 และ 64-68% ตามลำดับที่ความเร็วสายพาน 0.5, 1.0 และ 1.5 m/s และ ที่ความสูงจับใบของ 10 ซม. ดังนั้น การ เหนือรูปแสดงว่าเพิ่มในมุมความเอียงของสายพานจาก 25 ไป 45 ประสิทธิภาพการยกเพิ่มจาก 68 64-68, 73 และ 61-65% ลำดับที่ความเร็ว 0.5, 1.0 และ 1.5 m/s และ ที่ความสูงของใบ จับของ 15 ซม. ในเวลาต่อมา ล้างข้อมูลที่มีประสิทธิภาพยก เพิ่มขึ้นลดลงเร็วเข็มขัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

c-
ประสิทธิภาพยกรูป (6)
ที่ชัดเจนว่าผลของมุมเอียงกับประสิทธิภาพในการยกความเร็วของสายพานที่แตกต่างกันและความสูงของการจับใบ จากตัวเลขที่เพิ่มขึ้นในมุมเอียงเข็มขัด2545เพื่อประสิทธิภาพในการยกเพิ่มขึ้น78-82, 76-80 และ 73-76% ตามลำดับที่เข็มขัดความเร็ว0.5, 1.0 และ 1.5 เมตร / วินาทีและความสูงของการจับใบ 5 ซม. ในด้านอื่น ๆ ที่จับใบ 10 ซมรูป (6) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นในมุมเอียงเข็มขัดจาก2545เพื่อประสิทธิภาพในการยกเพิ่มขึ้น69-73, 68-71 และ 64-68% ตามลำดับที่เข็มขัด ความเร็ว0.5, 1.0 และ 1.5 เมตร / วินาทีและที่ความสูงของการจับใบ 10 ซม ดังนั้นการแสดงรูปด้านบนที่เพิ่มขึ้นในมุมเอียงเข็มขัดจากการ2545ประสิทธิภาพยกเพิ่มขึ้น68-73, 64-68 และ 61-65% ตามลำดับที่ความเร็ว 0.5, 1.0 และ 1.5 เมตร / วินาทีและใน ความสูงของใบจับ15cm ต่อจากนั้นล้างข้อมูลที่มีประสิทธิภาพยกเพิ่มขึ้นลดความเร็วเข็มขัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

C -
รูปยกประสิทธิภาพ ( 6 ) ว่า ผลของมุมเอียง ในประสิทธิภาพที่ความเร็วสายพานยก
แตกต่างกันและความสูงของใบได้ชัดเจน จากรูปในมุมเอียง
เพิ่มเข็มขัดจาก 25  45 ยกประสิทธิภาพ
เพิ่มจาก 82 76 78 , 80 และ 73 ถึง 76 % ตามลำดับ ที่เข็มขัด
ความเร็ว 0.5 , 1.0 และ 1.5 m / s และความสูงของใบจับ 5 cm บน
ด้านอื่น ๆ ที่ถูกจับ 10 ซม. รูป ( 6 ) แสดงให้เห็นว่า
เพิ่มในมุมเอียงเข็มขัดจาก 25  45 ยกประสิทธิภาพ
เพิ่มขึ้นจาก 73 68 69 , 71 และ 64 68 ตามลำดับที่เข็มขัดความเร็ว
0.5 , 1.0 และ 1.5 m / s และที่ความสูงของ ใบจับ 10 เซนติเมตร ดังนั้น แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มรูป
ข้างบนในมุมเอียง 25 

แถบจาก45 ยกประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นจาก 73 68 , 68 และ 61 64 65 %
ตามลำดับ ความเร็ว 0.5 , 1.0 และ 1.5 m / s และที่ความสูงของใบไม้
จับ 15cm จากข้อมูลแล้วว่า ยกประสิทธิภาพ
เพิ่มขึ้น โดยลดความเร็วสายพาน