The recognition of the “Kompetenz-K

The recognition of the “Kompetenz-Kompetenz” principle is quite widespread, even if, unlike the separability principle, it is not universally accepted and the extent of its implementation at the national level is still diverse [35] .

With regard to international conventions, the principle is recognized in art. VI (3) of the 1961 European Convention on International Commercial Arbitration (the “Geneva Convention”) and in the 1958 Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award (the “New York Convention”). Article II (3) of the New York Convention reads as follows: “The Courts of the Contracting State, when seized of an action in a matter in respect of which the parties have made an agreement within the meaning of this article, shall, at the request of one of the parties, refer the parties to arbitration, unless it finds that the said agreement is null and void, inoperative or incapable of being performed”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรับรู้ในหลักการ "Kompetenz Kompetenz" จะค่อนข้างแพร่หลาย แม้ ซึ่งแตกต่างจากหลักการ separability มันไม่สากลยอมรับ และระดับการดำเนินการในระดับชาติจะยังคงมีความหลากหลาย [35]เกี่ยวข้องกับอนุสัญญาระหว่างประเทศ หลักการมีการรับรู้ในศิลปะ VI (3) ยุโรปอนุสัญญา 1961 อนุญาโตตุลาการทางการค้าระหว่างประเทศ ("นี") และ ในปี 1958 ว่าด้วยการรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ("อนุสัญญานิวยอร์ก") บทที่สอง (3) ของอนุสัญญานิวยอร์กอ่านเป็นดังนี้: "ศาลของรัฐเชลล์ เมื่อยึดของการดำเนินการในเรื่องซึ่งบุคคลได้ทำข้อตกลงภายในความหมายของบทความนี้ ตามคำขอของบุคคลอย่างใดอย่างหนึ่ง อ้างอิงบุคคลอนุญาโตตุลาการ เว้นแต่พบว่า ข้อตกลงดังกล่าวเป็นโมฆะ ไม่ทำ หรือไม่สามารถถูกดำเนินการ "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรู้ของหลักการ "Kompetenz-Kompetenz" เป็นที่แพร่หลายมากแม้ว่าแตกต่างจากหลักการแยกก็ไม่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลและขอบเขตของการดำเนินงานในระดับชาติก็ยังคงมีความหลากหลาย [35]. เกี่ยวกับการประชุมระหว่างประเทศที่มี, หลักการที่ได้รับการยอมรับในงานศิลปะ พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว (3) ของ 1961 ยุโรปอนุสัญญาระหว่างประเทศอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ (ที่ "สนธิสัญญาเจนีวา") และใน 1958 อนุสัญญาว่าด้วยการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (ที่ "นิวยอร์กประชุม") บทความที่สอง (3) ของอนุสัญญานิวยอร์กอ่านดังนี้ "ศาลของรัฐผู้ทำสัญญาเมื่อยึดของการดำเนินการในเรื่องในแง่ของการที่ทั้งสองฝ่ายได้ทำข้อตกลงในความหมายของบทความนี้จะที่ ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งให้ดูบุคคลที่จะอนุญาโตตุลาการเว้นแต่จะพบว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นโมฆะโมฆะหรือไม่สามารถถูกดำเนินการ "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับรู้ของ " kompetenz kompetenz " หลักการที่ค่อนข้างแพร่หลาย แม้ว่า ไม่แยกออกจากกันได้หลักการ มันไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและขอบเขตของการดำเนินการในระดับชาติยังหลากหลาย [ 35 ]เกี่ยวกับอนุสัญญาระหว่างประเทศ หลักการคือ การยอมรับในงานศิลปะ 6 ( 3 ) แห่งปี 1961 ยุโรปอนุสัญญาว่าด้วยการอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ ( " การประชุม " เจนีวา ) และในค.ศ. 1958 ว่าด้วยการยอมรับและบังคับได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ( “ New York Convention " ) มาตรา 2 ( 3 ) ของ New York Convention อ่านดังนี้ : " ศาลของภาคี เมื่อยึดของการกระทำในเรื่อง ในส่วน ที่ทั้งสองฝ่ายได้ทำข้อตกลง ในความหมายของบทความนี้ จะ ที่ร้องขอของฝ่ายหนึ่ง หมายถึงฝ่ายอนุญาโตตุลาการ ถ้าพบว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ ซึ่งไม่สามารถใช้งานได้ หรือความสามารถในการแสดง "